1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise Intel SSD x25-E 32 GB SLC (SSDSA2SH032G1)

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por JPgod, 7 de Abril de 2009. (Respostas: 43; Visualizações: 7845)

  1. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Autores: João Godinho (destr0yer)
    Produto: Intel SSD x25-E 32 GB (SSDSA2SH032G1)
    Data : XX-XX-2009



    ZWAME Análise

    [​IMG]

    Especificações

    Links

    Site Oficial
    Datasheet
    The SSD anthology by anandtech

    Fotografias

    [​IMG][​IMG]

    [​IMG][​IMG]

    [​IMG][​IMG]


    [​IMG][​IMG]

     
    Última edição: 18 de Abril de 2009
  2. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Sistema Intel (Vista 64 bits)

    Test Bed

    HDtach Quick Run

    [​IMG]

    HDtach Long Run

    [​IMG]

    HDtune

    [​IMG]

    ATTO disk benchmark

    [​IMG]

    crystaldisk

    [​IMG]

    Ficheiros

    [​IMG]

    Método dos testes
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Conclusão

    Resultados simplesmente... DEMOLIDORES. O Transcend é rápido, mas este Intel arranca-lhe a tinta, especialmente em cópia interna :wow: Em leitura e escrita não foi muito mais rápido, por estar preso pelo disco SATA utilizado, mesmo assim é um pouco melhor em leitura e bem melhor em escrita.

     
    Última edição: 18 de Abril de 2009
  3. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Sistema AMD (Vista 64 bits)

    Test Bed

    HDtach Quick Run

    [​IMG]

    HDtach Long Run

    [​IMG]

    HDtune

    [​IMG]

    ATTO disk benchmark

    [​IMG]

    crystaldisk

    [​IMG]

    Ficheiros

    [​IMG]

    Um burst de 426 MB/s, obviamente impossível, mas não deixa de ser curioso

    Nota prévia: Não há drive de comparação, visto que é a 1ª review de discos feita na plataforma AMD. Está previsto a review de um OCZ Vertex, logo será adicionado os resultados deste Intel.

    Método dos testes
    Escrita: Copiar ficheiros do disco rígido para o SSD
    Leitura: Copiar ficheiros do SSD para o disco rígido
    Cópia: Duplicar ficheiros dentro do SSD
    Os números entre parênteses indica o nº de ficheiros envolvidos.
    O "rar" indica que foi feito descompressão, utilizando os mesmos samples de 1.1 gb.
    leitura: ficheiro comprimido dentro do SSD e descompressão para o disco rígido
    escrita: ficheiro comprimido dentro do disco rígido e descompressão para o SSD
    cópia: ficheiro comprimido dentro do SSD e descompressão para o próprio.

    [​IMG]

    Ligar

    Este teste é feito a partir do menu de boot até o aparecimento do desktop, tempo em segundos

    [​IMG]

    Desligar
    Este teste é contado desde o clicar no botão de desligar do SO até o ecran apagar-se, tempo em segundos

    [​IMG]

    Reiniciar

    Este teste é contado desde o clicar no botão de reiniciar até o aparecimento do desktop, tempo em segundos
    [​IMG]

    Software

    No que toca a instalação do Windows, apesar de não se considerar muito esta parte, devido a limitação imposta pela drive óptica, a instalação foi muito rápida, em poucos minutos! Mais rápido que irem a cozinha fazer um lanche!

    No que toca a software e afins, não foram feitos testes profundos, mas a instalação do Crysis Warhead demorou apenas 85 segundos! Menos de um minuto e meio e com a imagem do DVD dentro do próprio disco.

    Tudo o resto é muito rápido.

    Conclusão

    Em sistema AMD, o disco portou-se muito bem. Um autentico FOGUETE! Atenção que o disco foi testado com a controladora SATA em IDE mode, visto que em AHCI o disco seria severamente capado (no HDtach não passa de 150 mb/s) daí em alguns benchmarks ser um pouco mais rápido que os testes com sistema Intel. Não se testou novamente no sistema Intel em IDE mode, visto que a diferença entre IDE e AHCI nos chipsets Intel é pequena, visto ser melhor implementado que nos chipsets AMD.
     
    Última edição: 18 de Abril de 2009
  4. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Conclusões


    Pontos Fortes

    Pontos Fracos
    Conclusão

    Há 2 eras na informática: a era dos discos mecânicos e a era dos SSD's. Este Intel é o state of the art da tecnologia SSD, com uma performance que pulveriza os discos mecânicos, mesmo modelos de 15000 rpm e deixa para tráz praticamente todos os SSD's 2,5" até a data. Infelizmente o seu custo faz que esteja fora do alcance de quase todos. Mas na verdade, este SSD está destinado ao mercado de servidores. Neste mercado é mandatório o uso de vários discos em RAID, daí que o "problema" da capacidade baixa fica atenuado, alem disso, em servidores WEB com base de dados, por norma a capacidade não é ponto crítico, mas sim a velocidade.

    Seria interessante ter feito testes em ambiente server, mas tal não foi possível por não possuir material para tal (nomeadamente uma máquina típica para ambiente server e controladora RAID dedicada), alem do que deveria ter pelo menos mais 2 a 3 unidades para compor um RAID5.

    A Intel possui para o mercado mainstream X25-M, que usa tecnologia Multi Level Cell (MLC), resultando em capacidades de 80 e 160 GB actualmente, com um modelo de 320 GB já prestes a sair. A performance destes modelos não fica muito longe dos modelos Extreme, mas a fiabilidade é menor e perdem mais na escrita, mas são bem mais baratos em preço/GB.

    Classificação

    [​IMG]

    Agradecimento

    A ZWAME agradece à ***** pela disponibilidade do material para teste.

    Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.​
     
    Última edição: 16 de Maio de 2009
  5. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Cheira-me a Vertex 30GB. Estarei certo? :p
     
    Última edição pelo moderador: 11 de Abril de 2009
  6. skit

    skit I folded Myself

    Basta olhar para o nome (digo eu). :P
     
  7. ScapeGoat

    ScapeGoat I'm cool cuz I Fold

    x2

    Intel x25e :D
    Estes tipos não nos passam a perna :P

    PS: Se alguem me quiser oferecer um SSD é mandar PM.
     
  8. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Não vi isso OMG. Não me queres dar um?
     
  9. LynX-

    LynX- Power Member

    Pudias dizer a fonte desse SSD :D
     
  10. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Bem, os testes preliminares estão a revelar uma performance abaixo do esperado para o SSD que é, especialmente no write! Como ando a ler isso dos SSD's a algum tempo concluo que este SSD que recebi já foi usado e sofre o problema que o Anandtech explicou muito bem na sua review:

    http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=7

    para quem não percebe muito de inglês, basicamente com o uso, os "blocos" vão ficando preenchidos e é mais lento reescrever quando tem lá alguma coisa do que um bloco virgem. O problema não fica solucionado apagando os dados "à pata" nem com formatação normal!!!

    Vou na mesma testá-lo e depois dos testes sintéticos fazer o "low format" que aí explica e repetir.

    Mesmo assim no HDtach os números são bonitos :D quase cola nos 200 mb/s de ponta a ponta :P
     
    Última edição: 8 de Abril de 2009
  11. Ra7or

    Ra7or Mestre BOINC

    Era o que ia sugerir, usar o método que eles dizem para limpar o SSD como deve de ser. Deste com o programa?? É este:
    http://cmrr.ucsd.edu/people/Hughes/SecureErase.shtml

    Quero ver esses testes:001:
     
  12. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    já tenho ca alguma coisa, vou primeiro compilar tudo bonito e depois já espeto

    tomem la 1 hdtach

    [​IMG]
     
  13. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Tou aqui a testar e estou :wow:

    Isso arranca a tinta ao anterior Trasncend 128 GB que testei, ESPECIALMENTE a copiar internamente!

    A descompactar 1 rar com 9 GB com o transcend levou 285 segundos e este demora... 90 :D

    peguei em 1300 ficheiros, num total de 1100 mb, fiz uma duplicação e... 9s segundos vs 34.

    Estou aqui a desfragmentar o meu disco de sistema para tentar obter o maximo de performance nas copias/leituras de ficheiros que isso satura tudo :D
     
  14. Marco André

    Marco André Power Member

    Esses números matam-me do coração :eek:
     
  15. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    :eek:
    quanto kusta um "bichinho" destes??
    Quero um.. :005:

    Cumps

    EDIT: já vi o preço. é melhor parar de sonhar...
     
    Última edição: 9 de Abril de 2009
  16. p_nobre

    p_nobre Power Member

    Apesar de ser abaixo do esperado tá aí um excelente disco pah :p
     
  17. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Sim... O preço é... pornográfico :p

    isso é tão rapido que andei a repetir os testes 2-3x para confirmar :D
     
  18. LynX-

    LynX- Power Member

    Mais pornográfico será dois para um sistema raid, até os tempos são pornográficos :p
     
  19. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Raid0 seria quase obrigatorio, pq 32 GB não dá para quase nada :(
     
  20. ScapeGoat

    ScapeGoat I'm cool cuz I Fold

    Quero deixar aqui os meus parabéns aos "testers" pois foi posto à prova a sua velocidade ao carregarem na tecla de print screen em alguns momentos. É deveras impressionante :D
     

Partilhar esta Página