Gráfica Intel switchable graphics

[DJ_PAPA]

Notebooks da Intel com IGP Intel X4500 + HD 3450/3650 a fazer switching entre IGP e o chip grafico.
Os beneficios:

Lenovo T500 ThinkPad Review

One unique aspect of the T500 is its ability to be able to switch between dedicated and integrated graphics with a simple click of an icon on the task bar. You can switch between the Intel X4500 graphics and the ATI 3650 chipset without rebooting, and doing so lets you conserve quite a bit of power if you don't need to game.

Performance:

PCMark05 Score
- 2.80GHz Intel T9600, ATI Radeon 3650 256MB GDDR3 - 7,050 PCMarks
- 2.80GHz Intel T9600, Intel X4500 - 5,689 PCMarks

3DMark06 Score
- 2.80GHz Intel T9600, ATI Radeon 3650 256MB GDDR3 - 4,371 3DMarks
- 2.80GHz Intel T9600, Intel X4500 - 809 3DMarks

Battery Life:

Unlike the T400 which saw a massive jump in battery life over the previous generation 14" notebook as a result of the LED-backlit screen, the T500's battery life was in line with the 15.4" T61. While the 9-cell battery in the T400 gave 7-8 hours of battery life, the same capacity in the T500 barely manages six hours. The key differences between each notebook are the screen size, backlit technology, and graphics card model, as all of the other options are identical.

In dedicated graphics mode, the screen brightness set to 60%, and wireless active the T500 managed 5 hours and 6 minutes before it shut itself down at 5% remaining. Even though it is still way under the T400 by a couple of hours, it is still very impressive for a 15" notebook. In integrated grahics mode with the same settings, the system squeezes out an hour and a half more, bringing the average consumption from about 13 watts down to 11 watts. The 9-cell battery gives you more than enough time to watch a movie or two on a flight, or even get some work done.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4565

Igual comportamento no outro modelo:

Lenovo ThinkPad T400 Review

3DMark06 Score
- 2.80GHz Intel T9600, ATI Radeon 3470 256MB GDDR3 - 2,575 3DMarks
- 2.80GHz Intel T9600, Intel X4500 - 809 3DMarks

Battery Life

I don't think I have ever used the word "insane" to describe battery life before and there is no doubt that the 14" T400 falls into that category. To get 10 hours of battery life from a notebook this size, most people think you would need a huge battery attached to the bottom of the case, another battery taking the place of the optical drive, and a big battery sticking out the back. With the T400 you can reach 9 hours and 41 minutes with the wireless enabled, screen backlight at 60%, and the laptop in integrated graphics mode using only the 84Wh 9-cell battery. In this situation the notebook is only consuming roughly 8.5 watts of power. In dedicated graphics mode under the same settings battery life falls by exactly 2 hours down to 7 hours and 41 minutes, and power draw increases to 10.5 watts. The 6-cell battery managed 6 hours and 4 hours and 28 minutes respectively.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4569

Normalmente este comportamento so consegue ser obtido com IGP ATI + Grafica ATI ou IGP Nvidia + Grafica Nvidia.
Neste caso temos switch entre IGP Intel + Grafica ATI. Não tem a vantagem de fazer crossfire ou SLI com o ***** e a grafica mas é um passo de gigante para permitir ter um laptop que dê para jogar e ao mesmo tempo muita bateria, porque os portateis que suportem Core2 com IGP ATI/Nvidia + Grafica ATI/Nvidia são zero.

A unica alternativa eram/são os AMD Puma que têm semelhante comportamento + crossfire entre o IGP e a grafica, mas têm a desvantagem de ter um CPU mais fraco que os Core2.
Agora é possivel ter um portatil Core2 + switchable graphics (so switch. Não existe hybrid SLI/Crossfire).

 

[JoaoRamalho]

uma soluçao para o meu problema, a meu ver, se nao subir muito o preço, uma excelente jogada

 

[Rudzer]

Excelente, a ver é se a solução é implementada por muitos fabricantes, usada em muitos modelos e basicamente massificada (estou a falar dos LED-backlit também)..

Baterias que duram 7 horas...ah acaba por ser triste tendo em conta a autonomia da maioria dos laptops no mercado :X

 

[Koncaman]

engraçado ver esta funcionalidade aparecer primeiro em plataformas intel, que em plataformas AMD, onde seria de esperar que aparecesse primeiro...

Mas é bastante interessante esta abertura da intel a desenvolver este sistema de certa forma, em parceria com a AMD/ATi... pelo menos ha de ter que haver alguma forma de trabalho conjunto, e abertura de parte a parte, para que uma coisa como esta possa aparecer...

é uma solução bem interessante, espero que esteja disponivel rapidamente, e com o maior numero possivel de marcas.

 

[Zero_Cool_PT]

Ha ja uns aninhos que eu idealizava isto, assim só ligamos o monstro qdo é preciso Quero ver é depois como é que fazem comutação interna para o LCD interno e para a saída para monitor out. Será que vamos ter duas saidas de monitores também? Uma po IGP e outra para a dedicada?

 

[Koncaman]

Ha ja uns aninhos que eu idealizava isto, assim só ligamos o monstro qdo é preciso Quero ver é depois como é que fazem comutação interna para o LCD interno e para a saída para monitor out. Será que vamos ter duas saidas de monitores também? Uma po IGP e outra para a dedicada?

é facil criar um switch electronico, controlado por software, que permute/partilhe uma saida VGA/DVI por 2 dispositivos graficos. claro que tem que haver um instante em que o monitor fica sem sinal.

 

[Zealot]

Epá, ver um filme num IGP Intel quando tenho uma gráfica ATI na mesma máquina? Só se o filme já tiver uma compressão muita ranhosa...

 

[dcribeiro]

este tipo de soluçoes ja existia nos portateis sony vaio da serie sz... com intel e com modelos de graficas da nvidia... tinham uma grafica integrada e uma dedicada... e para comutar entre as duas era necessario reiniciar o pc

um amigo meu uma vez com um vaio sz equipado com uma nvidia 7300gt disse-me isso e eu nunca acreditei ate q ele me mostrou... nao sei como funcionava... mas era o mm principio disto e dava pa ganhar mts horas de bat quando nao s pretendia jogar

espero q este tipo d soluçoes s espalhe pela maioria dos fabricantes da muito jeito mm

abc

 

[TosteX]

Não seria mais simples baixar os clocks e voltagens da gráfica? Ou isso não dá?

 

[Koncaman]

Não seria mais simples baixar os clocks e voltagens da gráfica? Ou isso não dá?

simples é, e até ha alguns sistemas a fazer isso... a questão, é que não te poupa tanta energia, porque tens sempre um chip com muitos mais transistores para alimentar (mesmo que desactives alguma funcionalidades/componentes do chip), do que numa grafica integrada.

 

[DJ_PAPA]

Não seria mais simples baixar os clocks e voltagens da gráfica? Ou isso não dá?

Isso ja acontece em todas as gráficas, é o powerplay.

 

[Mk Pt]

Embora o tópico seja de portáteis, pode-se colocar a questão à mesma:

Porque não criar sistema semelhante nos desktops, visto que as gráficas dignas desse nome em idle gastam sempre um bocado, quando na verdade um chip gráfico básico integrado com meia dúzia de watts [ou menos] fazia o mesmo?

Podia ser feito de duas maneiras: ou solução tipo a destes portáteis com chip gráfico integrado na board + gráfica dedicada, ou então a própria gráfica ter um chip do mais simples que há para as tarefas curriqueiras e a 'artilharia pesada' só activar quando é realmente necessária... Parece que não mas poderia poupar muitos MW por esse mundo fora..

 

[lohka_86]

Embora o tópico seja de portáteis, pode-se colocar a questão à mesma:

Porque não criar sistema semelhante nos desktops, visto que as gráficas dignas desse nome em idle gastam sempre um bocado, quando na verdade um chip gráfico básico integrado com meia dúzia de watts [ou menos] fazia o mesmo?

Podia ser feito de duas maneiras: ou solução tipo a destes portáteis com chip gráfico integrado na board + gráfica dedicada, ou então a própria gráfica ter um chip do mais simples que há para as tarefas curriqueiras e a 'artilharia pesada' só activar quando é realmente necessária... Parece que não mas poderia poupar muitos MW por esse mundo fora..

Quem tem um desktop com uma gráfica potente pouco se preocupa com o seu consumo...

Mas percebo a tua ideia, se bem que, no Windows Vista, por exemplo, isso poderia trazer problemas com drivers, uma vez que o driver para dispositivos semelhantes tem de ser exactamente o mesmo.
Logo, se tivesses uma placa integrada Intel + gráfica ATI tinhas de ter apenas um driver a gerir ambas.
Depois, adicionar numa placa gráfica transístores apenas para haver uma redução do consumo aumenta o preço da placa e o calor dissipado... Para além de qualquer PG já estar preparada para essas tarefas "curriqueiras", logo o que faz mais sentido é mesmo o desenvolvimento de tecnologias que permitam reduzir significativamente o consumo das PG vindouras.

 

[nickie]

Mas percebo a tua ideia, se bem que, no Windows Vista, por exemplo, isso poderia trazer problemas com drivers, uma vez que o driver para dispositivos semelhantes tem de ser exactamente o mesmo.
Logo, se tivesses uma placa integrada Intel + gráfica ATI tinhas de ter apenas um driver a gerir ambas.

Não percebi... Não é precisamente isso que se passa nos portáteis que aqui foram enunciados? gráfica intel X4500 e ATI Radeon 3650? O reviewer usa o vista e parece que este não se queixou...

 

[lohka_86]

Não percebi... Não é precisamente isso que se passa nos portáteis que aqui foram enunciados? gráfica intel X4500 e ATI Radeon 3650? O reviewer usa o vista e parece que este não se queixou...

Se o driver for o mesmo para gerir ambos IGPs, é possível. Atenção que eu ao responder ao comentário do Mk Pt, estava a falar em Desktop e não laptop.

 

[bsd]

Este thread é antigo, mas for the record...

A Lenovo arranjou maneira da ATI e da Microsoft lhe arranjarem um driverzinho especial para fazer esta troca sem reiniciar o computador (aparentemente a troca demora uns 4 segundos).

Também é possível fazer exactamente o mesmo no VAIO Z11, e creio que também nalgum outro mais antigo, anterior ao Montevina (talvez o SZ?). Ou seja, os primeiros a terem isto foram VAIOs.
Infelizmente no acessível e muito interessante SR não existe esta funcionalidade.

Nalguns outros portáteis é possível fazer o mesmo reiniciando e seleccionando no BIOS. Noutros, esta funcionalidade do chipset fica completamente submersa.

Acerca do Xorg, encontrei uma vez um thread em que alguém da Intel falava nas dificuldades de fazer o mesmo dentro do Xorg (ou seja, há quem tenha intenção de o fazer). A vantagem é que no Xorg vai funcionar para toda a gente que tenha as mesmas gráficas, sem ser necessário ser ter o driver especial que só a Lenovo ou a VAIO têm.