strafejump
Power Member
Não percebo como a intel vai usar um processo de fabrico, que se tem mostrado um fracasso nos cpus, em gpus que ocupam uma área maior que se traduz em 'yields' ainda piores.
Gráfica Intel Arc Discrete GPUs
- Autor do tópico Nemesis11
- Data Início
Nemesis11
Power Member
Nos patch para o kernel 5.5 de Linux apareceram patchs para o suporte de Multi-GPU nas gráficas Intel Xe:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.5-Jasper-Plus-More
Parece que o uso de Multi-GPU é do GPU integrado + Placa Gráfica.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.5-Jasper-Plus-More
Parece que o uso de Multi-GPU é do GPU integrado + Placa Gráfica.
miguelbazil
Ninja
Interessante... Será que poderiam implementar algo como "GPU integrado para aplicações não fullscreen, GPU dedicado para fullscreen/borderless"? É que isso seria definitivamente interessante para alguns cenários.
Intel’s 7nm Xe GPU: Ponte Vecchio
https://videocardz.com/newz/intels-first-xe-graphics-processor-is-called-ponte-vecchio
via Imgflip Meme GeneratorVai na volta o Raja também os convenceu a usar HBM e assim replicar tudo o que fez na AMD... One API incluída
Ok talvez os resultados práticos sejam melhores que os APU e Vega
Intel Unveils New GPU Architecture with High-Performance Computing and AI Acceleration, and oneAPI Software Stack with Unified and Scalable Abstraction for Heterogeneous Architectures
O pessoal das relações públicas abusou um bocado no título da nota de imprensa. Detalhes técnicos é que nicles.
Continuo a achar que quem está à espera da Intel ir fazer concorrência à Nvidia e à AMD nos GPUs de gaming vai ficar muito desapontado. Mas não é ai que estão os "big bucks".
O pessoal das relações públicas abusou um bocado no título da nota de imprensa. Detalhes técnicos é que nicles.
Continuo a achar que quem está à espera da Intel ir fazer concorrência à Nvidia e à AMD nos GPUs de gaming vai ficar muito desapontado. Mas não é ai que estão os "big bucks".
Nemesis11
Power Member
Olhando para o passado, é arriscado colocar todas as fichas na Intel, no mercado consumidor de placas dedicadas.
Eu apenas digo isto, se a Intel quer entrar no mercado consumidor para ter maiores economias de escala nos GPUs, tem que tentar vender o mais possível e para isso, é preciso que sejam um sucesso, nem que seja relativo, no mercado consumidor.
O Live Blog do Anando tem mais detalhes de hardware, especialmente no inicio (parte de baixo): https://www.anandtech.com/show/1512...-hpc-devcon-keynote-live-blog-4pm-mt-11pm-utc
Não consegui deixar de sorrir com isto. Belo nome
:
Mais a sério:
Continuo a estar interessado no que eles têm em vista para a cache.
O Ponte Vecchio:
São 16 chiplets + HBM
Outro SOC, Xe Link:
XEMF:
Aumento de 40X em Double precision por EU
XeHPC, XeHP e XeLP. A mesma arquitectura, desde o GPU integrado, até HPC.
Em relação ao Aurora para 2021: https://www.anandtech.com/show/1512...phire-rapids-cpus-with-six-ponte-vecchio-gpus
Eu apenas digo isto, se a Intel quer entrar no mercado consumidor para ter maiores economias de escala nos GPUs, tem que tentar vender o mais possível e para isso, é preciso que sejam um sucesso, nem que seja relativo, no mercado consumidor.
O Live Blog do Anando tem mais detalhes de hardware, especialmente no inicio (parte de baixo): https://www.anandtech.com/show/1512...-hpc-devcon-keynote-live-blog-4pm-mt-11pm-utc
Não consegui deixar de sorrir com isto. Belo nome
:
Mais a sério:
Continuo a estar interessado no que eles têm em vista para a cache.
O Ponte Vecchio:
São 16 chiplets + HBM
Outro SOC, Xe Link:
XEMF:
Aumento de 40X em Double precision por EU
XeHPC, XeHP e XeLP. A mesma arquitectura, desde o GPU integrado, até HPC.
Em relação ao Aurora para 2021: https://www.anandtech.com/show/1512...phire-rapids-cpus-with-six-ponte-vecchio-gpus
Rafx
Power Member
Isto é muito curioso atendendo a que o responsável de gpu's da Intel estava na AMD, e que AMD vai agora fazer o caminho inverso: tinha arquitectura unificada para gpgpu e para gpus gaming/de consumidor (pelo menos os de performance mais elevada, Vega) e que agora a AMD vai deliberadamente ter arquitecturas diferentes para gpu's de consumidor/gaming e gpu's gpgpu.
Vamos ver como será os próximos capítulos..
Para já, é esperar que os 7nm da Intel corram bem, depois se vê como serão os gpu's e drivers..
Nemesis11
Power Member
Entrevista ao Raja no Anando. Muito genérica e com poucos detalhes, como seria de prever. Esta é a pergunta/resposta que achei mais interessante.
https://www.anandtech.com/print/151...an-interview-with-intels-raja-koduri-about-xe
Basicamente, que o "problema" de fazer funcionar bem multi-GPUs será solucionada com o aparecimentos de GPUs constituído por chiplets. Isto é interessante por si só, mas como é na parte de gaming, é garantido que no mercado consumidor também aparecerão GPUs Intel com chiplets.
Em relação aquele "RAMBO cache", não estou a ver bem o que será. Não parece ser HBM, porque HBM foi apresentado noutros slides.
Optane?
Seja como for, penso que não deverá aparecer nas versões consumidor.
https://www.anandtech.com/print/151...an-interview-with-intels-raja-koduri-about-xe
Basicamente, que o "problema" de fazer funcionar bem multi-GPUs será solucionada com o aparecimentos de GPUs constituído por chiplets. Isto é interessante por si só, mas como é na parte de gaming, é garantido que no mercado consumidor também aparecerão GPUs Intel com chiplets.
Em relação aquele "RAMBO cache", não estou a ver bem o que será. Não parece ser HBM, porque HBM foi apresentado noutros slides.
Optane?
Seja como for, penso que não deverá aparecer nas versões consumidor.
Que ele anda há 15 anos atrás disso é bem possível, aliás já devo ter postado isto num tópico qualquer
Navi já tinha previsto o "scalability", fosse lá o que isso fosse. Não sei se era (ou foi) apenas uma questão de SW ou packaging.
Portanto sim, é como ele próprio diz: "second attempt".
Navi já tinha previsto o "scalability", fosse lá o que isso fosse. Não sei se era (ou foi) apenas uma questão de SW ou packaging.
Portanto sim, é como ele próprio diz: "second attempt".
O que a AMD está a fazer no campo dos CPUs prova a viabilidade dos chiplets como forma de lidar com escalabilidade. A pergunta do Cutress obrigou o Koduri a fazer a uma enorme ginástica verbal para fugir a ter de assumir este facto (no qual ele próprio provavelmente estará implicado).
Pois a mim parece-me que há um buraco muito grande entre XeLP e XeHP. Que é onde estão "enthusiast" e "mid-range". Quem é que irá ocupar esses lugares? XeHPs escalados para baixo ou XeLPs escalados para cima?
XeHPC, XeHP e XeLP. A mesma arquitectura, desde o GPU integrado, até HPC.
Pois a mim parece-me que há um buraco muito grande entre XeLP e XeHP. Que é onde estão "enthusiast" e "mid-range". Quem é que irá ocupar esses lugares? XeHPs escalados para baixo ou XeLPs escalados para cima?
Miguel_Pereira
Power Member
A escalabilidade iria vender a rodos no mercado entusiasta. Quem conseguir a "proeza" técnica irá vender bastante.
A malta que esgota RTX2080Ti no lançamento facilmente compra a 3x gráficas se isso lhes garantir a antiga promessa que o SLI e CF nunca foi.
A malta que esgota RTX2080Ti no lançamento facilmente compra a 3x gráficas se isso lhes garantir a antiga promessa que o SLI e CF nunca foi.
A escalabilidade baseada em chiplets não irá passar por SLI, CF ou múltiplas placas gráficas, mas por GPUs "grandes" compostos por múltiplos chiplets. Isso permite poupanças enormes em termos de fabrico e que beneficiam toda a gama. Tal como disse, o melhor exemplo disso é o Zen 2: onde um único chiplet é usado na gama toda, do CPU mais barato ao mais caro.