Discussão ITED Cabovisão vs Zon (possível entrave á concorrência)

[Caius]

Caros,

Alguém me pode explicar porque razão a Cabovisão num prédio com instalação ITED em todos apartamentos insiste em furar paredes e passar cabos, enquanto a ZON liga o cabo na caixa de comunicações existente na entrada do prédio e distribui assim o sinal pelos clientes interessados.

Se for pelo facto de a ZON ter feito um “acordo” com o construtor que “dificulta” a entrada de operadores concorrentes, penso que isto é um caso de policia (vulgo Autoridade da Concorrência).

Se for pelas “limitações” técnicas da Cabovisão, então não vale apenas mais comentários.

Tudo isto porque queria mudar da ZON (distribuída por toda a casa via rede ITED), para a Cabovisão, a qual insiste em esburacar a casa toda. Sendo que o objectivo seria aproveitar a promoção da Cabovisão de 39 euros mês.

Obrigado pelos comentários.

 

[HiTek]

Caros,

Alguém me pode explicar porque razão a Cabovisão num prédio com instalação ITED em todos apartamentos insiste em furar paredes e passar cabos, enquanto a ZON liga o cabo na caixa de comunicações existente na entrada do prédio e distribui assim o sinal pelos clientes interessados.

Se for pelo facto de a ZON ter feito um “acordo” com o construtor que “dificulta” a entrada de operadores concorrentes, penso que isto é um caso de policia (vulgo Autoridade da Concorrência).

Se for pelas “limitações” técnicas da Cabovisão, então não vale apenas mais comentários.

Tudo isto porque queria mudar da ZON (distribuída por toda a casa via rede ITED), para a Cabovisão, a qual insiste em esburacar a casa toda. Sendo que o objectivo seria aproveitar a promoção da Cabovisão de 39 euros mês.

Obrigado pelos comentários.

Acho que tudo depende do interesse demonstrado pelos operadores e quando o predio foi construido.
Primeiro a parte do interesse: a rede do operador que estiver dentro do "ITED"/"RITA" (etc) e' da responsabilidade do operador, e isso significa manter a rede em condicoes. A CBV pode nao ter demonstrado interesse.
Depois e' a questao de quando foi construido. As regras vao mudando (ha uma consulta publica para inclusao de tubagem exclusiva para fibra optica e com aumento de numero de "tubos" - operadores - cada predio deve de incluir, mediante o numero de fraccoes, por exemplo). Alem disso a regulamentacao das redes ITED e' relativamente recente (sendo que o manual tecnico iniciou-se em finais de 2002 e sido concluido e aprovado em 2003).

EDIT: Estive a ver 'a pouco, e a regulamentacao ITED so entrou em vigor em 2004.

 

[ricponte]

Boas.
Se o Predio tem ja uma instalação em ITED, nas partes comuns existe sempre tubagem de reserva para ser usada nesses casos. O problema esta em algumas "pessoas sem formação" que vão fazer as instalações e que se habituaram a fazer essas instalações por fora da tubagem. Agora dentro de casa é outra coisa, o novo operador so tem de chegar ao ATI "armario de entrada" e depois usar a instalação ja existente, neste caso desligas o cabo da tvcabo no TAP e ligas o da cabovisão ou se o ATI tiver alguma reserva para TAP podes ter os dois operadores pois existem casos em que a tvcabo disponibiliza os 4 canais nacionais porque o predio nao tem antena.

Nota. O projecto ITED começou a ser obrigatorio em janeiro de 2004 mas durante os 6 meses anteriores foi possivel entregar projectos RITA e ITED e depois de janeiro de 2004 ainda foi possivel a entrega de projectos RITA para instalações em que a Arquitetura tivesse dado entrada ate dezembro de 2003.

Está agora para consulta publica o ITED V2, diz-se que ira ser lançado para o fim do ano mas se demorar tanto como no primeiro..., ja a PT fibrou tudo. So ira beneficiar os novos projectos.

Foi tambem lançado este ano as ITUR, para as instalaçoes urbanas que ate agora era um vazio (tirando as recomendações da PT)

 

[Caius]

Viva, HiTek e ricponte.

As vossas respostas foram bastante conclusivas. Se puderem acrescentar mais info (ou outros users).

Acrescento que a construção da casa terminou no ínicio de 2007 (pelo que em princípio a instalação efectuada já teria que cumprir a regulamentação ITED de 2004). Saliento que o construtor tinha um acordo com a ZON, uma vez que esta oferecia uns meses grátis após adesão (não sei se assim, a ZON não poderá ter criado dificuldades adicionais de instalação aos restantes concorrentes. Foi também a primeira a estar disponível, num suposto exclusivo).

No passado antes de aderir à ZON, já tinha tentado instalar a Cabovisão, sendo que nessa altura a opção já era "esburacar as paredes". Apesar de desconhecer todos os pormenores técnicos, a Cabovisão quando se ligou ao prédio, não terá utilizado a caixa de comunicações existente junto à porta da rua, mas em alternativa passou cabo pelas tubagens, para que esse cabo saia junto às portas individuais (dos 6 apartamentos que compôem o prédio). Desse modo esse cabo entra em casa, através de um primeiro "furo".

Obrigado pelos comentários.

 

[ricponte]

Boas, desculpa a demora mas estou de ferias o que leva a que não venha ver o forum todos os dias.
Quanto a exclusividade da utilização da tubagem é ilegal. Nenhuma operadora pode mandar na tubagem de um edificio. Ponto esclarecido.
Agora sera que as caixas na coluna do edificio tem espaço para mais um derivador de outro operador?

Quanto a entrada no apartamento, tens no minino um tubo VD40 o que chega para passar os dois cabos das duas operadoras e sobra!!!
Se fosse minha a casa ninguem fazia buracos nenhuns. So que é mais facil.... e depois os artistas fazem buracos.

P.S. Fiquei na duvida se depois de entrar na habitação a CVisao vai ao ATI?

 

[Caius]

Boas, desculpa a demora mas estou de ferias o que leva a que não venha ver o forum todos os dias.
Quanto a exclusividade da utilização da tubagem é ilegal. Nenhuma operadora pode mandar na tubagem de um edificio. Ponto esclarecido.
Agora sera que as caixas na coluna do edificio tem espaço para mais um derivador de outro operador?

Quanto a entrada no apartamento, tens no minino um tubo VD40 o que chega para passar os dois cabos das duas operadoras e sobra!!!
Se fosse minha a casa ninguem fazia buracos nenhuns. So que é mais facil.... e depois os artistas fazem buracos.

P.S. Fiquei na duvida se depois de entrar na habitação a CVisao vai ao ATI?

Viva, Não te sei dizer, com toda a certeza, se a ligação da Cabovisão (neste caso instalada pela "FibNet) chega a ir ao ATI (julgo que te referes à "caixa de comunicações" no interior do prédio, após a porta da rua).

Só sei que estes senhores da FibNet (que mandei para trás na primeira tentativa de instalação), apenas sabiam dizer que a caixa ITED (no interior da minha casa), não "valia nada" e que era toda para desmontar, pelo que o cabo seria todo para passar pelo lado de fora das paredes.

Entretanto, tenho aqui um novo folheto de um vendedor da CVisão, para chateá-lo acerca desta questão.

Obrigado pela ajuda.

 

[ricponte]

Boas, o ATI encontra-se dentro da tua casa é a partir de ai que distruibui para o resto, se não presta so é preciso mudar o interior aonde tens os derivadores e as tap. Procura por Caixas ATI na net, mas tens da JSL, Quiterios... Isso é tanga para não terem trabalho para passar os cabos como deve ser.
Não deixes desmontar nada. Despois queres mudar outra vez de operador e é uma carga dos trabalhos.
Mas o serviço que queres é em cabo coaxial ou em fibra?
Se poderes tira umas fotos do ATI e do seu interior para termos uma ideias do que esta ai.
Um abraço.

P.S. Agora so te vou poder responder daqui a duas semanas pois vou de ferias.

 

[Caius]

Mas o serviço que queres é em cabo coaxial ou em fibra?
Se poderes tira umas fotos do ATI e do seu interior para termos uma ideias do que esta ai.
Um abraço.

P.S. Agora so te vou poder responder daqui a duas semanas pois vou de ferias.

Viva, O serviço seria em cabo coaxial (julgo que a Cabovisão não instala em fibra).

Vou também arranjar as fotos para colocar.

Entretanto a CV ligou-me a dizer que a unica maneira de instalarem o serviço era com os cabos por fora, porque os técnicos não conseguiam fazer de outra forma, com a minha instalação ITED.

Se entretanto alguem com uma instalação ITED, tiver Cabovisão instalada, seria interessante saber se os técnicos instalaram o serviço dessa forma.

 

[dj_b-low]

Caros,

Alguém me pode explicar porque razão a Cabovisão num prédio com instalação ITED em todos apartamentos insiste em furar paredes e passar cabos, enquanto a ZON liga o cabo na caixa de comunicações existente na entrada do prédio e distribui assim o sinal pelos clientes interessados.

Se for pelo facto de a ZON ter feito um “acordo” com o construtor que “dificulta” a entrada de operadores concorrentes, penso que isto é um caso de policia (vulgo Autoridade da Concorrência).

Se for pelas “limitações” técnicas da Cabovisão, então não vale apenas mais comentários.

Tudo isto porque queria mudar da ZON (distribuída por toda a casa via rede ITED), para a Cabovisão, a qual insiste em esburacar a casa toda. Sendo que o objectivo seria aproveitar a promoção da Cabovisão de 39 euros mês.

Obrigado pelos comentários.

Relativamente a instalarem os cabos deles eu tive uma pessoa conhecida que ao trocar de zon pra cabovisão, o pexoal da fibnet(tecnicos da cabovisão) arrancaram os cabos coaxiais que ja la estavam e voltaram a colocar novos cabos coaxiais pela casa toda, pelo que a pessoa me disse são obrigados pela cabovisão a procederem daquela maneira.

 

[amjpereira]

Primeiro a parte do interesse: a rede do operador que estiver dentro do "ITED"/"RITA" (etc) e' da responsabilidade do operador, e isso significa manter a rede em condicoes. A CBV pode nao ter demonstrado interesse..

Errado.

Nenhum operador se responsabiliza por instalações já existentes, sejam elas RITA ou ITED.

Se for o operador a instalar todas as tomadas ai sim é responsabilidade do operador, caso contrario até á 1ª tomada apenas.

Isto por motivos óbvios, basta haver algum problema com a cablagem que existe no interior da tubagem (ITED) ou tomadas e cabos mal instalados (RITA) devido a má instalação por parte do empreiteiro ou do técnico instalador, ou até podem estar bem instalados mas por algum motivo se estraguem nenhum operador tei substitui tomadas (RITA) ou quadros ATI / repara a instalação actual (ITED).

Dai que existem empresas que têm ordens especificas para não utilizar a instalação existente e instalar uma nova tomada, contudo existe outros metodos sem ser fazer buracos.

Cumprimentos

 

[HiTek]

Errado.

Nenhum operador se responsabiliza por instalações já existentes, sejam elas RITA ou ITED.

Se for o operador a instalar todas as tomadas ai sim é responsabilidade do operador, caso contrario até á 1ª tomada apenas.

Isto por motivos óbvios, basta haver algum problema com a cablagem que existe no interior da tubagem (ITED) ou tomadas e cabos mal instalados (RITA) devido a má instalação por parte do empreiteiro ou do técnico instalador, ou até podem estar bem instalados mas por algum motivo se estraguem nenhum operador tei substitui tomadas (RITA) ou quadros ATI / repara a instalação actual (ITED).

Dai que existem empresas que têm ordens especificas para não utilizar a instalação existente e instalar uma nova tomada, contudo existe outros metodos sem ser fazer buracos.

Cumprimentos

Eu quando digo é da sua responsabilidade (operador) é enquanto entidade instaladora (como a ZON o é, é certificada como entidade instaladora ITED). Posto isto, segundo a legislação:

CAPÍTULO III
Instalação de infra-estruturas

Artigo 16.º
Instalador

1- A instalação e conservação das infra-estruturas de telecomunicações previstas no presente diploma pode ser efectuada por instalador, operador ou prestador, assumindo neste caso as obrigações dos instaladores, com observância das disposições do presente diploma.

2- Compete ao dono da obra escolher o instalador.

Artigo 32.º
Conservação

1- Os proprietários ou as administrações dos condomínios dos edifícios dotados de infra-estruturas de telecomunicações devem zelar pelo bom estado de conservação, segurança e funcionamento, suportando os encargos decorrentes da reparação de avarias.

2- A conservação da cablagem dos operadores e prestadores de serviços de telecomunicações é da sua responsabilidade, devendo para esse fim os proprietários ou administrações dos edifícios facilitarem-lhes o acesso.

Obvio que a partir da caixa na casa do cliente, desde que certificada, a responsabilidade é do cliente.