1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Memórias DDR2 800Mhz, qual escolher?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Voystice, 27 de Julho de 2007. (Respostas: 25; Visualizações: 1753)

  1. Voystice

    Voystice Power Member

    Tenho dois kits de memória em vista para adquirir em breve; e gostava de saber, na opinião dos users do fórum qual destas duas hipóteses será a escolha mais acertada:

    CORSAIR KIT 2GB (2X 1GB) DDR2 800 DOMINATOR - Garantia 100 anos (Acho que é vitalícia)
    TWIN2X2048-6400C4D, 800 Mhz a 4-4-4-12

    ou

    Team Xtreem Dark 2x1Gb 800MHz CL 4-4-4-12 - PC2-6400 800 MHz

    6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB 2.0V - 2.2V

    Aproveito para referir que neste momento tenho um proc. Core2Duo E6600 numa ASrock 775 Quad-core vsta, mas apenas temporário, porque pretendo vir a adquirir uma FoxConn com chipset 680i.

    O propósito do PC será multiusos, Trabalho gráfico, Multimédia, Internet, jogos, etc...

    Obrigado pelas respostas.

    \w/
     
  2. Romani48

    Romani48 Power Member

    já viste as Gskill HK?
     
  3. LMOF

    LMOF Power Member

    garantia 100 anos.. vitalicia? LOL, duras 100 anos?
    Nem o PC te vai durar uns 10 anos quanto mais 100 :P

    As Dominator são fantasticas...mas tambem tens outras soluçoes :)
     
  4. Xmeagol

    Xmeagol Power Member

    memorias HyperX !

    rush!
     
  5. Derf_15

    Derf_15 Power Member

    ja ando a algum tempo a ver se descubro o k ker dixer ixo do 4-4-4-12.alguem me podia dizer o k era?

    obrigado .
     
  6. Scarecrow

    Scarecrow Power Member

    São as latências das memórias.

    Quanto mais baixo, melhor.

    Cumps
     
  7. Voystice

    Voystice Power Member

    GSKILL KIT 2GB DDR2 800 HK - PC2-6400 (DDR2-800) 4-4-3-5 Dual Channel

    São estas?

    Reparei que as latencias são de 4-4-3-5, isto será melhor do que 4-4-4-12, certo?

    \w/

    Ps: entretanto tambem descobri estas: GSkill DDR2 2x1024MB PC2-8500 (5-5-5-15) HK

    Serão melhores?
     
    Última edição: 27 de Julho de 2007
  8. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

    Boas,

    Ás vezes cria-se a ideia que umas memórias com latencias baixas e MHz altos são mais rápidas em leitura e escrita mas ás vezes não é assim. Já vi umas quantas reviews que põe memórias em teste de leitura e escrita por diverso software e aparecem memórias com latencias mais altas e MHz inferiores a serem as melhores dos testes.
    Na minha opinião, quero lá saber dos MHz e das latencias, eu quero é que sejam rápidas por isso primeiro vou ver os testes e só depois compro.

    Ex: Super-Talent 5-5-5-15 a 800Mhz dão banhada em várias a 4-4-4-12 a 1066Mhz.
    Eu tenho umas Super-Talent e são excelentes:-D

    Cumps.
     
  9. Romani48

    Romani48 Power Member

    Sim são as primeiras, e são bem melhores..

    as segundas são iguais as primeiras, mas com OC de fabrica.. não compensa o preço..
     
  10. Scarecrow

    Scarecrow Power Member

    Estás a dizer então que a velocidade das memórias (que reflecte a largura de banda) e as latências não são indicadores do seu desempenho??

    Tenho que ir rever as bases da minha vida então..
     
  11. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

    Na minha opinião são apenas indicativas do possivel desempenho, o desempenho real é o que interessa. Quanto ao desempenho por Mhz acho que a AMD já provou que se pode obter melhor desempenho com menos MHz - há é que aproveita-los e usa-los, sobre as latencias acho que são indicadores sobre as potencialidades dos DIMM's no seu todo (PCB, IC's e gestor) e pelo que li são os chips (IC's) das memórias que podem ser o componente responsável pela velocidade de escrita e leitura reais.

    Não sou nenhum expert, tou apenas a "vomitar" o que li em alguns sites e posso me ter enganado em algumas coisas.

    Cumps.
     
    Última edição: 27 de Julho de 2007
  12. Ricasete

    Ricasete Power Member

    Nesta altura as GSKILL 2GB HK têm, para mim, a melhor relação qualidade/preço do mercado. E são Micron D9...
     
  13. Romani48

    Romani48 Power Member

    loooool, só lendo o exemplo é de rir.. como é que umas mems com latencias enormes e velocidade ainda por cima inferior consegue ser melhor que as de latencias... inferiores e ainda por cima a velocidades mais elevadas (E que nesse caso parece me que com OC)??? lool in your dreams

    se ainda fosse ao contrário.. agora assim lool
     
  14. Romani48

    Romani48 Power Member

    nem mais
     
  15. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

  16. Romani48

    Romani48 Power Member

    Rapaz acorda..

    Quando aumentas as velocidades em memorias cujos chips não são tão bons para OC és obrigado automaticamente a aumentar as latencias!

    Por exemplo as minhas como são OEM 667, para as ter a 750 tenho de ter latencias enormes a 6-6-18-21... quando o normal são 5-5-15-20....

    e depois:
    e confirma o que eu digo:

    [​IMG]
     
  17. Thunder Boy

    Thunder Boy Power Member

     
    Última edição: 6 de Agosto de 2007
  18. Unleashed

    Unleashed Power Member

    Que eu saiba nesta altura, e de há algum tempo para cá, as HK estão a sair com chips ProMOS reservando-se os Micron D9 para a serie HZ.
     
  19. rfgfraga

    rfgfraga Banido

    E as kingston hiper-x pc2-9600?
     
  20. Scarecrow

    Scarecrow Power Member

    Tem calma Thunder Boy.. ele disse que na opinião dele são as que têm a melhor relação qualidade/preço.. mesmo estando errado não é preciso ser tão agressivo..

    Ele até disse "para mim".. não está a definir isso como se fosse um dogma ou assim..

    Cumps
     

Partilhar esta Página