NOS Giga | DOCSIS 3.1

Starcabo disse:
Desde Abril já esta disponível docsis 3.1 em algumas Células.
Neste momento pacote já esta disponível em toda rede HFC.
O trabalho agora e retirar ruído da células nas frequências baixas, 33 mhz ao 112 mhz, disponibilizar upload de 400 Megas.
Como tinha dito em tópicos anteriores, ate Setembro todas células estarão aptas a fornecer 1 GB de Down e 400 Up.
Agora e necessário 2 equipamentos em casa do cliente, Cable Modem Askey e router Thomson 789VAc.
Brevemente ira ser apresentado novo equipamento será 2 em 1.
Deixo informação que a rede HFC esta neste momento ser reagrupada com divisão de Celulas.
Para terminar congestionamento das células, estão a ser dividas todas celulas em 1 por 4.
Docsis 3.1 a largura do espectro dos canais diminui em 50%, velocidade aumenta em 200%.
Os 200 megas fornecidos agora em docsis 3.0 ocupa mais 80% da largura do espectro do que 1 GB em docsis 3.1
Clicar para expandir...
Esse novo equipamento já está em testes? É que quem quiser o próprio router wifi tem que ter neste momento 3 equipamentos, enquanto que na concorrencia, já têm só um equipamento (2 em 1) e ficam apenas com 2 equipamentos. Espero que saia muito em breve.
Quanto às restantes coisas que referiste, são excelentes notícias (principalmente o upload de 400 Mb), resta saber quando é que vão estar mesmo disponíveis para os clientes pois já sabemos que os prazos na NOS são muuuuuiiiitoooo alongados...
 
Starcabo disse:
Desde Abril já esta disponível docsis 3.1 em algumas Células.
Neste momento pacote já esta disponível em toda rede HFC.
O trabalho agora e retirar ruído da células nas frequências baixas, 33 mhz ao 112 mhz, disponibilizar upload de 400 Megas.
Como tinha dito em tópicos anteriores, ate Setembro todas células estarão aptas a fornecer 1 GB de Down e 400 Up.
Agora e necessário 2 equipamentos em casa do cliente, Cable Modem Askey e router Thomson 789VAc.
Brevemente ira ser apresentado novo equipamento será 2 em 1.
Deixo informação que a rede HFC esta neste momento ser reagrupada com divisão de Celulas.
Para terminar congestionamento das células, estão a ser dividas todas celulas em 1 por 4.
Docsis 3.1 a largura do espectro dos canais diminui em 50%, velocidade aumenta em 200%.
Os 200 megas fornecidos agora em docsis 3.0 ocupa mais 80% da largura do espectro do que 1 GB em docsis 3.1
Clicar para expandir...
Muito interessante, obrigado :-) Essa redução de ruído e divisão de Células é feito só remotamente?
 
Varredor disse:
Surreal! Acho francamente que eu e tu deveríamos mudar para NOS HFC (Docsis 3.1). FTTH já bateu! :lol:

Cheers[/QUOT
Cada 1 adere a tecnologia que acha mais fiável e disponível na sua zona.
Todas as actualizações que falo serão num timing a 6 meses.
A NOS herdou uma rede 80 % HFC desactualizada com tecnologia cabo que tem 20 anos .
Teve que reinventar a rede, actualizar e investir muito, o Projecto High-Speed HFC ja tem investimento 38 milhões euros, só agora ficou disponibilizado aos clientes o velocidades 1 Gb. Ate 2019 investimento total será 100 milhoes.
Nao gosto de criticar nenhum operador, analisem bem o pacote canais digitais aberto disponíveis nos 4 operadores (MEO, NOS, Vodafone, Nowo) e vejam qual o que disponibiliza mais canais, canais HD.
A nível mundial só existe 3 operadores cabo com pacotes disponíveis em docsis 3.1.
Clicar para expandir...
 
Varredor disse:
Surreal! Acho francamente que eu e tu deveríamos mudar para NOS HFC (Docsis 3.1). FTTH já bateu! :lol:

Cheers
Clicar para expandir...

Não bateu, a própria NOS já anunciou a conversão da rede para FTTH. Com o tempo que eles demoraram a investir em Docsis 3.1 (ainda nem está finalizado) e pelo prazo dado para a conversão (70% até 2022) o Docsis 3.1 nem vai ter tempo para aquecer.

Acho estranho gastarem tanto milhão no Docsis para depois desfazer tudo e meter FTTH. O que é que me está a escapar aqui? Só se os 70% até 2022 forem mais uma mentira da NOS. Mas aqui não estamos a falar de alguém que mandou o barro para a parede num fórum, mas sim a promessa da própria NOS aos accionistas.

Mas ainda bem que a NOS, mesmo atrasada, está a investir na Internet. Porque há muito tempo que a NOS não é uma alternativa (VDF/Meo FTTH) no serviço de Internet.
 
Última edição:
Continuamos numa guerra que não leva a nada.

Também é possível incendiar um subfórum da concorrência falando no desprezo pelos clientes que não tem os serviços de ponta...
Acontece na NOS, mas todos sabem que o cabo não está em todo o lado e o satélite com internet fixa baseada na rede móvel tem fragilidades.
E nos outros em que a MEO só realça a FTTH e vende adsl ao mesmo preço ou mais caro a quem não pode aceder à fibra?No meu caso impingiam-me adsl para aguardar a fibra - e no meu caso até podia demorar pouco, porque estou num centro urbano. Já cá instalaram em partilha mas agora fechou a torneira e só o já concretizado.

Temos que venerar a MEO/PT porque optou por nunca cuidar dos clientes que a fizeram crescer com os milhões que foram pagando, além daquele que foram herdando do património de todos nós - e não esqueçamos a história ainda por contar do tempo do dono disto tudo...
Até surgirem privados na luta nem hipótese tinhamos de evitar a mensalidade do telefone fixo. Os privados entraram e isso foi mitigado mas quando começaram a ambicionar mais foi uma bela confusão. Para "limpar" um pouco separou-se o cabo da Pt quando apareceu a ZON e a PT começou com o IPTV lançada à custa dos muitos clientes herdados e sem alternativa aliciados com os pacotes Tv. Só assim se lançaram na fibra.
A Vodafone sendo empresa privada depende de uma multinacional que não é tão pequena assim e ainda há pouco comprou uma parte da rede da gigante Liberty Global na Europa
A única empresa destas que é portuguesa - mesmo que se fale na origem do capital ou dos acionistas continua só portuguesa. Batemos nela só por ser nacional, não?

Não percebo muito disto, mas aceito perfeitamente o invocado património herdado de empresas com infraestruturas antigas;: começava pela TVcabo mas os outros que foram adquiridos não eram empresas que pudessem optar por tecnologia de ponta. Mesmo assim vai sendo remendado o que é deles, por eles: quando era cliente ADSL da Clix servido pela PT/SAPO/MEO era um problema para remendar as borradas que eram feitas principalemente ao seviço da empresa ou das subcontratadas...
 
@jarvaz a maioria da rede HFC da NOS é do tempo da PT e também é um património de todos nós :) Com a vantagem da NOS/Zon/TVCabo nunca ter pago ao Estado (A PT pagou pela rede de cobre) e nunca ter sido obrigada a alugar a rede (A PT foi obrigada a lugar a rede de cobre a terceiros). Entre a PT e a NOS venha o diabo e escolha! Ambas tiveram muito dinheiro público investido e com isso tiveram desvantagem desleal perante as outras empresas. Não é por acaso que só a NOS (Zon na altura) conseguiu "matar" (comprar) sozinha 3 ou 4 empresas (TVTEL, Bragatal, Pluricanal e acho que mais uma que não me lembro).
 
PWP disse:
@jarvaz a maioria da rede HFC da NOS é do tempo da PT e também é um património de todos nós :) Com a vantagem da NOS/Zon/TVCabo nunca ter pago ao Estado (A PT pagou pela rede de cobre) e nunca ter sido obrigada a alugar a rede (A PT foi obrigada a lugar a rede de cobre a terceiros). Entre a PT e a NOS venha o diabo e escolha! Ambas tiveram muito dinheiro público investido e com isso tiveram desvantagem desleal perante as outras empresas. Não é por acaso que só a NOS (Zon na altura) conseguiu "matar" (comprar) sozinha 3 ou 4 empresas (TVTEL, Bragatal, Pluricanal e acho que mais uma que não me lembro).
Clicar para expandir...
No caso pluricanal, a Zon fez um grande favor aos clientes pluricanal.
 
PWP disse:
@jarvaz a maioria da rede HFC da NOS é do tempo da PT e também é um património de todos nós :) Com a vantagem da NOS/Zon/TVCabo nunca ter pago ao Estado (A PT pagou pela rede de cobre) e nunca ter sido obrigada a alugar a rede (A PT foi obrigada a lugar a rede de cobre a terceiros). Entre a PT e a NOS venha o diabo e escolha! Ambas tiveram muito dinheiro público investido e com isso tiveram desvantagem desleal perante as outras empresas. Não é por acaso que só a NOS (Zon na altura) conseguiu "matar" (comprar) sozinha 3 ou 4 empresas (TVTEL, Bragatal, Pluricanal e acho que mais uma que não me lembro).
Clicar para expandir...
Não esqueças o fenómeno da OPA falhada à ZON que nunca será bem explicada. E não esqueças que mesmo quando no património do Estado, ainda que parcialmente, as contas obscuras continuaram. Já o "pagou a rede cobre ao Estado" foi aos género das célebres PPPs... pagou um valor rídiculo que teve que ser aceite porque o Estado - como sempre - estava com a corda na garganta e tinha que fazer contabilidade criativa para arranjar uns cobres...
Depois tinha um serviço universal a prestar aos clientes e ainda agora não se coíbe de atirar as culpas para os outros quando o defeito fica na rede deles...
Obrigar agora clientes idosos a mudar para a fibra porque é o futuro mesmo que eles não saibam muito mais que lidar com o telefone fixo (nem precisem) é muito à frente. Também não lhes explicando que se houver indisponibilidade do sinal - não é impossível e já me aconteceu - ou por falta de luz ficam sem a possibilidade de telefonar nalguma emergência - com o cobre há telefone mesmo com falta de luz...
 
@jarvaz tudo certo... Mas a verdade não deixa de ser que a NOS teve parte da rede HFC com investimento público sem dar nada em troca. A PT deu e ainda teve condições obrigatórias. Podemos estar aqui a discutir os valores da compra e se as condições foram mal ou bem aplicadas. Mas no caso da NOS nem isso houve. Foi um investimento que reverteu na totalidade para a empresa privada que se formou após a OPA.

Mas isto já é offtopic. Moral da história nenhuma das empresas tem grande moral :)
 
Última edição:
PWP disse:
@jarvaz a maioria da rede HFC da NOS é do tempo da PT e também é um património de todos nós :) Com a vantagem da NOS/Zon/TVCabo nunca ter pago ao Estado (A PT pagou pela rede de cobre) e nunca ter sido obrigada a alugar a rede (A PT foi obrigada a lugar a rede de cobre a terceiros). Entre a PT e a NOS venha o diabo e escolha! Ambas tiveram muito dinheiro público investido e com isso tiveram desvantagem desleal perante as outras empresas. Não é por acaso que só a NOS (Zon na altura) conseguiu "matar" (comprar) sozinha 3 ou 4 empresas (TVTEL, Bragatal, Pluricanal e acho que mais uma que não me lembro).
Clicar para expandir...

AR Telecom
 
Investir em ftth em zonas onde não têm cabo, tudo bem.
Mas qual a lógica de investir em fibra em zonas que podem ser actualizadas para Docsis 3.1 com 1Gbit de down e 400Mbit de up?
 
Não faço ideia dos planos mas provavelmente o FTTH inicialmente será em zonas onde não existe HFC ou onde está mais congestionado e onde concorrência é maior e os clientes de suposto maior valor.
Ansatsu disse:
Investir em ftth em zonas onde não têm cabo, tudo bem.
Mas qual a lógica de investir em fibra em zonas que podem ser actualizadas para Docsis 3.1 com 1Gbit de down e 400Mbit de up?
Clicar para expandir...
 
hjnr disse:
Não faço ideia dos planos mas provavelmente o FTTH inicialmente será em zonas onde não existe HFC ou onde está mais congestionado e onde concorrência é maior e os clientes de suposto maior valor.
Clicar para expandir...
E a partilha para tentar conter os custos e permitir agarrar os que queiram sair por haver condições ou características de serviço diferente
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo