Não há aqui nas últimas páginas uma única pessoa a dizer que a responsabilidade não é do fabricante.
Não sei se viste o vídeo colocado atrás, para entender ao certo a aberração que é o código do New World referente ao que provoca nas gráficas. Tem a ver com a carga que o jogo coloca na gráfica, sem haver, aparentemente, qualquer razão para tal.
Chegam a dizer que para algo colocar tamanha carga no GPU seria algo super bem optimizado, que efectivamente usa 100% da quantidade absurda de transistors existentes na
3090. E jogo nenhum o faz, nem fará tão cedo. Mas usa apenas durante micro frações de segundo, concluindo-se que é um problema, e não algo suposto.
Sim, a amazon ou o estúdio só ficava bem na pintura se tentasse descobrir o que é que no seu pobre código provoca situações aberrantes destas, que como já foi indicado, não foram nunca previstas pois, adivinha, é um problema com o qual não se haviam deparado. Logo sim, nem que moralmente, parte da responsabilidade do problema está no código.
MAS SIM, a responsabilidade em solucionar o problema está EXCLUSIVAMENTE no fabricante.
Nada até agora provocava estes "micro picos" de corrente / power draw / usage, tão pequenos que a gráfica nem chega a detetar, e como tal, não ativa proteção nenhuma.
Gráfica A pode ter melhores componentes que a B, o que não significa que a gráfica B não esteja dentro dos parâmetros e não dure uma vida. Obviamente, este comportamento inesperado poderá mais facilmente danificar a gráfica B (o que não é garantido que o faça), mas também poderá vir a danificar a gráfica A (ainda que tenha menos probabilidades em o fazer).
Atenção, sou dessa opinião. Os fabricantes que tornem os seus GPUS mais "bullet proof". Por mim, era um descanso.
Mas 80% dos consumidores não estarão garantidamente dispostos a pagar o premium que isso acresce ao valor de uma gráfica. É que a nível de "testes" e afins teriam que começar a perder tempo a inventar cenários inexistentes, e a colocar então componentes de qualidade superior do que seria, em teoria, o suficiente.
Estou a ignorar o valor atual das gráficas, que é idiota, mas imaginar a Nvidia ter lançado
3080's a 900€ e 3090s a 1800€ de MSRP com a desculpa "mas temos as gráficas mais bullet proof que existem, e solucionámos problemas que não existiam". Deviam ter sido muito bem recebidas as gráficas.
Atenção, e reforço:
É óbvio que a batata quente está do lado do fabricante, mas também me parece um pouco injusta e redutora a opinião de que simplesmente foram incompetentes, sem qualquer prova disso, até ver.
Se não solucionarem o problema, a meu ver via firmware ou o raio, aí sim, parece-me problemático e inconsciente da sua parte, pois arriscam a percas monetárias.. No entanto, estão a fazer o que lhes compete, que é substituir as gráficas.
Mas garanto que os fabricantes de algum modo se irão precaver. Nem que seja com o lançamento de gráficas tão bloqueadas que não permitem que se mexa em absolutamente nada nas mesmas com afterburners ou o que seja.
De qualquer modo, acho que o maior interesse demonstrado por parte do pessoal aqui, é em tentar saber ao certo o que se passa e como poderão solucionar o problema.
