Nvidia losing support with motherboard makers...

[blastarr]

Mas não é uma 780i senão chamava-se 780i.
Nem suporta PCI-E 2.0.

Sim, e isso interessa muito para a performance na práctica...
O P35 é o chipset mainstream da Intel e também não suporta PCIe 2.0. Aliás, nem sequer suporta Crossfire numa configuração ideal (apenas em x16/x4, como o anterior P965).

 

[DJ_PAPA]

Sim, e isso interessa muito para a performance na práctica...
O P35 é o chipset mainstream da Intel e também não suporta PCIe 2.0. Aliás, nem sequer suporta Crossfire numa configuração ideal (apenas em x16/x4, como o anterior P965).

Não é isso que ta em causa. Essa asrock nao é nenhuma 780i.
Para ser 780i tinha que ter tudo o que a Nvidia especifica no seu site:
http://www.nvidia.com/object/nforce_780i_sli.html

Foste buscar um exemplo que não serve de nada para o anuncio em questão. Ate pq o ***** 780i ja foi lançado há algum tempo e a existência dele em PT é muito baixa e so a uma marca XFX que nem sequer sabia que fazia boards. O que não é nada normal na Nvidia e não deve andar muito longe da verdade o artigo, caso contrario haveria muito mais modelos e disponibilidade.

 

[SilveRRIng]

É incrível a quantidade de especulação que meia dúzia de linhas de um único site com um currículo terrível no que toca a informação correcta consegue gerar.

Até já há ASRock's com SLI, e ainda dizem que não se está a expandir...

Chamas expandir a dar suporte a SLI em chipsets nVidia? Não é de todo o desejável.

Primeiro e antes de tudo teremos que ver se a noticia se confirma.

Depois, o que chamas de vantagem em relação ao suportado pela concorrência pode acabar por ser contraproducente dado que para se ter SLI teremos que, ou ir para placas caríssimas ou ter que optar por boards algo manhosas, algo que nem toda a gente que pretende SLI estará disposto a fazer.

A nVidia que se deixe mas é de se armar em prima donna e abra o SLI aos outros fabricantes. Se produzir boards e chipsets com qualidade não terá que temer a concorrência neste campo e só terá a ganhar na venda das gráficas.

 

[timber]

Se isso for verdade não me surpreendente muito. No enquadramento actual nunca percebi porque é que alguém haveria de querer comprar uma board com chipset nvidia, seja para qualquer das duas plataformas (aliás também só uma vale a pena comrpar, a outra é corpo presente)

 

[rpsgc]

É incrível a quantidade de especulação que meia dúzia de linhas de um único site com um currículo terrível no que toca a informação correcta consegue gerar.

Exacto. Nem tem nada a ver com o tópico que tu criaste a dizer que os Phenom B3 ainda tinham o bug, isto vindo de uma fonte extremamente credível como esta.

Não é?

Pois, se isto fosse uma notícia sobre a AMD/ATI, a fonte já era credível não era?

 

[blastarr]

Exacto. Nem tem nada a ver com o tópico que tu criaste a dizer que os Phenom B3 ainda tinham o bug, isto vindo de uma fonte extremamente credível como esta.

Não é?

Pois, se isto fosse uma notícia sobre a AMD/ATI, a fonte já era credível não era?

Ai é ?
Então como explicas o adiamento das primeiras CPU's B3 para exactamente a mesma altura da suposta B4 ?
Coincidência ?

 

[Koncaman]

ok, acabou aqui a conversa... back to on-topic sff

 

[S1nnless]

Ai é ?
Então como explicas o adiamento das primeiras CPU's B3 para exactamente a mesma altura da suposta B4 ?
Coincidência ?

E como explicas a tão pouca existência de 780i SLI no mercado, e a falta de fabricantes a usa-lo? Coincidência?

 

[blastarr]

E como explicas a tão pouca existência de 780i SLI no mercado, e a falta de fabricantes a usa-lo? Coincidência?

Que tal ainda ter sido lançada há 1 mês e pouco ?
E o facto de o Triple-SLI e o PCI-Express 2.0 serem tecnologias ainda muito recentes ?
Já há muitas X48 no mercado ? Ou sequer CPU's de 45nm mais "democráticas" no preço ?


Quanto à falta de fabricantes, não sei o que entendes por isso.
Há modelos dos 4 grandes (Asus -que até tem dois modelos de 780i SLI, a P5N-T Deluxe e a Striker II Formula-, MSI -P7N Diamond-, Gigabyte -GA-780-SLI-DS5-, Foxconn) e modelos que usam o design de referência (XFX, BFG, eVGA), etc, etc...
Que mais queres ?

 

[Zarolho]

Que tal ainda ter sido lançada há 1 mês e pouco ?
E o facto de o Triple-SLI e o PCI-Express 2.0 serem tecnologias ainda muito recentes ?
Já há muitas X48 no mercado ? Ou sequer CPU's de 45nm mais "democráticas" no preço ?


Quanto à falta de fabricantes, não sei o que entendes por isso.
Há modelos dos 4 grandes (Asus -que até tem dois modelos de 780i SLI, a P5N-T Deluxe e a Striker II Formula-, MSI -P7N Diamond-, Gigabyte -GA-780-SLI-DS5-, Foxconn) e modelos que usam o design de referência (XFX, BFG, eVGA), etc, etc...
Que mais queres ?

Blastarr... Por mais voltas que dés nesta matéria em prol da nVidia não vais ter sucesso, dado que os factos e evidencias não abonam a favor da nVidia.

Ainda ontem tive uma conversa sobre estes novos chipsets nVidia com um contacto que conhece muito bem o mercado nacional e distribuição de hardware e relativamente ás boards com chipset nVidia a procura é minima senão quase nula quer ás reference boards (as melhores) quer aos fabricantes como Asus, mesmo relativamente ás boards que ainda não chegaram ao nosso mercado (proxima semana) a expectactiva é minima.

Na minha opinião ou a nVidia acerta agora (780/790) e com algum avanço tecnológico (SLI) ou marketing bem sucedido ou a médio-longo-prazo é o "fim" dos chipsets nVidia. Hoje já gozam de má fama desde que terminou os tempos aureos da AMD, se os novos não convencerem... Não sei se nos futuros chipsets alguém mais irá interessar ouvir ou olhar para chipsets da nVidia.

Como sempre é o mercado que dita as leis através da lei da oferta/procura.

 

[blastarr]

Blastarr... Por mais voltas que dés nesta matéria em prol da nVidia não vais ter sucesso, dado que os factos e evidencias não abonam a favor da nVidia.

Ainda ontem tive uma conversa sobre estes novos chipsets nVidia com um contacto que conhece muito bem o mercado nacional e distribuição de hardware e relativamente ás boards com chipset nVidia a procura é minima senão quase nula quer ás reference boards (as melhores) quer aos fabricantes como Asus, mesmo relativamente ás boards que ainda não chegaram ao nosso mercado (proxima semana) a expectactiva é minima.

Na minha opinião ou a nVidia acerta agora (780/790) e com algum avanço tecnológico (SLI) ou marketing bem sucedido ou a médio-longo-prazo é o "fim" dos chipsets nVidia. Hoje já gozam de má fama desde que terminou os tempos aureos da AMD, se os novos não convencerem... Não sei se nos futuros chipsets alguém mais irá interessar ouvir ou olhar para chipsets da nVidia.

Como sempre é o mercado que dita as leis através da lei da oferta/procura.

Sim, o mercado nacional de motherboards acima dos 250 euros para entusiastas deve ser mesmo extenso para ser representativo da tendência mundial...

 

[Zarolho]

Sim, o mercado nacional de motherboards acima dos 250 euros para entusiastas deve ser mesmo extenso para ser representativo da tendência mundial...

High-end, Mid-end, Low-end o resultado é o mesmo. Poderá a nVidia ser mais competitiva num ou noutro, mas está longe de liderar e no geral a sua imagem de produto e quantidade/qualidade de argumentos é cada vez menor face á concorrência da Intel, que nos ultimos 2 anos tem sido quase demolidora e com tendencia ascendente.

O mercado nacional é na sua maioria reflexo da tendência mundial, o contrário é que não poderia ser dada a nossa reduzida dimensão. Se alguma coisa podemos concluir do nosso mercado é o reflexo de uma tendencia internacional, nomeadamente europeia.

Eu não quero alongar esta discussão muito mais, até porque facilmente se percebe que não existe muito mais para argumentar de uma realidade tão clara e evidente. Pessoalmente a uncia vantagem que observo nas boards nVidia resume-se á "mais-valia" e quando necessária do SLI. Senão fosse o SLI creio que dificilmente a nVidia apostaria no mercado de chipsets pelo menos relativo ao mercado comercial.

 

[blastarr]

High-end, Mid-end, Low-end o resultado é o mesmo. Poderá a nVidia ser mais competitiva num ou noutro, mas está longe de liderar e no geral a sua imagem de produto e quantidade/qualidade de argumentos é cada vez menor face á concorrência da Intel, que nos ultimos 2 anos tem sido quase demolidora e com tendencia ascendente.

O mercado nacional é na sua maioria reflexo da tendência mundial, o contrário é que não poderia ser dada a nossa reduzida dimensão. Se alguma coisa podemos concluir do nosso mercado é o reflexo de uma tendencia internacional, nomeadamente europeia.

Eu não quero alongar esta discussão muito mais, até porque facilmente se percebe que não existe muito mais para argumentar de uma realidade tão clara e evidente. Pessoalmente a uncia vantagem que observo nas boards nVidia resume-se á "mais-valia" e quando necessária do SLI. Senão fosse o SLI creio que dificilmente a nVidia apostaria no mercado de chipsets pelo menos relativo ao mercado comercial.

Então as nForce 1, 2, 3 e 4 devem ser mesmo danadas para terem sobrevivido tanto tempo a lutar contra a Intel, a AMD a VIA, a SiS e a ATI -antes da fusão com a AMD-.
Ou o MCP73 e o sucessor MCP79...


Não sei se te apercebes, mas o 790i SLI/C73 será apenas o terceiro modelo de northbrigde da Nvidia para plataformas Intel (descontando os IGP's).
Antes a Nvidia passou perfeitamente bem com um perfil ainda mais discreto com os C19 e C55 durante estes 3 anos, pelo que o C73 é o ataque em força ao high-end.
O SLI não tem nada a ver com isso, até porque até o próprio "SkullTrail" terá um concorrente vindo da Nvidia dentro de alguns meses...

 

[Zarolho]

Então as nForce 1, 2, 3 e 4 devem ser mesmo danadas para terem sobrevivido tanto tempo a lutar contra a Intel, a AMD a VIA, a SiS e a ATI -antes da fusão com a AMD-.
Ou o MCP73 e o sucessor MCP79...

É passado...

Não sei se te apercebes, mas o 790i SLI/C73 será apenas o terceiro modelo de northbrigde da Nvidia para plataformas Intel (descontando os IGP's).
Antes a Nvidia passou perfeitamente bem com um perfil ainda mais discreto com os C19 e C55 durante estes 3 anos, pelo que o C73 é o ataque em força ao high-end.
O SLI não tem nada a ver com isso, até porque até o próprio "SkullTrail" terá um concorrente vindo da Nvidia dentro de alguns meses...

... Veremos brevemente!

BTW... Fim-de-semana passado estive a testar 2x8800GTX/2xGTS 512MB numa reference board 680i, ao rever a board da qual só tenho memória de precisamente 1 ano, senti e verifiquei o quanto é "pre-histórica" a nivel de funções e capacidades (bios) comparativamente ao que temos hoje com chipsets Intel.

Este fim-de-semana vou ter em mãos uma reference 780i e novos testes SLI desta vez somente com 2x8800GTS 512MB.... Espero divertir-me.

 

[DJ_PAPA]

Que tal ainda ter sido lançada há 1 mês e pouco ?
E o facto de o Triple-SLI e o PCI-Express 2.0 serem tecnologias ainda muito recentes ?
Já há muitas X48 no mercado ? Ou sequer CPU's de 45nm mais "democráticas" no preço ?


Quanto à falta de fabricantes, não sei o que entendes por isso.
Há modelos dos 4 grandes (Asus -que até tem dois modelos de 780i SLI, a P5N-T Deluxe e a Striker II Formula-, MSI -P7N Diamond-, Gigabyte -GA-780-SLI-DS5-, Foxconn) e modelos que usam o design de referência (XFX, BFG, eVGA), etc, etc...
Que mais queres ?

Em PT a existencia é so XFX e em poucas lojas.
O 790fx que foi lançado ao mesmo tempo +/- da Amd encontra-se em muito mais lojas com ASUS, MSI, Gygabite entre outras.

Se nem nos foruns especializados a serie 780 teve aceitação como poderá ele a ter no mercado.

 

[Zarolho]

Em PT a existencia é so XFX e em poucas lojas.
O 790fx que foi lançado ao mesmo tempo +/- da Amd encontra-se em muito mais lojas com ASUS, MSI, Gygabite entre outras.

Se nem nos foruns especializados a serie 780 teve aceitação como poderá ele a ter no mercado.

Tinhas de vir meter a colher.... E ainda por cima com argumentos errados.

Vendas de boards ou sistemas AMD são em numero reduzido de tal forma que a maioria das lojas recusa ter stock, só por encomenda do cliente e se fizer stock é sempre em numero reduzido como se compreende.

Relativamente ás boards 780i o panorama para já é simples, as reference boards estão de certa forma a supreender face á performance das anteriores 680i e competir com as boards intel no universo entusiasta, nomeadamente C2Q OC. Mas a dimensão é incomparavelemente inferior ás soluções intel que possuem maior procura.

As boards 780i dos fabricantes T1 é que estão com um inicio nada promisor e com bastantes dificuldades de estabilidade e performance (novas bios...). A razão desta situação ainda não se conhece oficialmente, mas desconfia-se que tudo tem haver com esta noticia e que ela tenha fundamento.

 

[SilveRRIng]

É compreensivel que a nVidia queira defender os seus chipsets mantendo o SLi exclusivo. É que, como diz e muito bem o Zarolho, não vejo argumentos de maior para se optar pelos chipsets deles em relação aos Intel à excepção do SLI. São bons chipsets, sem duvida, mas o valor que pedem por eles é difícil de justificar. Bem podem agradecer ao SLI o facto de ainda se venderem uns quantos.

Ah! minto! Os Intel têm um bug, penso que ao nível de SB, que não permite usufruir da totalidade da performance dos discos SSD, coisa que não acontece nos nVidia.

 

[Koncaman]

Sim, o mercado nacional de motherboards acima dos 250 euros para entusiastas deve ser mesmo extenso para ser representativo da tendência mundial...

hmmm, o mercado de boards acima de 250€ é representativo em algum lado?

 

[blastarr]

BTW... Fim-de-semana passado estive a testar 2x8800GTX/2xGTS 512MB numa reference board 680i, ao rever a board da qual só tenho memória de precisamente 1 ano, senti e verifiquei o quanto é "pre-histórica" a nivel de funções e capacidades (bios) comparativamente ao que temos hoje com chipsets Intel.

Este fim-de-semana vou ter em mãos uma reference 780i e novos testes SLI desta vez somente com 2x8800GTS 512MB.... Espero divertir-me.

E desde quando é que as boards de referência da Intel são boas nesse domínio ?

Basta olhar para uma 680i "Striker" da Asus e comprovar que a prioridade de uns é estabilidade -Nvidia e Intel-, enquanto a dos 4 grandes fabricantes de motherboards é a performance, pelo que raramente usam o design de referência nem da Intel, nem da Nvidia...


Não é coincidência que o fabricante OEM das mobos de referência e own-brand da Intel, e das boards de referência dos chipsets Nvidia (XFX, BFG, eVGA) seja exactamente o mesmo: Foxconn.

 

[Zarolho]

E desde quando é que as boards de referência da Intel são boas nesse domínio ?

Basta olhar para uma 680i "Striker" da Asus e comprovar que a prioridade de uns é estabilidade -Nvidia e Intel-, enquanto a dos 4 grandes fabricantes de motherboards é a performance, pelo que raramente usam o design de referência nem da Intel, nem da Nvidia...

Modelo XBX da Intel são boards Intel reference para workstations e também entusiastas com settings disponiveis exclusivamente dedicados ao OverClock.

Claro que sobretudo a Intel tem como principal objectivo a qualidade e estabilidade das suas reference boards, tal como a nVidia. Mas comparar a dimensão, capacidade e tecnologia de uma e outra empresa neste dominio, a diferença é como do dia para a noite.

Não é coincidência que o fabricante OEM das mobos de referência e own-brand da Intel, e das boards de referência dos chipsets Nvidia (XFX, BFG, eVGA) seja exactamente o mesmo: Foxconn.

Isso não é relevante para o que está aqui em causa. Não falamos de produção e assemblagem, falamos sim antes de desenvolvimento e tecnologia, algo que diferencia as capacidades e dimensão de ambas empresas.

O mercado fala por si...