nVidia NV48

Nemesis11

Power Member
Cá está. 32 pipes, 800 mhz de core, 950 mhz de mem.............





















:D
Nope, é apenas uma 6800 com 512 MB.

DESPITE EARLIER claims, Nvidia will introduce one more card codenamed NV48. It won't be an exciting part of the phenomenon hardware thang, as Nvidia will use NV45 chips and will plug 512 MB of memory at the card. Actually, this time NV48 is the codename for graphic card more than it is for the chip. Clocks will remain the same it will be the same card clocked to 400 MHz core and 1100 MHz memory as it is with NV45, Geforce 6800 Ultra card.

If you remember, and bear with us, dear reader, NV45 is NV40 with BR2 bridge so NV48 is bridge of the bridged card, it sure isn't a native. We could say or describe it as an update of an updated marchitecture. But we won't do that. Oops! We just did.

NV48 will keep the Geforce 6800 series name and if we talk about the NV48 Ultra we will end up with 6800 Ultra 512 MB card. Gainward already announced such a card and it hopes to demo it at the soon to be upcoming CeBIT, or hangover as my dad says.

We are easily sailing towards the new memory graphic wars. Do we actually need 512MB of memory? You don’t want me to answer that question. So all I will say is, give the piece a chance

http://www.theinquirer.net/?article=21476
http://www.theinquirer.net/?article=21482

512mb6800u5ib.jpg


512mb6800uback0mt.jpg
 
Mephisto disse:
Já faltava a piadinha da praxe anti-nvidia...

tas a brincar?
nao foi mentira nenhuma...

a minha 9800pro que ja é um mamute de energia/calor, basta reduzir os clocks dela para 150/300 para o radiador perder 10º
A ficha que liga á grafica ta castanha...
e a gaja so funciona com 370/666mhz 128mb....
Basta a grafica entrar em Load e notas a diferença na rotação das Fans da caixa...

Agora vais-me dizer que os mamutes que ai andam da Ati/Nvidia não merecem estes comentarios? só porque ela é da Nvidia?

for god sake.... imagina esta com 512mb a puxar volts!
 
tipo... o gpu é o mesmo... apenas mama com mais 8(?) modulos de memoria... agora digam-me... quando metem mais ram no vosso sistema, o vosso processador aquece mais? jasus :die:

No maximo, podem dizer que as mems ajudam a aquecer o dissipador... ups... mas elas até tão do outro lado da board :S

tb... que eu saiba, as mems na consumem tanto assim... ya devem consumir mais meia duzia de watts... insignificativo...

Quanto ao ppl que diz que 6800ultra consome muito... vou-vos comprar um autocolante a dizer ATI e colar-vos na testa :P... é verdade que consome um POUCO MAIS do que a X800 XT... muitos até falam devido a ter 2 molex... tanto quanto sei um peltier tem 1 só molex e consome bem mais...
Penso que os 2 molex serviram apenas para ter corrente mais estavel e "mais limpa" pelo circuito...

Tive a minha 6800ultra numa fonte de 360w da chiftec... na me queixei :P (para os ATI fanboys: sim, já tive ATI e a adorei... 9800pro...)

Pah... não defendo nVidia nem ATI... defendo a "luta" entre as duas (quero que ela exista e permaneça... de preferencia com mais "rivais"). Apenas axo que na série FX/9xxx das nVidia/ATI, a ATI esteja bastante à frente, mas nesta ultima "rodada" é uma questão de gostos... e mais não digo ;)

Fiquem bem,
xBoShY
 
Mas quando é k acaba esta cena das vga's fídasse... se uma placa x for SUPERIOR a uma y nem a a x tenha 10molex eu não vou deixar d a comprar...

1º - discutem os watt's... kts d vós não fazem upgrades a fontes para manter o oc mais estável, mais amperes aki ou acolá, ou somente para poderem não usar as molex's k não estão a usar...ou ainda por ter pot's reguláveis?
Uma vga é somente outra razão e já ficou provado por mt gente k fontes d 350/360w msm 300w aguentam com estas gráficas!

2º - Discutem o barulho...esta e akela parecem um avião a descolar...kts d vós não alteram o cooler por um artic silencer, um zalman ou um watercooling??? Xateiam-se com o barulho de uma vga mas se tiverem 10fans a refrigerar o pc, uma prommy a bombar a full, ou uma tornado pa benchar aí já não se keixam... enfim axem o meio termo...

Just for the record, não tenho uma nvidia :D

btw...

Nemesis11 disse:
Talvez a 1600x1200 com AA e AF.
Ou no Doom3 e Everquest (acho que é este), que têm um modo para as graficas com 512 MB.

Salvo erro é o Everquest k não corre no máximo com nenhum hardware existente neste momento, nem em sli...
 
Última edição:
Lembrei desta agora... isto foi um colega meu que às uns tempos tavamos a falar de PCs e surgiu o assunto das placas gráficas...

"O que é que essa placa faz melhor que as outras? Vez mais sites porno?" :002:

lol :P
 
vortan e Xboshy

é certo que cada um sabe o que quer do seu Pc, é subjectivo...
mas no meu caso e no de muitos, os Watts e Calor determinam se vou ter um Pc silencioso ou nao. O cenario piora se eu for jogador (que sou) e se o pc esta no quarto (que está) e se tenho a mula a pastar 24/7 (que tenho)...
logo, aqui ninguem pode dizer pra se acabar com as discussões de watts e calor pois ninguem tem a mesma tolerancia em certos aspectos...

com a 9800pro nao consigo ter o watercooling passivo, muito menos com ela a puxar. Imaginem o que faria eu com estas novas graficas! éra uma Fan mais barulhenta no radiador, e ser obrigado a tirar o PC do quarto... not good...

nem o A64 1800mhz @ 2700mhz chega pra aquecer o radiador, mas a grafica aquece-o de estalo.... por isso é que me queixo, um cpu 2700mhz mal aquece, um Gpu a 366mhz parece um forno... i dont get it....
só me safo pq posso reduzir os clocks...

mas, sao escolhas a fazer... só nao quero que metam mais clones da FX5800's pro mercado
cumps
 
Última edição:
sem a grafica no Wc dá para ficar passivo... mas tinha que levar com uma fan chata na grafica. Logo tenho Grafica e cpu no Wc, uma fan 120mm no minimo e só aquece quando jogo.. e quanto mais aquece, menos mhz o cpu dá.. lol dilemas

cumps
 
|Oc|CRASH_OVer disse:
(...)
nem o A64 1800mhz @ 2700mhz chega pra aquecer o radiador, mas a grafica aquece-o de estalo.... por isso é que me queixo, um cpu 2700mhz mal aquece, um Gpu a 366mhz parece um forno... i dont get it....
só me safo pq posso reduzir os clocks...
(...)

Tenta por só a 9800pro com wc e o a64 com stock ou outro sistema independente... vais ver que acontece a mesma coisa...

Imagina as coisas assim: um newcastle 3500+ @ 2541Mhz dissipa 150watts (o winchester é 120 watts)... a 9800pro @ 440/760Mhz dissipa à volta de 55watts...
Ora, dissipar somente os 150 será mais facil do que dissipar os 255 totais... isto é... se nao tiveres tb no chipset e/ou em mais alguma coisa (tipo discos ou cenas assim...)

Klaro que eu em vez duma prommy tb gostava de ter um dissipador passivo que fizesse as temps da prommy...

Outra coisa... tinha um p4 numa ic7-max3 (segundo diziam... o conjunto era uma caldeira) e uma 9800pro...

o p4 corria a 3600mhz e a ati a 430 e picos no core (na me lembro já... sei k era pelo menos a 430mhz)... tb tinha wc no chipset... nunca axei k a placa fosse nenhuma fornalha... joga-va tudo na boa e tava estavel ;)

dizer k o a64 nao akece o radiador e a placa grafica sobe muito... esperimenta arrefecer o a64 com o dissipador da grafica... ;)

fiquem bem
 
err... não é disso :)

estas a tentar dizer que o Wblock do cpu não remove bem o calor e o da grafica sim?
não nao :D tá tudo como deve estar, a grafica é que aquece mais a agua do que o proprio cpu...

bem ja é offtopic... acho que deixei bem explicito a importancia dos watts e calor das graficas para alguns tipos de utilizadores..

cumps
 
Back
Topo