NVIDIA Solidifies Positions in the High-End, ATI – in the Mainstream

DJ_PAPA

Power Member
Intel Leads, But Stays Flat
In overall, Intel Corp. supplied 43% of all graphics products, flat with the previous quarter; ATI Technologies shipped 26% of graphics solutions, also flat sequentially; NVIDIA commanded 16% of the market, down 2% quarter-over-quarter.

Desktop Segment Soars
ATI Technologies supplied the majority of standalone GPUs for desktop and mobile PCs – 56%, NVIDIA Corp. shipped 41% of discrete graphics chips, whereas the rest 3% were shared by companies like 3Dlabs, Matrox Graphics, S3 Graphics, XGI and so on
Intel remained its leadership with 40% (down 1% from the Q1 2005), ATI was up slightly to 24% due to exploding sales of integrated chipsets for AMD64 platform as well as moderate success with its integrated Intel platform, NVIDIA down to 18% after losing 3% of the market.

The desktop discrete segment also did not show any changes from the previous quarter: ATI led with 56%, NVIDIA remained at 41%.

NVIDIA Gains in High-End DirectX 9.0 GPU Market
Event though the seasonal patterns lowered the unit sales of high-end DirectX 9.0 visual processing units, NVIDIA again managed to capture a part of the market and now commands 73% of high-end shipments, which is 3% higher compared to the previous quarter. ATI was down 3% to 27%, according to Mercury Research.
In the DirectX 9 (DX9) mainstream market ATI was up to 54%, NVIDIA down to 46%, according to the research firm.

Intel Dominates Mobile Graphics with Centrino, Entry-Level Notebooks
Currently Intel commands 52% of mobile graphics shipments, ATI’s market share is 35%, whereas NVIDIA’s is 8%.
In the mobile discrete market ATI’s shipments were up 1% to 73%, while NVIDIA’s were down 1% to 22%. The remaining 5% were controlled by companies like S3 Graphics and XGI.

ATI also managed to moderately improve its shipments of integrated chipsets for mobile computers and now commands 15% of portable integrated market. By contrast, Intel’s share is down 2.5% to 79%. SiS and VIA control 2% and 4% of the market respectively.

ATI, NVIDIA Comment on the Results
“It was a decent quarter for Q2 – we’re entering the Q3 with a strong Shader Model 3.0 lineup with support for HDR and SLI. New notebook products are on the way to attack the notebook market and other announcements are coming to bolster the high end,” Andrew Humber, a spokesman for NVIDIA in London, UK, told X-bit labs.

“From the release of the RADEON 9700 PRO and later generations, such as RADEON 9800- and RADEON X800-series, ATI has consistently led the market in terms of both price and performance. With that in mind it is no surprise that market demand for ATI is at the all-time high. Just imagine, what CrossFire will do,” Andrzej Bania, a representative for ATI in London, UK, said.

Muitos numeros que estao por aqui.....

A Nvidia ganhou muito no high-end com a 7800GTX, mas a ATI equilibrou com o Mid-end, as Xpress200 com graficos integrados e com as vendas no mercado dos notebooks.
Nas contas finais a Intel continua a dominar com 43% seguido da ATI com 26% e da Nvidia com 16%.

Tou surpreendido como é que a ATI continua tao em alta, so perdendo no high-end e ainda baixou 2% na cota da Nvidia.
Tb tou surprendido como é que a Intel nao alargou ainda mais as diferenças para a ATI e a Nvidia.

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050728052358.html
 
Não há surpresas, é o mercado dos notebooks o responsável por esses nºs de vendas mais elevados, com soluções low-end da intel e ati.
A nvidia vai atacar com o C51M em breve.
 
blastarr disse:
Não há surpresas, é o mercado dos notebooks o responsável por esses nºs de vendas mais elevados, com soluções low-end da intel e ati.

Low-end e mid-end:
In the DirectX 9 (DX9) mainstream market ATI was up to 54%, NVIDIA down to 46%, according to the research firm.

A X800 e a X800XL condeguiram de uma forma extremamente rapida sacar imenso mercado á nvidia.
 
À custa do lucrativo mercado high-end, que tem sido menosprezado pela ati...
Quota de mercado não é directamente proporcional ao lucro total.
 
Mercados esses onde o consumidor pouco ou nada intrefere na escolha.
Quase todos os nossos amigos teem um PC em casa, mas os nomes ATI e nVidia nao lhes dizem nada.
Já o conjunto de letras "Pentium 4" com um teclado e um rato sem bolinha faz de qualquer maquina um computador topo de gama.

É como tudo, posso conseguir que nao me enganem nos computadores, mas se precisar de mudar o óleo ao carro já saio de lá com uns peneus e pastilhas novas..

Ngm é bom em tudo, e tb ngm gosta de ficar a perder..
Digo isto pq na minha opinião as soluçoes de aceleração grafica da Intel são mesmo dinheiro atirado fora..
Quantos vezes eu não ouvi "É um pentium 4 a 3 mil como é que nao corre bem o NFSU???"
 
DJ_PAPA disse:
A X800 e a X800XL condeguiram de uma forma extremamente rapida sacar imenso mercado á nvidia.

Disses isso pk tens dados concretos ou é apenas a tua opinião é que são coisas bastante diferentes...

Já agora o stock de X800 está longe de servir de algo para sacar "imenso" mercado, não existe em quantidades para tal e não esquecer que 6600GT já há à muito...
 
blastarr disse:
À custa do lucrativo mercado high-end, que tem sido menosprezado pela ati...
Quota de mercado não é directamente proporcional ao lucro total.

Certissimo....Alguem que chame o Dinossauro para falar sobre isso ;)
 
[TI] disse:
Então praticamente não entram neste estudo pois são números do 2 trimestre (até finais de junho) deste ano.

Given that during the Q2 2005 NVIDIA began volume shipments of its latest GeForce 7800 GTX product, the world’s fastest GPU to date, higher market share and average selling prices for the company were natural.
 
DJ_PAPA disse:
Given that during the Q2 2005 NVIDIA began volume shipments of its latest GeForce 7800 GTX product, the world’s fastest GPU to date, higher market share and average selling prices for the company were natural.

Muitas (a maioria) das compras de 7800GTX não entram nisto... (atão primeiro havia problemas em fornecer 7800GTX inicialmente e agora já não... :-D
 
Acho que este é um daqueles casos em que realmente os números só por si não dão uma visão da qual se possam retirar apontamentos sobre a qualidade dos productos, ou como dizia o outro, quantidade não é qualidade e nestes números se vê bem isso. :)
 
O mercado tem sempre alguma inércia para reflectir a qualidade dos produtos. Quando o vento virou a favor da ATI com o R300 ainda demorou muito tempo até que esta tivesse a maior quota de mercado, diria até que foi relativamente recente. Agora que a nVidia está na mó de cima irá demorar também algum tempo até se notar que tem uma melhor gama de produtos em oferta. A sorte da nVidia é que tem um nome muito forte, à pala da brand Geforce e pode recuperar mais depressa do que quando foi a ATI, que embora não fosse uma empresa de esquina, era pouco conhecida do publico em geral.
 
Se market share fosse sinal de lucro era tudo rosas, o que é verdade é que a nVidia soma lucro e a ATi vê-se à rasca para explicar custos astronómicos aos accionistas.
 
Back
Topo