Drive OCZ shows a working 1TB SSD - Z Drive

[Chob]

According to what OCZ showed so far, the new drive should have maximum read and write speeds of up to 600MB/s and 500MB/s respectively. It uses an x8 PCI-Express interface and comes with a hardware based RAID controller with 256MB of local cache.

@Fudzilla

The drive has a total of 256MB of cache. The ASUS P6T motherboard they have it in is showing off 712MB/s for read operations and 500MB/s for write operations, all with nearly a zero access time. Once it hits the shelves you can except to drop about $1500 on the unit.

@ Tweaktown

@ OCForuns

[noob] E fazer um Crossfire disto, hein? [/noob]

 

[pers0wnage]

Dammmmmn! Mas 1500$ USD... Daqui a 5 anos temos isto a um preço aceitável... para a minha carteira!

 

[wb]

ohhhh myyyyyyyy god

 

[Chob]

Dammmmmn! Mas 1500$ USD... Daqui a 5 anos temos isto a um preço aceitável... para a minha carteira!

Não sei porquê, mas esse é um dos motivos porque vejo este produto a ser descontinuado.

 

[One-Track Mind]

De facto são valores muito...

Mas não sei até que ponto será viável o raid entre dispositivos destes, tendo em conta que cada um possui a sua própria controladora, e cada um não passa de um conjunto de discos, eles mesmos em raid.

De facto devem ser o sonho de qualquer profissional na edição de vídeo/imagem, mas acima disto não me aprece que as vantagens sejam assim tão grandes, isto porque os dispositivos de armazenamento externo, com interfaces USB e FireWire ainda são muito lentos.
Até à saída do USB 3.0 ou do FW S3200, ou temos um SSD por e-Sata ou então, não tiramos o verdadeiro proveito disto. Digo "nós", pessoal que usa o PC para jogar, e fazer umas brincadeiras com Photoshops e afins.

 

[Daniel Maia]

Sem dúvida--> Amazing

Ninguém se vai queixar que o pc está lento...

 

[Nemesis11]

Interessante e impressionante, mas porque razão tem aquele tamanho e alimentação externa?

É que a Asus de alguma forma conseguiu colocar os mesmos 1 TB SSD num portátil (o Vx5).
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=14515

 

[jjmaia]

Interessante e impressionante, mas porque razão tem aquele tamanho e alimentação externa?

Os SSD não precisam de alimentação externa?

 

[Nemesis11]

Os SSD não precisam de alimentação externa?

O slot pci-express já fornece 75 W. Porque é que é preciso um conector ( 6 pinos? 8? ) externo num SSD?

 

[One-Track Mind]

O slot pci-express já fornece 75 W. Porque é que é preciso um conector ( 6 pinos? 8? ) externo num SSD?

Quanto muito seria para alimentar os discos mais controladora, mas mesmo assim, não me parece que necessitem assim de tanta potência.

 

[jjmaia]

O slot pci-express já fornece 75 W. Porque é que é preciso um conector ( 6 pinos? 8? ) externo num SSD?

Só agora reparei que era na slot, e não sata.

 

[FastBoy]

O slot pci-express já fornece 75 W. Porque é que é preciso um conector ( 6 pinos? 8? ) externo num SSD?

Cheira-me que deve ser mais um iRam com nome de SSD do que um SSD...

Ai talvez se pudesse considerar os 75W apertados...

 

[WindWalker]

Interessante e impressionante, mas porque razão tem aquele tamanho e alimentação externa?

O tamanho não sei, mas a alimentação externa pode ser porque o slot PCI-E só é alimentado através das linhas de +12V e +3.3V da fonte, e aquele conector permite utilizar a de +5V (fio vermelho).