PlayStation PlayStation 5 - Tópico Oficial

ricardo2007 disse:
Vamos esperar por mais testes, mas as primeiras impressões são mesmo essas, que a magia do "super SSD" começa a desaparecer.
Ainda é cedo para tirar muitas das conclusões, mas enquanto a Sony (se é que algum dia o vai fazer) divulgar as specs "reais" do SSD da PS5 , vamos ter que nos limitar e estas comparações.
Clicar para expandir...

A magia do "super SSD" é ser equivalente ou superior (dependendo do modelo) a um SSD PCIe 4.0. Se quiseres, podes comprar um SSD PCIe 4.0 mais rápido que o disco interno, como o WD Black SN850 de 1TB com dissipador que consegue 7000 MB/s velocidade de leitura, mas para isso pagas 280€. A magia do "super SSD" é oferecer uma boa performance num pacote equilibrado a nível de hardware e preço.
 
Daimon disse:
A magia do "super SSD" é ser equivalente ou superior (dependendo do modelo) a um SSD PCIe 4.0. Se quiseres, podes comprar um SSD PCIe 4.0 mais rápido que o disco interno, como o WD Black SN850 de 1TB com dissipador que consegue 7000 MB/s velocidade de leitura, mas para isso pagas 280€. A magia do "super SSD" é oferecer uma boa performance num pacote equilibrado a nível de hardware e preço.
Clicar para expandir...
Nunca pus isso em causa, aliás, sou totalmente a favor da forma que o SSD possa ser usado para tirar "load" do resto do hardware.
O problema é a ênfase que foi dada ao "Only on PS5 super high speed SSD".
Quanto ao pacote equilibrado de preço-performance não vale a pena apregoar. Não é essa a questão.
 
Noutra nota, resumo do relatório financeiro do primeiro trimestre do ano fiscal de 2021 da PlayStation (de Abril a Junho).

(retirado do Resetera)

Highlights :
  • Q1 FY21: Over $5.62B Revenue and $0.761B Profit between April-June 2021
    • Biggest Q1 Revenue ever for PlayStation (and for any platform holder)
      • Top 3 biggest Q1 Revenue ever:
        1. Sony Q1 FY21
        2. Sony Q1 FY20
        3. Sony Q1 FY18
    • 2nd biggest Revenue ever for PlayStation (and for any platform holder) during a non-Holiday quarter (non-Q3)
      • Top 5 biggest non-Q3 Revenue ever:
        1. Sony Q4 FY20 (Jan-Mar 2021)
        2. Sony Q1 FY21 (April-June 2021)
        3. Sony Q1 FY20 (April-June 2020 - FF7R/TLOU Part II)
        4. Sony Q2 FY18 (July-Sept 2018 - Spider-Man)
        5. Sony Q2 FY20 (July-Sept 2020 - Ghost of Tsushima)
    • 3rd best Operating Profit ever for PlayStation during Q1
    • 6th best Operating Profit ever for PlayStation during any quarter
  • Hardware:
    • PS5 : 2.3m units / LTD: 10.1m
    • PS4 : 0.5m units / LTD: 116.4m
  • Software:
    • PS4/PS5 : 63.6m games sold
      • including 10.5m Sony-published games (vs 18.8m - Q1 FY20)
        • accounting for 16.5% of total games sold this Q1 FY21 (vs 20.6% - Q1 FY20)
    • Software digital ratio : 71%
  • PlayStation Store had its 2nd biggest Q1 Revenue ever with more than $2.93B (-18.8% YoY)
    • including Digital Software & Add-on content
  • PlayStation Software & Services saw their 2nd biggest Q1 Revenue ever with more than $4.09B (-14.8% YoY)
    • including Physical / Digital Software & Add-on content / Services
  • 104m MAU (monthly active users)
    • 104m active users each spent about $37.09 on average on PSN during Q1 FY21
      • It includes Digital Software, Add-on and Services revenues
  • Updated FY2021 Forecast:
    • $26.42B Revenue & $2.96B Profit... it would be:
      • Biggest Revenue for PlayStation (and for any platform holder) in video game history
      • 2nd best Operating Profit ever for PlayStation
 
ricardo2007 disse:
Nunca pus isso em causa, aliás, sou totalmente a favor da forma que o SSD possa ser usado para tirar "load" do resto do hardware.
O problema é a ênfase que foi dada ao "Only on PS5 super high speed SSD".
Quanto ao pacote equilibrado de preço-performance não vale a pena apregoar. Não é essa a questão.
Clicar para expandir...

"Only on PS5 super high speed SSD".

Onde é que isto foi dito?
 
Boa tarde!

Preciso muito da vossa ajuda pessoal. Então é o seguinte, comecei a fazer stream, e antes de ontem tive vários erros na PlayStation 5 porque a ligação estava baixa e bloqueava a imagem do stream. Cheguei à conclusão que era do upload ser demasiado baixa.

Sendo assim, contactei a NOS para aumentar o pacote, e pus 500MB/100MB.

O problema ocorre quando faço o teste de velocidade na PlayStation. Atinjo 400 e tal de velocidade ( ok aqui ) mas apenas cerca de 20MB de upload. Mas se fizer um teste no site da NOS ( e por wi fi ) já tenho os 100MB.

Uso a PlayStation 5 por cabo. Já testei por wi fi e vai dar praticamente ao mesmo.

O que poderá ser amigos?

Muito obrigado!
 
davidsantos disse:
Boa tarde!

Preciso muito da vossa ajuda pessoal. Então é o seguinte, comecei a fazer stream, e antes de ontem tive vários erros na PlayStation 5 porque a ligação estava baixa e bloqueava a imagem do stream. Cheguei à conclusão que era do upload ser demasiado baixa.

Sendo assim, contactei a NOS para aumentar o pacote, e pus 500MB/100MB.

O problema ocorre quando faço o teste de velocidade na PlayStation. Atinjo 400 e tal de velocidade ( ok aqui ) mas apenas cerca de 20MB de upload. Mas se fizer um teste no site da NOS ( e por wi fi ) já tenho os 100MB.

Uso a PlayStation 5 por cabo. Já testei por wi fi e vai dar praticamente ao mesmo.

O que poderá ser amigos?

Muito obrigado!
Clicar para expandir...

Pelo que li, esse teste é um bocado manhoso porque é com os servidores da PSN logo esse upload não é bem real.

O que podes tentar é fazer um teste pelo speedtest, acedendo ao browser da consola.

Aqui fica um video de como conseguires ir ao google pela PS5.

 
Daimon disse:
E há sempre a possibilidade de utilizar o disco de expansão para jogos da geração anterior ou da geração actual menos exigentes e deixar o interno para os mais exigentes.
Clicar para expandir...

Basicamente algo como quando alguns jogos da 360 e PS3 passaram a exigir instalação no HDD? Diferentes requisitos para diferentes jogos dentro da mesma geração?
 
RuiBK disse:
Basicamente algo como quando alguns jogos da 360 e PS3 passaram a exigir instalação no HDD? Diferentes requisitos para diferentes jogos dentro da mesma geração?
Clicar para expandir...

É isso está inferido no artigo. Há medida que a geração avança, vai-se tirando mais partido do hardware, o que significa que instalar discos SSD abaixo das especificações recomendadas poderá não ser a melhor opção. A baseline na PS5 será o disco interno. E mesmo que não se tire total partido do hardware, pode haver mais diferenças do que simplesmente o tempo de loading inicial.

Por exemplo, de acordo com o tal artigo, o Sabrent Rocket teve o mesmo tempo de loading que o disco interno no Ratchet and Clank Rift Apart, mesmo sendo um pouco mais lento. Agora, olha o resultado dos testes feitos pela própria Insomniac em relação a SSD's abaixo das especificações.

https://twitter.com/i/web/status/1420825603784122371

15% mais lento não é muito mau, mas é uma diferença. Neste caso, a melhor experiência seria jogar no disco interno.
 
Daimon disse:
É isso está inferido no artigo. Há medida que a geração avança, vai-se tirando mais partido do hardware, o que significa que instalar discos SSD abaixo das especificações recomendadas poderá não ser a melhor opção. A baseline na PS5 será o disco interno. E mesmo que não se tire total partido do hardware, pode haver mais diferenças do que simplesmente o tempo de loading inicial.

Por exemplo, de acordo com o tal artigo, o Sabrent Rocket teve o mesmo tempo de loading que o disco interno no Ratchet and Clank Rift Apart, mesmo sendo um pouco mais lento. Agora, olha o resultado dos testes feitos pela própria Insomniac em relação a SSD's abaixo das especificações.

https://twitter.com/i/web/status/1420825603784122371
Clicar para expandir...

Eh,estou a ver gente a ficar a arder por poupar dinheiro no agora em vez de pensar no futuro.
 
RuiBK disse:
Eh,estou a ver gente a ficar a arder por poupar dinheiro no agora em vez de pensar no futuro.
Clicar para expandir...
Isso e estou a ver que a opção de dizer claramente às pessoas o que comprar vai dar barraca lá mais para a frente... Mais valia dizerem logo que só dava modelo X ou Y e as pessoas escolhiam só desse lote, deixar ao acaso/escolha do consumidor não sei se será a melhor ideia.
 
Nerusonu disse:
Isso e estou a ver que a opção de dizer claramente às pessoas o que comprar vai dar barraca lá mais para a frente... Mais valia dizerem logo que só dava modelo X ou Y e as pessoas escolhiam só desse lote, deixar ao acaso/escolha do consumidor não sei se será a melhor ideia.
Clicar para expandir...

Só existem dois requisitos: velocidade mínima (5,500MB/s, o mesmo do disco interno) e dimensões máximas. Três, na verdade, porque também é necessário heatsink. Portanto, não, não era melhor dizer um modelo especifico. O não haver um único modelo é o que faz com que haja concorrência a nível de preços. Agora, se olhas para uma lista de recomendações e mesmo assim decides colocar algo inferior, aí, a culpa será só tua.
 
Última edição:
Daimon disse:
Só existem dois requisitos: velocidade mínima (5,500MB/s, o mesmo do disco interno) e dimensões máximas (110 x 25 x 11.25 milímetros com heatsink). Três, na verdade, porque também é necessário heatsink. Portanto, não, não era melhor dizer um modelo especifico. O não haver um único modelo é o que faz com que haja concorrência a nível de preços. Agora, se olhas para uma lista de recomendações e mesmo assim decides colocar algo inferior, aí, a culpa será só tua.
Clicar para expandir...

A Sony devia bloquear drives mais lentas para evitar choradinhos daqui por uns anos.
 
Daimon disse:
Só existem dois requisitos: velocidade mínima (5,500MB/s, o mesmo do disco interno) e dimensões máximas. Três, na verdade, porque também é necessário heatsink. Portanto, não, não era melhor dizer um modelo especifico. O não haver um único modelo é o que faz com que haja concorrência a nível de preços. Agora, se olhas para uma lista de recomendações e mesmo assim decides colocar algo inferior, aí, a culpa será só tua.
Clicar para expandir...
Não falei num modelo apenas, disse que deviam recomendar alguns, fosse através do selo "PlayStation oficial" ou algo do género. Quantos não são os pais que chegam ali à loja mais próxima e compram o que o gajo da loja lhes disse? Aí a culpa é de quem compra, de quem vende ou de outro? Nem todos "vivem" na ZWAME etc à procura do ideal para a consola...
 
Nerusonu disse:
Não falei num modelo apenas, disse que deviam recomendar alguns, fosse através do selo "PlayStation oficial" ou algo do género. Quantos não são os pais que chegam ali à loja mais próxima e compram o que o gajo da loja lhes disse? Aí a culpa é de quem compra, de quem vende ou de outro? Nem todos "vivem" na ZWAME etc à procura do ideal para a consola...
Clicar para expandir...

Podes aplicar a isso a outras coisas, não? Smartphones, TV's, portáteis, tablets, upgrades para PC's, etc. Se queres comprar algo, convém procurar um pouco em busca de informação. Na PS4 também não tinhas de comprar um disco 2.5" que não excedesse as dimensões da baía? Parece que de repente comprar um disco tornou-se em algo do outro mundo. Nem todos vivem na ZWAME, mas acho que, pelo menos, têm a capacidade de aceder ao Google e encontrar variadas recomendações de sites e também toda a informação necessária no site oficial.
 
Se puserem um "oficial PS5" é certo que o preço desse SSD subirá logo de cotação. Mesmo que não tenha nada de diferente.
Já com os cartões sd da Switch aconteceu isso, bem como os HDD oficiais da PS4.
 
Última edição:
Daimon disse:
É curioso que digas isso assim com tanta certeza, quando o próprio artigo menciona que comprar um SSD mais lento que o recomendado pode apresentar um risco para o futuro.
Clicar para expandir...

Algumas coisas a considerar.
A velocidade máxima de leitura de um SSD e apenas uma das métricas que afecta o seu desempenho. E nem é a mais importante.
Coisas como IOPs, cache, estrutura do sistema de ficheiros, têm maior impacto.
Podes ter a certeza que o sistema de ficheiros do SSD da PS5 é muito mais importante do que os 5.5GB/s de leitura. Seja para desempenho, ou para evitar redundância de dados.
Infelizmente, por questões de PR e por questões de limitações de compreensão técnica da maioria dos jornalistas de videojogos, acaba-se sempre por cair nestas simplificações.

Outra coisa a considerar é que o SSD secundário usa o mesmo bus e controlador que o SSD primário. Basicamente, o SSD secundário é acedido, através do SSD primário.
Isto significa que o SSD primário pode ser usado como uma cache para o SSD secundário. Isto pode mitigar algumas das questões falta de velocidade quando se usa SSDs mais lentos.

E o SSD da PS5 não é assim tão "barato". Por causa da decisão de usarem um SSD com 12 canais de memória, o resultado é um controlador mais complexo e caro.

Outra coisa a considerar é que o The Verge é um dos piores sites em termos técnicos. Já por várias vezes cometeram erros graves, raramente admitindo e corrigindo o lixo que publicam.
Por isso, é sempre preciso ter calma nas afirmações e testes que eles fazem.
 
Passei aqui só para dizer que recebi hoje o comando preto da PS5, e é ainda mais bonito ao vivo do que nas fotos.

Espero ansiosamente por faceplates oficiais da Sony na mesma cor…
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo