Vivam
Há dias estive a rever algumas threads e entre elas uma em que, entre outras coisas, se discutia a questão dos proxys.
Ora, ao ler a edição do "Expresso" desta semana, e não sendo eu nem perito nem sequer conhecedor do assunto em questão, li o texto que tomo a liberdade de transcrever:
" Os 'proxies' evitam que os bits de determinada página tenham de vir da origem (a longínqua «cozinha» fora de Portugal) e sejam servidos por uma máquina nacional que já os tem em memória. Assim, bits de origem internacional contavam como tráfego nacional pelo que o esquema era benéfico para os clientes da Netcabo, que «fintavam» os limites das mensalidades.
Ao contrário do que a maioria pensou de imediato, a medida nada tem de ilegal - aliás, o uso ou não de 'caches' e 'proxies' nada tem a ver com o Direito nem pode estar consignado nos contratos celebrados pelos ISP."
Pode ser que ajude a esclarecer o assunto
Cumprimentos
cmgam
Há dias estive a rever algumas threads e entre elas uma em que, entre outras coisas, se discutia a questão dos proxys.
Ora, ao ler a edição do "Expresso" desta semana, e não sendo eu nem perito nem sequer conhecedor do assunto em questão, li o texto que tomo a liberdade de transcrever:
" Os 'proxies' evitam que os bits de determinada página tenham de vir da origem (a longínqua «cozinha» fora de Portugal) e sejam servidos por uma máquina nacional que já os tem em memória. Assim, bits de origem internacional contavam como tráfego nacional pelo que o esquema era benéfico para os clientes da Netcabo, que «fintavam» os limites das mensalidades.
Ao contrário do que a maioria pensou de imediato, a medida nada tem de ilegal - aliás, o uso ou não de 'caches' e 'proxies' nada tem a ver com o Direito nem pode estar consignado nos contratos celebrados pelos ISP."
Pode ser que ajude a esclarecer o assunto
Cumprimentos
cmgam
