Discussão Que velocidades atinges com a tua net?
- Autor do tópico kilOmbo
- Data Início
Folken
Power Member
Pacote 1000/400 consegues A . Mas se a Meo agora deu uns pozinhos nos pacotes a nivel de upload isso resolve o Bufferbloat melhor, único pacote da Meo que dava A até agora o 1000/400 por ter um espaço maior no upload .
Boas novidades.
Orange- Madrid
Última edição:
Varredor
Power Member
Esses "pózinhos" a mais nas velocidades não resolvem bufferbloat algum, a menos que seja bem feito e que tenha equipamentos para o efeito!
A NOS já dá "pózinhos" a mais aos anos e ainda assim não tem bufferbloat ao nível da Vodafone, por exemplo (salvo raras excepções).
Esses "pózinhos", quase de certeza nada mais nada menos são para "acompanhar" a Vodafone e a NOS a nível comercial, já que ambas sempre o fizeram. E também acredito que seja para se salvaguardarem de clientes que por vezes têm dificuldade de atingir as velocidades contratadas derivado a questões externas, quando a velocidade de sincronismo é muito próxima ao limite.
Outra coisa, o pacote "gaming" não tem magias, parem com essa ilusão. Não é ligado numa porta xpto do OLT destinada somente aos "gamers", não tem mais "sumo", não tem melhores latências, etc, etc. É exatamente igual, só que com uma velocidade de sincronismo diferente. É tudo uma questão de marketing.
A MEO para resolver o problema do bufferbloat tem de começar a investir/mexer na sua rede core. Nos routers core, quiça nos routers dos clientes.
Tem de começar a fazer uma boa gestão através de algoritmos SQM (Smart Queue Management). A questão é que um boa gestão via SQM tem de ser feita ao milimetro. É algo minucioso que tem de ser estudado sempre que se pretende lançar um novo perfil (vulgo novas velocidades).
A informação é algo gratuito praticamente na íntegra nos dias de hoje na Internet. Se calhar passarem a ocupar o vosso tempo a pesquisar um pouco mais sobre assuntos pertinentes que queiram de facto perceber de uma vez por todas seria mais proveitoso.
Segue link com noções básicas e gráficos para uma boa gestão via SQM para se atingir um bom bufferbloat: https://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Getting_SQM_Running_Right/
A MEO era inteligente se começasse a utilizar os engenheiros todos que ela tem lá no "Altice Labs" para melhorar este tipo de coisas ao invés de andar a gastar milhares a fazer trilhões de publicidades do router (que no fundo é sempre arroz) a dizer "o nosso é feito em Portugal".
E antes que venham dizer que QoS resolve, adianto já que QoS não resolve, remedeia. É mais um assunto que pode facilmente ser pesquisado e compreendido.
Cheers
A NOS já dá "pózinhos" a mais aos anos e ainda assim não tem bufferbloat ao nível da Vodafone, por exemplo (salvo raras excepções).
Esses "pózinhos", quase de certeza nada mais nada menos são para "acompanhar" a Vodafone e a NOS a nível comercial, já que ambas sempre o fizeram. E também acredito que seja para se salvaguardarem de clientes que por vezes têm dificuldade de atingir as velocidades contratadas derivado a questões externas, quando a velocidade de sincronismo é muito próxima ao limite.
Outra coisa, o pacote "gaming" não tem magias, parem com essa ilusão. Não é ligado numa porta xpto do OLT destinada somente aos "gamers", não tem mais "sumo", não tem melhores latências, etc, etc. É exatamente igual, só que com uma velocidade de sincronismo diferente. É tudo uma questão de marketing.
A MEO para resolver o problema do bufferbloat tem de começar a investir/mexer na sua rede core. Nos routers core, quiça nos routers dos clientes.
Tem de começar a fazer uma boa gestão através de algoritmos SQM (Smart Queue Management). A questão é que um boa gestão via SQM tem de ser feita ao milimetro. É algo minucioso que tem de ser estudado sempre que se pretende lançar um novo perfil (vulgo novas velocidades).
A informação é algo gratuito praticamente na íntegra nos dias de hoje na Internet. Se calhar passarem a ocupar o vosso tempo a pesquisar um pouco mais sobre assuntos pertinentes que queiram de facto perceber de uma vez por todas seria mais proveitoso.
Segue link com noções básicas e gráficos para uma boa gestão via SQM para se atingir um bom bufferbloat: https://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Getting_SQM_Running_Right/
A MEO era inteligente se começasse a utilizar os engenheiros todos que ela tem lá no "Altice Labs" para melhorar este tipo de coisas ao invés de andar a gastar milhares a fazer trilhões de publicidades do router (que no fundo é sempre arroz) a dizer "o nosso é feito em Portugal".
E antes que venham dizer que QoS resolve, adianto já que QoS não resolve, remedeia. É mais um assunto que pode facilmente ser pesquisado e compreendido.
Cheers
Marques93
Power Member
Também não acho o router uma grande coisa... Mas um user adiantou que a MEO irá juntar-se à Huawei na Altice Labs para desenvolver um novo router... Nada confirmado, vale o que vale. Mas era uma mais valia...Esses "pózinhos" a mais nas velocidades não resolvem bufferbloat algum, a menos que seja bem feito e que tenha equipamentos para o efeito!
A NOS já dá "pózinhos" a mais aos anos e ainda assim não tem bufferbloat ao nível da Vodafone, por exemplo (salvo raras excepções).
Esses "pózinhos", quase de certeza nada mais nada menos são para "acompanhar" a Vodafone e a NOS a nível comercial, já que ambas sempre o fizeram. E também acredito que seja para se salvaguardarem de clientes que por vezes têm dificuldade de atingir as velocidades contratadas derivado a questões externas, quando a velocidade de sincronismo é muito próxima ao limite.
Outra coisa, o pacote "gaming" não tem magias, parem com essa ilusão. Não é ligado numa porta xpto do OLT destinada somente aos "gamers", não tem mais "sumo", não tem melhores latências, etc, etc. É exatamente igual, só que com uma velocidade de sincronismo diferente. É tudo uma questão de marketing.
A MEO para resolver o problema do bufferbloat tem de começar a investir/mexer na sua rede core. Nos routers core, quiça nos routers dos clientes.
Tem de começar a fazer uma boa gestão através de algoritmos SQM (Smart Queue Management). A questão é que um boa gestão via SQM tem de ser feita ao milimetro. É algo minucioso que tem de ser estudado sempre que se pretende lançar um novo perfil (vulgo novas velocidades).
A informação é algo gratuito praticamente na íntegra nos dias de hoje na Internet. Se calhar passarem a ocupar o vosso tempo a pesquisar um pouco mais sobre assuntos pertinentes que queiram de facto perceber de uma vez por todas seria mais proveitoso.
Segue link com noções básicas e gráficos para uma boa gestão via SQM para se atingir um bom bufferbloat: https://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Getting_SQM_Running_Right/
A MEO era inteligente se começasse a utilizar os engenheiros todos que ela tem lá no "Altice Labs" para melhorar este tipo de coisas ao invés de andar a gastar milhares a fazer trilhões de publicidades do router (que no fundo é sempre arroz) a dizer "o nosso é feito em Portugal".
E antes que venham dizer que QoS resolve, adianto já que QoS não resolve, remedeia. É mais um assunto que pode facilmente ser pesquisado e compreendido.
Cheers
tomas_loeps
Power Member
@Varredor já agora, e dado que o velho DSL Reports foi às couves, sabes de algum site onde possamos testar de forma minimamente fiável o bufferbloat? É que era o único sítio que conhecia para avaliar este parâmetro e não sei até que ponto o método de ver o bufferbloat correndo um ping test ao mesmo tempo que um teste de velocidade é fiável...
Obrigado
Obrigado
Raisingx
Power Member
Sem provas a favor ou contra continua-se na mesma em relação a isso, no site meo claramente diz:
"Latência super reduzida e peering direto com servidores de gaming. Máxima estabilidade e velocidade para live streamings exigentes. 1.000Mbps de download e 400Mbps de upload."
Folken
Power Member
Nivel de saturação da linha houve melhorias neste pack. Era o único a dar A no teste . Por mais que digam ao contrário.
Como tem torneiras abertas em down e up. Como ja meti vários testes cá a comprovar. Nisso a meo esta de parabéns como a única do mercado a dar 400mbps de up e agora com mais uns pozinhos no upload.
Última edição:
gjbarradas
Power Member
e finalmente de volta à fibra:
ISP: Swisscom 1Gbps
ISP: Swisscom 1Gbps
tomas_loeps
Power Member
Sempre pensei que o bufferbloat se fizesse sentir mais nos downloads... afinal, no meu caso pelo menos, parece que acontece mais em upload. https://imgur.com/GVYhKNL (ping test para servidor de jogos na Polónia)
Enquanto não há atividade ou quando estou a fazer um teste à velocidade de download, com o débito no máximo, a linha da latência está sempre estável, sem oscilações. Já quando começa o teste de upload, começam os spikes que podem ver na imagem. O ping dispara no início do teste ao upload e vai descendo para os valores normais sendo que chega mesmo a normal ainda durante a execução do teste. Dá a sensação que é só ao início que acontece.
Quando ainda dava para usar o DSL Reports, tinha normalmente sempre bufferbloat A ou, às vezes, B
Enquanto não há atividade ou quando estou a fazer um teste à velocidade de download, com o débito no máximo, a linha da latência está sempre estável, sem oscilações. Já quando começa o teste de upload, começam os spikes que podem ver na imagem. O ping dispara no início do teste ao upload e vai descendo para os valores normais sendo que chega mesmo a normal ainda durante a execução do teste. Dá a sensação que é só ao início que acontece.
Quando ainda dava para usar o DSL Reports, tinha normalmente sempre bufferbloat A ou, às vezes, B
Parkway
Power Member
Beautiful.e finalmente de volta à fibra:
ISP: Swisscom 1Gbps
Folken
Power Member
e finalmente de volta à fibra:
ISP: Swisscom 1Gbps
Muito bom mesmo. Aqui enquanto VDF ou a Nos em ftth não se mexerem em dar mais upload fica difícil de termos velocidades simétricas.
Meo já tem vários meses 400mbps de up e até agora nada da concorrência.
tomas_loeps
Power Member
Parece que a NOS deve ter melhorado a ligação aos servidores da Steam. A velocidade de download na Steam, ao contrário da Battle.net e da Origin, era sempre um bocado instável e ultimamente tem-se mantido na velocidade contratada (400/100)... Andou a sacar por volta dos 445-455... Já são uns bons pozinhos a mais 
https://imgur.com/S56uqeB
https://imgur.com/S56uqeB
Bom, na sexta vou trocar de ISP e desta vez será FTTH! O atual está muito caro e vejo demasiados relatos desastrosos, inclusive teve um "meltdown" pelo Brasil afora!
FTTH 100/100 vs Docsys 3.0 240/20, ou seja, perco velocidade de download, mas fico com upload a sério
É um ISP novo mas com bom potencial. O lema é simplicidade, apenas oferecem 100/100 limitado para residencial, portando nada de ultras velocidades nem "combos" de TV, telefone, etc.
Eu imagino que devem primeiro expandir só com este modelo de negócio simples antes de oferecer mais velocidades (até porque será preciso mais capacidade).
O equipamento pelo o que meu irmão mostrou é ONT/router wifi unificado.
FTTH 100/100 vs Docsys 3.0 240/20, ou seja, perco velocidade de download, mas fico com upload a sério
É um ISP novo mas com bom potencial. O lema é simplicidade, apenas oferecem 100/100 limitado para residencial, portando nada de ultras velocidades nem "combos" de TV, telefone, etc.
Eu imagino que devem primeiro expandir só com este modelo de negócio simples antes de oferecer mais velocidades (até porque será preciso mais capacidade).
O equipamento pelo o que meu irmão mostrou é ONT/router wifi unificado.
Raisingx
Power Member
Estou literalmente em pulgas há espera que a fibra fique ativa na minha rua, o upload de >400 desse serviço vai ser um sonho tornado realidade, entretanto vou sofrendo com este adsl de sempre e ver no site da dstelecom e meo se há cobertura todos os dias:
