Real TJMax para E8400?

R

rafaqueque

Power Member
Qual é o TJ Max afinal para o E8400?

Leio em fóruns que dizem 100, outros dizem 95. O que é certo é que isto tem impacto nas temperaturas como é óbvio, em 5º.
 
é 100ºC, segundo as ultimas info's da intel. a ultima versão do coretemp e ultima beta do realtemp estão actualizadas
na pratica vai dar ao mesmo porque o realmente interessa é o delta
 
Unfortunately, the data provided by Intel is not actually what was expected. The developer of Core Temp received an email last month from the presenter of the August IDF presentation on the DTS specifications which said that Tjunction Max would be disclosed for all processors in Taipei. In reality, Intel disclosed a value known as "Target Tjunction," which should not be used as Tjunction Max as it will result in unrealistic temperature readings. Taking the earlier example of the B2 E6600, if you had a low ambient temperature, changing Tjunction Max so that it aligned with the Target Tjunction may result in temperature readings close to or below 0°C when at idle. Temperatures below ambient aren’t possible on normal air cooling. It seems that yet again Intel has avoided providing any valuable information at IDF. Intel hasn’t even stated exactly what Target Tjunction actually is. It is not recommended to change Tjunction Max to align with these values.


Ta aí... Os valores referidos nessa tabela do artigo é do Target Tjunction, n confundir com tjunction max segundo eles.. Esta no fim do artigo do tom's hardware...

ps: a nova beta do realtemp ja mete o tjunction max do q6600 em 100º, dantes era 95...
 
Última edição:
rav3n disse:
pois, mas a intel tb diz que as temperaturas em idle não sao de fiar
Clicar para expandir...

Também é verdade... nos cpus de 65nm o slope error é menor, mas mesmo assim, só a partir dos 50º as leituras são mais precisas.

De qualquer forma, não confio nestes valores. No entanto, seja 90, 95 ou 100 o delta é igual.
 
infected_ disse:
Unfortunately, the data provided by Intel is not actually what was expected. The developer of Core Temp received an email last month from the presenter of the August IDF presentation on the DTS specifications which said that Tjunction Max would be disclosed for all processors in Taipei. In reality, Intel disclosed a value known as "Target Tjunction," which should not be used as Tjunction Max as it will result in unrealistic temperature readings. Taking the earlier example of the B2 E6600, if you had a low ambient temperature, changing Tjunction Max so that it aligned with the Target Tjunction may result in temperature readings close to or below 0°C when at idle. Temperatures below ambient aren’t possible on normal air cooling. It seems that yet again Intel has avoided providing any valuable information at IDF. Intel hasn’t even stated exactly what Target Tjunction actually is. It is not recommended to change Tjunction Max to align with these values.


Ta aí... Esta no fim do artigo do tom's hardware...
Clicar para expandir...

Lá está. Confirma o que disse. Apenas não percebo o raio do mistério que a Intel faz acerca disto.
 
Será que nunca vai haver uma maneira de saber qual é a temp que tenho afinal no meu E6400? Tenho-me guiado pelo core temp, que me da 50º em load + ou -, mas experimentei o real temp, e depois de alterar o tjmax para esses 70º, dava-me temperaturas em load de 35º (idle 26º).

Uma diferença e 15º ainda é grande...

Alguem sabe da alguma informação nova sobre isso? :rolleyes:
 
a intel já revelou a info para esses cpus há bastante tempo. Se quiseres ter leituras de temperatura mais exactas o melhor é seguires o guia de calibração que está no site/faqs do RealTemp. E a info que está no intelprocessorspecfinder nao é temperatura dos cores, mas sim do cpu que é mais baixa
 
Olha, fiquei na mesma...

É que se a info que falas for a que está no post antes do meu, então acaba por nao servir de muito, porque parece que os valores~não servem como Tjmax. :(
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo