Sharp lança LCD Full HD de 32" (!!!)

Avenzel

Power Member
Por esta - confesso - não estava à espera nos tempos mais próximos. Mas os homens da Sharp lá o fizeram - provavelmente à conta da única(?) fábrica de painéis de 8ª geração no mundo. Todos os outros fabricantes ainda continuam na 7ª geração e estes tipos da Sharp resolveram, penso eu, aproveitar-se, já que toda a gentinha quer LCDs Full HD (se bem que a grande maioria nem saiba muito bem para quê).

Sharp Aquos LC-32GS

Atenção, as características do bicho não são nada de deitar fora: 1080p, contraste nativo de 2000:1, 6 ms de tempo de resposta, 2 HDMI, DVI (para o PC), etc, etc... Os homens esmeraram-se mas o preço também não fica atrás: ¥280.000, qualquer coisa como 2.000€, o que quer dizer que, e se chegar a Portugal podem contar com uns 2.500-3.000€!

A grande questão aqui é: para quê 1080p num LCD de 32"? Todos os especialistas e entendidos vão dizer que não vale a pena num ecrã tão pequeno, mas a Sharp deve ter pensado: "e aquelas pessoas que estão à espera para comprar um LCD porque não é Full HD? Agora já podem fazê-lo." Claro, Sharp, tens toda a razão, mas por esse preço compro um de 42".

Entretanto, se olharmos para as specs, aquela ligação DVI para ligar ao PC, hmmm, 1920x1080 num ecrã de 32", não sei não, é capaz de ser bem melhor do que 1366x768, não acham?


P.S. O LCD sai a 22 de Dezembro no Japão.
 
Se for para servir de monitor LCD, até é bom
Não se esqueçam que há portateis de 14'' (ASUS A8JS) tem WXGA+(1440x900)
E monitores de 20'' Wide de 1680x1050

32'' 1900x1080 até está normal :P

Agora se for para ver TV, a uma grande distancia, não se notará diferença entre não-FullHD
 
Na realidade são dois ecrãs que vão ser lançados. A tela é a mesma, apenas muda o design e a localização das colunas. Quanto à questão de um Full HD ser ou não viável num 32", acho que a diferença não ser irá notar muito mas valerá a pena.

Não me digam que não notam diferenças quando jogam ao Far Cry a 1024x728 ou a 1280x1024. E no entanto o ecrã continua a ser o mesmo, com as mesmas 17, 19 ou 20 polegadas...

Fotografia dos bichos aqui.
 
kidloco, é bastante difícil mesmo, os Sharp da série XD1E já existem há muito tempo por essa Europa fora e só agora estão a chegar a Portugal. Por falar nisso, vi no site da ***** o 37XD1E a... oops! Acabei agora mesmo de entrar no site para confirmar o preço que tinha visto ontem e ia-me dando uma coisa! Ontem estava a cerca de 2000 e hoje está a 1715€!!! Bem, amanhã tenho de ver outra vez... Agora passei-me, isto faz com que este seja o LCD Full HD mais barato do mercado e no meu caso pessoal, as 37" são o tamanho ideal para a minha sala. Compro, não compro, ai, ai...

A ***** tem um showroom em Lisboa, se alguém passar por lá e vir este bicho, digam qualquer coisa, gostava de o ver ao vivo com uma fonte decente.
 
Na ***** é o de 37''
SHARP Televisão LCD 16:9 37'' (94 cm) ''Full HD'' TNT LC-37XD1E


Descubra em casa todas as possibilidades oferecidas pelas tecnologias digitais com a televisão LCD 32" LC-37XD1E.
A...

1 715 €


E não te esqueças que tens tb o:
TOSHIBA Televisão LCD 16:9 37''(94 cm) ''Full HD'' 37WL67ZG


A televisão LCD 37'' 37WL67ZG leva-o a descobrir uma qualidade de imagem fabulosa com a resolução de ecrã mais elevada actualmente...
1 514 €

há um de 42''
TOSHIBA Televisão LCD 16/9 42''(107 cm) ''Full HD'' TNT 42WL67ZG


A televisão 42" 42WL67ZG representa a época do digital graças à combinação da definição do ecrã "Full HD" e da...

1 877 €
 
Última edição:
zzz, eu sei que é o de 37", lê lá outra vez o post, p.f.

Quanto a esses Toshiba, o painel até pode ter 1920x1080 de resolução, mas a TV só processa 1080i e não 1080p, logo não são Full HD, embora assim o publicitem.
 
Última edição:
Mas esse Sharp tem umas diferenças que podem ser significativas para o Sony.

1200:1 do Sharp contra 1800:1 do Sony
E o Sharp tem componentes e VGA na mesma ficha o que quer dizer que não podes ter ligado um DVD ou XBOX em componentes e o PC em VGA ao mesmo tempo. Com o Sony podes.
 
Segundo:
http://www.sharp.co.uk/Product.aspx?ID=1108

O tempo de resposta é de 6ms, ao contraio dos 8ms do Sony
Resolution1920x1080
Brightness450 cd/m2
Contrast1200:1
Dynamic Contrast Ratio10000:1

Back Light Life60,000 hours
Response Time6ms

Existe algma vantagem do contraste dinamico a 10.000:1

É que li um comentario no avforum a dizer que o preto era mesmo preto, o significa que o contraste é bom
 
Última edição:
De 6ms para 8ms a diferença parece-me irrisória.

Contraste dinâmico é uma contraste falso e só para marketing. Os numeros grandes chamam a atenção. Se a 1200:1 o preto é mesmo preto (e de facto é um numero bastante aceitável), com 1800:1 ainda mais. Além disso um nivel de contraste elevado não é só criar pretos mais pretos é também a diferença entre o preto e o branco, logo se o nivel for mais elevado terás uma "greyscale" muito mais ampla, criando uma imagem muito mais natural.
 
isso dos contraste é grande treta! quem mede? quem compara? até a sony já lançou o 32V2500 com o contraste de 7000:1 para imitar a forma da samsung colocar os contrastes e para concorrer com o LE32N71. contraste é olhar para elas, por dvds, ver tv e comparar in loco o que cada imagem vale. há televisões com menor contraste que têm melhor imagem do que aquelas que são vendidas como a sétima maravilha, porque para além do contraste interessa tb a tecnologia usada.
 
Última edição pelo moderador:
bem eu ja achava 32 bastante grande, se fullhd nao compensa em 32 entao fico me pelo hdready k esta cada vez mais acessivel (samsung hdtv com hdmi 32 por 600 e poucos euros!)


alem do mais, parece me a mim mais bela a imagem hd em tvs pequenas 26 ou no maximo 32. pelo que dizem o full hd so para tvs de 40, e isso nao é para mim nem para a minha casa:-D
 
Compensar compensa, isto se estiveres perto da TV, 2m, (a jogar ou a usar como monitor de PC)
Agora se estiveres a + de 3m já não se nota grande diferença
 
(...) alem do mais, parece me a mim mais bela a imagem hd em tvs pequenas 26 ou no maximo 32. pelo que dizem o full hd so para tvs de 40, e isso nao é para mim nem para a minha casa:-D
Segundo um teste recente feito em Londres com emissões de tv digital terrestre, a grande maioria das pessoas achou a qualidade das emissões HD muito boas - principalmente quando tinham TVs de tamanho superior a 26" e até a 32".

(A fonte está algures no site www.hdtvuk.tv, já foi há alguns dias)
 
Back
Topo