ssh

[Zaonpt]

Viva.
Alguem ja testou clientes de ssh em vista? queria evitar fazer mtas experiencias no meu vista. se alguem ja testou instalava logo esse.
Obrigado

 

[dotfile]

Olá,

Habitualmente, uso o PuTTy e não necessita de instalação. Pode haver algumas questões em aspectos particulares como IPv6 (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/vista-ipv6.html) mas penso que funciona em situações habituais (IPv4).

.

 

[Zaonpt]

We've had a report that PuTTY's IPv6 support doesn't work in Windows Vista (x86 RTM version from MSDN), and it always falls back to IPv4:

 

[xupetas]

We've had a report that PuTTY's IPv6 support doesn't work in Windows Vista (x86 RTM version from MSDN), and it always falls back to IPv4:

sim e? usas IPV6????

 

[dotfile]

We've had a report that PuTTY's IPv6 support doesn't work in Windows Vista (x86 RTM version from MSDN), and it always falls back to IPv4:

Olá,

Claro está na mesma página que o problema foi resolvido:
"SGT, 2006-12-24: Jeroen Massar, the original author of PuTTY's IPv6 code, has supplied a patch which fixes this. Users experiencing this bug might like to download a post-r7007 snapshot and make sure the problem has gone away."
.

 

[ShadeX]

O ponto do xupetas continua a ser pertinente. Uma das coisas mais aberrantes do Vista é olhar para a quantidade de m***a que ele binda por default aos adaptadores de rede.

De coisas que não servem ainda para muito (IPv6) até ao imbecil do LLTD. Depois admiram-se de levarem flames por expor por defeito coisas que seriam de todo não essenciais.

Já não chegava o NetBIOS que infelizmente tem de ser, ainda via de expor mais uns tanto, com os seus tantos potenciais exploits.

Back OT:

Claro, putty. Nem estou a ver grandes adversários. A maioria dos clients ssh para Windos (e mesmo os a pagantes) não chegam nem perto.

WinSCP dá jeito ocasionalmente, mas é mais para filetransfer que para trabalho de shell.

 

[avantix]

SSH preferencialmente, mas o SecureCRT tb é bom!