Varia bem mais que 1k. A frequência não é o mais importante, a memória não é só frequência e tCL, tens muitos outros timings/settings que afetam muito mais a performance.
Saber apenas a frequência da memória não diz nada.
Time Spy 3dMark Benchmark (DX12 Benchmark)
- Autor do tópico V3ctor
- Data Início
Varia bem mais que 1k. A frequência não é o mais importante, a memória não é só frequência e tCL, tens muitos outros timings/settings que afetam muito mais a performance.
Saber apenas a frequência da memória não diz nada.
Eu já te mostrei que nao varia muito mais que iso, alias, até ja te mostrei que até podes ter scores piores com memorias mais rapidas dado que o cpu esteja configurado de melhor maneira.
Tu é que continuas a teimar, mesmo nao tendo um chip ryzen..
Outra vez com testes diferentes:
https://www.3dmark.com/spy/20039105
7 862 cpu score
8,192 MB Corsair DDR4 @ 3,592 MHz x2
https://www.3dmark.com/spy/18209495
8007 CPU Score
8,192 MB Crucial Technology DDR4 @ 3,198 MHz x2
Isto sao scores do top 50 do 5600x no timespy.
Again, para te ilustrar que memorias mais rapidas nem sempre dao resultados melhores, o que importa é o CPU em timespy.
Dito isto, um cpu bem tunado e memorias bem tunadas é sempre o mais indicado, mas tambem nunca disse o contrario.
Agora, se me mostrares testes a ilustrar essa diferenca de + de 1k somente por causa de timmings melhores em ryzen podemos continuar a conversa.
Tu é que continuas a teimar, mesmo nao tendo um chip ryzen..
Outra vez com testes diferentes:
https://www.3dmark.com/spy/20039105
7 862 cpu score
8,192 MB Corsair DDR4 @ 3,592 MHz x2
https://www.3dmark.com/spy/18209495
8007 CPU Score
8,192 MB Crucial Technology DDR4 @ 3,198 MHz x2
Isto sao scores do top 50 do 5600x no timespy.
Again, para te ilustrar que memorias mais rapidas nem sempre dao resultados melhores, o que importa é o CPU em timespy.
Dito isto, um cpu bem tunado e memorias bem tunadas é sempre o mais indicado, mas tambem nunca disse o contrario.
Agora, se me mostrares testes a ilustrar essa diferenca de + de 1k somente por causa de timmings melhores em ryzen podemos continuar a conversa.
https://www.3dmark.com/3dm/73390865
16930 score - 20256 graphics - 8770 cpu
5600x PBO - 4000 16-16-16-32 - 6900 XT UV
16930 score - 20256 graphics - 8770 cpu
5600x PBO - 4000 16-16-16-32 - 6900 XT UV
the_killer
Power Member
https://www.3dmark.com/3dm/73393279?
CPU Score 8290
Clock frequency 4,649 MHz (3,700 MHz)
Average clock frequency 4,571 MHz
Average temperature 53 C
tudo stock. só xmp activo com memorias 3200 cl16
SCORE 6148 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and AMD Ryzen 5 5600X
Graphics Score 5880CPU Score 8290
Clock frequency 4,649 MHz (3,700 MHz)
Average clock frequency 4,571 MHz
Average temperature 53 C
tudo stock. só xmp activo com memorias 3200 cl16
insolito
Suspenso
Essa gráfica está com OC amigo , 2.010 MHz ...
insolito
Suspenso
Estranho, a minha Suprim X não atinge esse pico ....Os 2010 mhz é o pico/máximo atingido, a média é bem mais baixa.
Upgrade do 3600 para 5600x:
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti(1x) and AMD Ryzen 5 5600X:
https://www.3dmark.com/3dm/73998251?
Graphics Score: 16 203
CPU Score: 8 401
5600x PBO 79PPT Limit + 3600 18-19-19-40
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti(1x) and AMD Ryzen 5 5600X:
https://www.3dmark.com/3dm/73998251?
Graphics Score: 16 203
CPU Score: 8 401
5600x PBO 79PPT Limit + 3600 18-19-19-40
w@rrior
Power Member
Alteração das memorias de 4133 cl18 para 4000mhz cl16:
https://www.3dmark.com/3dm/74123202?
https://www.3dmark.com/3dm/74123202?
w@rrior
Power Member
Tenho pena de nunca ter feito este teste com o 5950X, nem com os outros Ryzen que tive e foram bastantes.
Edit: teste de um 9900K com 6600XT (não sei o que os drivers AMD alteram no resultado):
https://www.3dmark.com/spy/27634943
Edit: teste de um 9900K com 6600XT (não sei o que os drivers AMD alteram no resultado):
https://www.3dmark.com/spy/27634943
Última edição:
https://www.3dmark.com/3dm/74520103?
de top 2% para top 1%.
Estou no top 100 agora. Mais 500 pontos e fico em primeiro, mas isso é mais facil falado.
