1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Trocar E6550 por q6600 ?

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por ttboy, 25 de Outubro de 2008. (Respostas: 21; Visualizações: 1651)

  1. ttboy

    ttboy Power Member

    Boas pessoal

    Surgiu me a possibilidade de trocar o meu e6550, que está neste momento a 3.4 com 1.37 de vcore, por um q6600.

    Acham que vale a pena ? Ha ganhos significativos ?

    Á partida parece me viavel colocar o q6600 a 3.6/3.8.

    Ajuda ;)
     
  2. yahh

    yahh I folded Myself

    Dúvido que consigas clockar o Q6600 tão alto.

    No entanto desde logo acho que vale a pena. Se me surgir uma oportunidade semelhante também irei aproveitar :P
     
  3. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Se conseguires trocar e meter o Q6600 a 3.4Ghz, vale a pena de certeza. Principalmente se usares Vista e puxares pelo sistema :D
     
  4. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    nem penses 2x
    traca isso.

    cumps.
     
  5. LynX-

    LynX- Power Member

    Não sejas assim tão mau, ainda gosto muito do meu :sad:
     
  6. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    nao é maldade, troca por troca nem se pensa 2x
    :x2:
    vai notar um boost de performance mesmo ficando em stock.

    cumps.
     
  7. Haunter

    Haunter Power Member


    eu tenho o meu Q6600 a 3.6ghz com 1.38v e 30ºC/60ºC (x38) :D, ja o E6600 preciso de 1.42v para os 3.6ghz (p35)
    é preciso ter sorte com o processador

    Quanto à questão, compensa bastante o quad pelo dual, tenho um E6600 e um Q6600, e nota-se diferença
     
  8. yahh

    yahh I folded Myself

    Um Q6600 é quase como ter 2xE6600, se fores a ver :P

    E sim, é um bocado uma questão de sorte (O meu E6600 nem sequer boota a 3.6ghz com menos de 1.5v)
     
  9. ttboy

    ttboy Power Member

    Obrigado pelas dicas ;) Acham viável colocar o q6600 a 3.8 com uma maximus 2 formula e um arctic 7 pro ?
     
  10. yahh

    yahh I folded Myself

    Dúvido. 3.8 já gera algum calor...

    Depende muito do processador que te calhar -> sorte.
     
  11. Ricasete

    Ricasete Power Member

    3.8 com um Artic 7? É tão viável como me sair o euromilhões...
     
  12. yahh

    yahh I folded Myself

    Possível (assumindo que jogas) mas extremamente improvável. :007:
     
  13. Haunter

    Haunter Power Member

    o melhor é ficares pelos 3.6ghz 9x400, metes 1:1 c a ram, nao deves ter mt trabalho a estabilizar, acima de 3.3-3.4 só com sorte no quad
     
  14. ttboy

    ttboy Power Member

    Que vcore em media é necessario para 3.8 ?
     
  15. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    True... Consigo 3.2Ghz com 1.42v no meu Q6600/B3 e com WC, agora pra ter 3.4Ghz (só boot) a 1.50v... Fica-te pelos 3.2Ghz, além de que já li uns artigos, e ganhas muitos poucos FPS num quad acima dos 3.0Ghz, que não vale a pena as voltagens k lhe espetas por mais 1-2fps

    Claro que em windows anda nas horas do caraças, e quanto mais Ghz melhor :D
     
  16. Ricasete

    Ricasete Power Member

    Dizer a voltagem que o user vai precisar para atingir x ou y é utópico.

    Já vi G0 a fazerem 3.6 (12h prime stable) com voltagens inferiores a 1.3. Já vi também alguns que nem com 1.6v ficam estáveis com 3.6.

    Estes últimos batches saíram mais fraquinhos para OC (e com vids de 1.325). E nem falo de B3 ou de chipset´s diferentes...

    Cada caso é um caso.

    Podemos, de forma a ajudar o user, indicar os nossos valores.

    No meu caso, tenho 3 configurações diferentes na bios:
    1º 1.14v - stock speed.
    2º 1.2375v - 3.2
    3º 1.375 - 3.6

    Nunca consegui estabilizar o bicho a 3.8 (falo de prime stable). 4.0 só mesmo para pi:p
     
  17. ttboy

    ttboy Power Member

    Muito obrigado pela vossa atençao

    Pelo que vejo, de facto nao é facil o oc ao q6600, nos c2d parece me bem mais simples.

    Um user so faz boot a 3.4 com 1.50 e outro faz 3.6 a 1.375, é de facto uma diferença muito grande.

    As opçoes GTL na bios nao ajudam ao OC nos quads ?
     
  18. Ricasete

    Ricasete Power Member

    Não é mais fácil nem mais difícil. É igual.;)

    Se atendermos que o Q6600 foi o 1º quad do povo e verificamos que muitos alcançam os 3.6 (50% de oc x 4 cores) com voltagens e temps abaixo do recomendado pela Intel, então temos um cpu que garantiu um excelente renome.

    Quanto às voltagens (vcore, vdimm, etc.) que é necessário aumentar, voltamos ao mesmo. Cada caso é um caso. :p
     
  19. Blasar

    Blasar Colaborador
    Staff Member

    Boas!!

    Como já foi dito, depende de muitos factores, e deixemos a futurologia para os entendidos, mas estou convencido de que, a grande maioria dos Q6600 atingem os 3.0-3.2 GHz com relativa facilidade, logo vai haver vantagens na troca, mesmo que não consiga atingir os 3.4GHz.


    :offtopic:

    A título de exemplo, o meu Q6600 está, estável, a 3.4GHz com 1.3125vCore (VID:1,2625), e consegue atingir 3.6GHz e mais ainda, mas a diferença de performance é marginal, tendo em conta o aumento das voltagens, e consequentes temperaturas.
     
  20. Ricasete

    Ricasete Power Member

    Mesmo com as velocidades em stock é um excelente cpu. Ninguém tenha dúvidas disso.

    Nota-se sobretudo com várias aplicações em aberto e algumas pesadas. O encode de vídeo é um mimo, por exemplo.

    Depois de ter descoberto o máximo estável que conseguia com o meu sistema, noto que em 80% do tempo deixo-o com a velocidade default e em undervolting.

    Chega e sobra para as aplicações do dia-a-dia. Nos últimos tempos só o coloquei a 3.6 para a besta aka Crysis.:p

    A conta da luz agradece...
     

Partilhar esta Página