1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Um teste em photoshop teste caseiro (lol)

Discussão em 'Apple Geral' iniciada por riu218, 13 de Setembro de 2006. (Respostas: 56; Visualizações: 10302)

  1. riu218

    riu218 Power Member

    Quem alinha em fazer um teste em photoshop é so sacar a imagem e fazer um render com as seguintes definições.

    Radial Blur
    Amount = 100
    Blur Method = Spin
    Quality = Best

    http://www.eduardoaigner.com.br/outros/macpress/test.jpg

    Fica aqui o meu resultado: p4 640 [email protected] 2gb ram winxp sp2
    potoshop cs2 v9.02 51s

    Gostava que o pessoal dos novos cpus c2d alinhassem[FONT=&quot] assim ficavamos a saber mais um pouco sobre eles :)[/FONT]
     
    Última edição: 13 de Setembro de 2006
  2. getysburger

    getysburger Power Member

    Suponho que te enganaste na secção, pois estás a querer comparar o "teu" Photoshop em Win num subforum em que a maior parte do pessoal usa Photoshop (que ainda não é UB) em Os X...:)
    E penso que ainda ninguem (aqui) tem um mac com já com c2d (acho que so pra semana vai estar disponivel).

    Mas fiquei curioso e fiz o "teste" que propões com um Core "1" Duo.

    Core Duo 2 Ghz, 1,5 Ghz Ram, Mac OS X 10.4.7
    Photoshop CS2 "emulado" - 57.3 segundos
     
  3. riu218

    riu218 Power Member

    A ideia era ver como se portam os macs,tendo em conta que ando mortinho por comprar um macbook!:002: e claro se alguem podesse fazer o teste num mac a correr o windows era fixe,nunca trabalhei com macs posso nao gostar mas como correm win nao há azar.
    O desafio aos c2d era ao ppl dos pcs claro gostava de ver como se portam os tanto afamados cpus.
     
  4. Encarnado

    Encarnado [email protected] Member

    Então não morras que ainda vais esperar pelo photoshop para Mac OS X intel.
     
  5. JPCarvalhinho

    JPCarvalhinho Colaborador
    Staff Member

    POis.. correr photoshop em macox intel neste momento é ridiculamente lento j+a que se trata de uma versão emulada, não optimizada para o sistema operativo/processador... corre em ambiente emulado por isso os resultados serão sempre/previsivelmente piores...

    Para um teste definitivo terás que esperar pelo CS3
     
  6. ajax

    ajax Banido

    Latrine,
    Tens que abrir os horizontes!


    sobre o desafio:

    41 seg em Photoshop CS2 v9.0 para Windows sobre Parallels com XP SP2 em Macbook 1.83Ghz com 2GB Ram.
    Memória alocada ao Parallels: 768MB.

    Haverá alguma diferença para a 9.02?
     
    Última edição: 14 de Setembro de 2006
  7. Hackaroxp

    Hackaroxp I quit My Job for Folding

    Agora que vi isto amanha ou assim já venho aqui postar os resultados num G3 :D
     
  8. bsod

    bsod Power Member

    Tanto? Eu no meu iMac Core Duo 1.83 GHz, com 512 MB de RAM, consegui +/- 53 segundos :D. Ah, mas é o Photoshop CS, não o CS2. A ver se arranjo o CS2 para experimentar...

    De qualquer modo, nem se portou muito mal. E vou aumentar a RAM para 1 GB mt brevemente, e depois faço de novo o teste...
     
  9. getysburger

    getysburger Power Member

    O meu teste foi no Photoshop CS2 9.0. Acho que vou arranjar o Parallels :) , 41s para 57s ainda é um bocado de diferença, para os trabalhitos mais puxados se calhar vale a pena eu ir dar uma "espreitadela" ao Parallels.

    offtopic - ajax, por acaso ja exprimentas te o Dreamweaver, Illustrator e Flash em Parallels?
     
  10. bsod

    bsod Power Member

    Eu tenho mesmo de tentar com o Parallels. O problema é que não posso alocar mais de 128 MB de RAM ao Windows, senão tenho chatices :(. Só que tentar abrir aquilo com 128 MB de RAM é realmente obra :D
     
  11. ajax

    ajax Banido

    Nope mas devem correr tão bem como o Photoshop.
     
  12. Edgar_

    Edgar_ What is folding?

    Só para que conste :s

    Powermac G5 @ 1.8ghz - 1gb de ram [o restante giga berrou=( snif, snif ]

    01:59:45

    Photoshop CS 2

    Porra, to a ficar lento! mas n ha budget para mais!

    Ed_
     
  13. tarzone

    tarzone Power Member

    70,1s --> P4 3.2 1gb ram

    EDIT: CS2
     
    Última edição: 17 de Setembro de 2006
  14. NightShade

    NightShade Power Member

    72 seg -> a64 3000+ 1gb d ram e eu tou a usar o windows64bits... isto ta fraquinho :(
     
    Última edição: 16 de Setembro de 2006
  15. bsod

    bsod Power Member

    Há uma grande diferença entre o CS e o CS2? Parece-me que em configurações semelhantes o CS é mais rápido... a minha máquina com 512 MB de RAM e um CD T2400 porta-se melhor que um P4 com 1 GB de RAM e um Athlon 64? Não pode... :D
     
  16. Mitnick

    Mitnick Power Member

    Photoshop CS2
    Macbook Pro 1,83
    1Gb de RAM

    1:59:08
     
  17. Hackaroxp

    Hackaroxp I quit My Job for Folding

    117,6s @ PS 9.0.2 @ Windows @ P4 3.0 + 1gb ram


    No G3 ainda tnh de instalar. :x2:
     
  18. ajax

    ajax Banido

    em função dos vossos resultados comecei a achar estranho os 41s do benchmark que fiz. Afinal tinha usado um "amount" de 10 em vez de 100 como é proposto. Usando os valores certos o blur demora:

    99 s com o Photoshop CS 9.02 para Windows a correr no Parallels com 768MB de RAM alocada e em aceleração "high" num Macbook 1.83 Ghz com 2GB de RAM.

    99 s já faz mais sentido quando comparado com a maioria dos resultados já avançados.
     
  19. Fork

    Fork What is folding?

    Ja alguem tentou o PS com o crossover??, seria demais pedir para algume tentar instalar o PS versao windows pelo crossover
     
  20. ajax

    ajax Banido

    Última edição: 17 de Setembro de 2006

Partilhar esta Página