Cultura World Press Photo 2017

Se pensarem que estavam lá bastantes fotografos, ter o sangue frio para deixar de parte o medo e ter a frieza para sacar 1 foto destas, faz a diferença.
 
Número de prémios por marca:

21 Canon
10 Nikon
2 Fuji
1 Leica
1 Pentax
11 Não menciona a camara utilizada

Há alguma marca que vos salte à vista por estar em falta? tipo uma marca que muito se houve falar que os profissionais estão a saltar para lá? :)
E antes que digam que isto é apenas fotojornalismo, as categorias a concurso:

Contemporary Issues
Daily Life
General News
Long-Term Projects
Nature
People
Sports
Spot News

Um pouco de tudo portanto.
 
@Warlord

Lá estás tu a puxar isto para as "guerrinhas" entre fabricantes.

No ano passado houve premiados com RX100 e GoPro e nenhum com Leica. Este ano foi ao contrário.

E havendo 11 prémios "sem marca" (filme?) fica sempre a dúvida.


E antes que digam que isto é apenas fotojornalismo, as categorias a concurso:

Ou seja... é mesmo "apenas fotojornalismo". Como se não bastasse o prémio ter "Press Photo" no nome...
 
O objectivo não era puxar guerrinhas de fabricantes, mas comentar a ausência da Sony nesta "amostra" de mercado (mundial) profissional.
 
Não sou assim grande fan da foto propriamente dita mas de facto, é no momento decisivo.

Será que nos 11 alguma é com telemóvel?
 
faz pouco tempo que vi um link noutro forum sobre o que os fotografos da Magnum Photo tinham nos seus sacos, em 4 fotografos metade usava Sony, um Olympus e o outro Hassel e Canon

o que é que isto quer dizer? Nada, cada fotografo usa o que acha melhor, outros usam o que lhes dão, e outros usam o que estava mais à mão!

A foto que ganhou podia ter sido tirada por qq camera, de qq marca, um telemóvel ou uma compacta, o que interessa no wpp é o conteúdo
 
A foto que ganhou podia ter sido tirada por qq camera, de qq marca, um telemóvel ou uma compacta, o que interessa no wpp é o conteúdo
Claro, não é isso que está em causa!

No entanto a grande maioria das fotos que vão a este concurso são submetidas por fotografos profissionais, por isso parece-me uma fonte válida para averiguar quais as maquinas mais usadas por eles...

E não sou o primeiro a lembrar-se de fazer tal contagem, WPF de 2015: https://infogr.am/modelos-254532764

Lá está quem lê as interwebz pode ficar com a sensação que ultimamente tem sido uma desbandada total das DSLR Canikon, no entanto pelo menos estes números não refletem isso.

PS: Provavelmente estás a falar deste artigo: https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/whats-in-your-kit-bag/ (Hassel+Canon; Sony+Canon; Olympus; Sony), mas são 4 fotografos em quase 100 dos que compõem essa agência, seria sem duvida interessante saber o que os outros usam.
 
Claro, não é isso que está em causa!

No entanto a grande maioria das fotos que vão a este concurso são submetidas por fotografos profissionais, por isso parece-me uma fonte válida para averiguar quais as maquinas mais usadas por eles...

E não sou o primeiro a lembrar-se de fazer tal contagem, WPF de 2015: https://infogr.am/modelos-254532764

Lá está quem lê as interwebz pode ficar com a sensação que ultimamente tem sido uma desbandada total das DSLR Canikon, no entanto pelo menos estes números não refletem isso.

PS: Provavelmente estás a falar deste artigo: https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/whats-in-your-kit-bag/ (Hassel+Canon; Sony+Canon; Olympus; Sony), mas são 4 fotografos em quase 100 dos que compõem essa agência, seria sem duvida interessante saber o que os outros usam.

Não tem havido uma debandada, nem faz sentido dizer isso, a Canon e Nikon continuam a ser a esmagadora maioria, eu nem ponho isso em questão! Mas começas a ver outras marcas onde antes era impensável! Fotografos da Magnum com Sony, onde é que à uns anos esta frase seria levada a sério?

Eu que fotografo com Sony à uns bons anos tenho bem visto a mudança, e quando falo de mudança não falo de debandadas, mas sim de alguns profissionais a explorarem outras marcas além do duo do costume.

Costumo fotografar Surf, e vi que as ultimas capas da Hard Core e da Surfar foram tiradas com uma Sony mirrorless, há 2 anos atrás nem uma caixa estanque de Surf para Sony conseguias arranjar sem ser custom made

https://www.instagram.com/p/BP1GM8nj1PZ/?taken-by=liquideyewaterhousings_japan

https://www.instagram.com/p/BNqYiNhA7Ec/?taken-by=kealelemos
 
a grande maioria das fotos que vão a este concurso são submetidas por fotografos profissionais, parece-me uma fonte válida para averiguar quais as maquinas mais usadas por eles

Mas não é. É uma amostra muito pequena (há muitíssimo mais "não premiados" do que "premiados") de uma população que também não é representativa da generalidade dos fotógrafos profissionais pois nem todos eles são fotojornalistas.

Não há muitas dúvidas que os fotojornalismo é um bastião das Canikons. E desconfio que isso se deve mais aos serviços (CPS e NPS) do que propriamente às máquinas.
 
claro que há mais não premiados que premiados, mas estatisticamente se pegares aleatoriamente (uma vez que a marca não é critério de escolha do grupo vencedor e que serve de amostragem) num grupo de 50 fotos terás uma amostra das diferentes marcas que foram a concurso. obviamente que se o numero de premiados fosse mais elevado, terias uma menor margem de erro.

E obviamente que a camara X ou marca Y ser a mais usada não significa ser melhor do mundo. mas que os dados servem sempre para algo, isso servem... olhar para quais as marcas/maquinas que ganham mais premios, ou que vendem mais fotos, ou que simplesmente têm mais uploads em determinados sites, dá sempre uma prespectiva do mercado e parece-me mais relevante que ler uns blogs e concluir que se o fotografo X, Y, Z mudou de marca (muitas vezes patrocinado pelas marcas), é porque essa é a tendencia atual do mercado.

Mas se tiveres fontes melhores ou mais demonstrativas, pff partilha
 
Basta ver a história da Canon, que só subiu ao patamar do sucesso entre profissionais com o sistema EOS perto dos anos 90, apesar de décadas a fazer equipamento excelente para perceber que neste tipo de profissionais há muito mais que a qualidade base do material.
 
Back
Topo