Olá.
Sou designer Gráfico/Visual como queiram chamar, e se por um lado concordo com o algumas coisas que se dizem em relação à programação vs Softwares, a verdade é esta, (e estejam à vontade para criticar os dois lados, isto é só a minha opinião, vou tentar ser o mais imparcial possível).
Por um lado programar de raiz é bom desde que a pessoa que está a programar, saiba os códigos e técnicas para conseguir que o site seja não só funcional, como, na época em que vivemos, e como eu costumo dizer, visualmente apelativo, e que respeite tudo o que é norma a nivel da web. Pois se assim não for o que vai acontecer é que não só a nível visual, muitas vezes vejo sites muito mal estruturados, com um layout ou uma imagem de web design ao estilo anos 90, como por vezes a nível estrutural vejo sites com erros na organização da informação, ou com informação e links a mais e tudo muito confuso, (aquele género de pessoas que conseguem fazer mas depois aquilo chega a um ponto que já é demais, porque quiseram demonstrar capacidades) o que acaba por deixar o utilizador confuso sem vontade de ver mais nada. E isto acontece ao nível de empresas que se dizem muito boas nesta área no mercado do web design e que fazem os sites a partir de código (em Portugal)
Claro que depois há outra questão, que é, quem sabe programar a um nível bastante bom, boa, melhor ainda, mas nesse caso (e não me levem a mal mas muitos fazem isto), vão puxar a brasa à sua sardinha. Desde logo com a opinião de que quem utiliza ferramentas de auxilio é preguiçoso. Atenção algo que também acontece do outro lado da barricada (aquele pessoal que programa acham-se os maiores). Não estou aqui a defender lados.
Pois bem, neste caso do outro lado da barricada, temos o pessoal que utiliza esses "facilitadores de trabalho", e se pensarem bem (e tive uma vez uma conversa deste género com um amigo meu), o mercado, o mundo e as tecnologias avançam. Da mesma forma que actualmente não se desenham logótipos totalmente à mão (quanto muito são feitos os primeiros estudos à mão e depois um software irá ajudar a acabar o trabalho, não só do logo como de todo o estacionário da empresa), isto porque ao mercado chegou o advento da rapidez e do "é para ontem" em grande parte das empresas. Também chegou uma altura em que o código puro em algumas situações começa a ser substituído.
Ora se reflectirem o mercado do "é para ontem" (e tenho muitos clientes assim, apesar de não achar correcto) faz com que as formas mais "arcaicas" de se trabalhar vão desaparecendo, ou só sejam utilizadas por pessoas com muito conhecimento, o que faz com que esses "facilitadores de trabalho" apareçam. Por outro lado se na década de 70 ou 80, nos dissessem que os logótipos iam começar a ser desenhados em softwares, os veteranos da altura iriam achar aquilo ridículo (O mesmo acontece com ilustração e afins).
O mesmo acho que se passa neste advento do web design (para além do Muse, que às vezes tem falhas, mas que ao longo do tempo vão sendo colmatadas, e que por esse motivo já permite um trabalho bastante profissional (é a minha opinião só, vale o que vale), existem outras que fazem quase o mesmo e em tempos reduzidos porque assim o mercado o exige, e a culpa não é minha nem vossa, é de uma globalização e de um avanço brutais na tecnologia, porque os clientes começaram a perceber que na era dos computadores tudo se fazia muito mais rápido do que quando era feito à mão, e acham que tudo é instantâneo, (Puff e fez-se o Chocapic, e pelo meio todo um trabalho que demora dias a estar completo) e as empresas por seu lado foram atrás disso.
Já vi empresas que só programam, já vi empresas que só trabalham com Wordpress e têm bastantes clientes e têm mercado para mais, e já vi empresas e até lá fora a trabalhar só com o Muse. Há de tudo um pouco. O que é mais correcto? (Alguém sabe? Ou é só uma opinião? Porque é que o correcto tem de ser definido por mim ou por outro qualquer?) Até porque muitas vezes o que interessa ao cliente, como ouço muitas vezes é que o trabalho esteja "bonito e minimamente funcional").
No meu caso pessoal gostava de saber programar a SÉRIO, para conseguir produzir um site não só apelativo, como funcional e com técnicas avançadas. Deixo aqui dois exemplos de sites que acho bastante interessantes, não só no que respeita a programação como a layout e design visual dos mesmos, dogstudio.be e estudionk.com o primeiro é o que gosto mais, o segundo só tem um problema, as animações fazem com que se possa tornar demasiado lento, é na mudança de páginas as animações têm comportamentos estranhos, como estes há mais dos quais gosto dentro destas características mas esses já são bons exemplos.
Mas por outro lado acho o Wordpress e o Muse ou mesmo o DreamWeaver bastante interessantes.
Por fim que já vai longo o texto, há mercado para todo o tipo de situações porque há clientes para esse tipo de situações.
E a questão de sermos substituídos por máquinas, não penso que isso seja bem assim, porque, é um conceito demasiado cliché, da era moderna. E como diria um professor meu da faculdade a não ser que sejamos invadidos por máquinas ao estilo Exterminador implacável, há uma coisa que as máquinas não conseguem substituir, a nossa massa cinzenta, a nossa imaginação e talentos (não precisas de ter uma máquina fotográfica toda xpto, para seres um bom fotografo) quem é bom é bom, tudo depende dos objectivos e do factor cliente.
É só o que penso da forma mais imparcial possível.