SSDs - suporte e dúvidas

Fiz uma pequena comparação de arranque e desligar com o Intel 330 vs OCZ Arc 100 no mesmo portátil.

Intel



OCZ



Ou seja 1 segundo mais rápido ligar e desligar no OCZ, mas aqui posso não estar ser justo, pois o Intel tinha coisas instaladas, tirei tudo no arranque pelo msconfig, portanto tentei igualar as coisas nos 2 SSD, acho o OCZ ligeiramente mais rápido no boot.

OCZ não tinha nada instalado, apenas o programa para medir o tempo.
 
Boas.

Tenho um velhinho Toshiba A300-1D0 e o disco está a começar a dar sinais da idade. Sabem se consigo enfiar um SSD neste portátil velhinho?
 
Sim. O único "problema" é é que não vais tirar total partido do ssd, mas vais sem dúvida notar uma melhoria muito grande na resposta do Windows.
 
SinLord disse:
....qual a board e orçamento e uso?
Clicar para expandir...
estou a mudar de board e por isso a decidir que interface quero usar.
o uso é variado, mas não tenho problemas de segurança. quero sobretudo velocidade.
queria saber se alguem conhece um bom artigo comparativo entre as diferentes interfaces.

Obrigado!
 
vici disse:
Fiz uma pequena comparação de arranque e desligar com o Intel 330 vs OCZ Arc 100 no mesmo portátil.

Intel

OCZ

Ou seja 1 segundo mais rápido ligar e desligar no OCZ, mas aqui posso não estar ser justo, pois o Intel tinha coisas instaladas, tirei tudo no arranque pelo msconfig, portanto tentei igualar as coisas nos 2 SSD, acho o OCZ ligeiramente mais rápido no boot.

OCZ não tinha nada instalado, apenas o programa para medir o tempo.
Clicar para expandir...

agora experimenta instalares os programas habituais etc e vê a diferença

Corsair force 3 120gb
http://postimg.org/image/3xlv9oc9j/

kingston hyperx fury 240gb
http://postimg.org/image/r7auuw01j/

Samsung 840 evo 250gb (o 'best score' é de 35seg, só tenho 2 scores, vou fazer outra vez para 'desempatar')
http://postimg.org/image/pa6vlbwmn/

arranque
http://postimg.org/image/5vh52fk8n/
 
Os SSD's PCI são muito mais rápidos mas o preço tb é muito mais elevado, agora entre M.2 e sata para já as diferenças não são nada de mais a não ser os SSD Kingston HyperX Predator M.2 240GB que tem uma boa performance mas pagas 280€.
Na minha opinião isto é tudo uma treta porque para uso normal não se consegue notar as diferenças de velocidade, deves sim escolher um bom SSD tipo Samsung EVO ou PRO os os novos MX200 da Crucial, mas como disse é apenas a minha opinião.
 
Boas tardes, dados os discos que foram/estão para entrar no mercado nestes dias, que SSD de 240/250/256Gb recomendam na casa dos 120-150€.
 
Curiosamente, nesta altura do campeonato, quando consideramos sistemas de armazenamento tendo em conta características como: capacidades viáveis, segurança, preço e, porque não, performance ainda temos de nos virar para os velhos discos mecânicos...
 
SinLord disse:
agora experimenta instalares os programas habituais etc e vê a diferença

Corsair force 3 120gb
http://postimg.org/image/3xlv9oc9j/

kingston hyperx fury 240gb
http://postimg.org/image/r7auuw01j/

Samsung 840 evo 250gb (o 'best score' é de 35seg, só tenho 2 scores, vou fazer outra vez para 'desempatar')
http://postimg.org/image/pa6vlbwmn/

arranque
http://postimg.org/image/5vh52fk8n/
Clicar para expandir...
Já não tenho o SSD para testar, mas lembro me que o Agilty3 de 60 GB apenas demorava uns 7/8sec em windows7 com um mero G860 tem ai em benchs, os testes tens feito são em windows 8 e tenho feito foi no 7 por isso ainda existe alguma diferença.
 
tonimakinen disse:
Para disco de armazenamento e backup os mecânicos continuam a ser a melhor opção, agora para disco principal os SSD sem dúvida alguma.
Clicar para expandir...

Quer dizer, backup, mas não único. Eu não fio ter backups dos meus dados apenas em disco mecânico. E desde que houve aquelas cheias na Tailândia os HDDs já não são os mesmos, a qualidade diminiu muito.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo