Acer W4 / Allegro .:: Windows Phone 7 Mango + 1 Ghz + 3.6" + 5MP + 8GB ::.

mnlsrv disse:
A diferença será em jogos essencialmente.

A Adreno 200 é muito fraquinha em comparação com a 205.
Se aparecer algum jogo mais pesado, só estes WP7 de 2ª geração o conseguirão correr, independentemente da fluidez do SO em si.
Clicar para expandir...

Exacto.
Se os Devs fizerem jogos a pensar no Adreno 200 continuará tudo bem. Tudo vai depender do que os Devs vão utilizar como base para a criação dos jogos.
 
mnlsrv disse:
Olha que não é preciso muito.
A adreno 200 já se caga toda com o Angry Birds Rio por exemplo.
Clicar para expandir...

Plataforma diferente com outra programação. O modo como está programado até pode correr as mil maravilhas num Adreno 200 :P
Quem diz o Angry Birds diz outro jogo qualquer. Eu já vi varios jogos bem puxados a correr muito bem nos WP.
 
Sim, XNA é possível ser mais leve no CPU mas ainda assim vais ver que há limites e lá pelo Natal já tens jogos que se engasgam um pouco na primeira geração de WP7. A fragmentação neste sentido é inevitável, especialmente quando começarem a aparecer dual-cores.
 
mnlsrv disse:
Sim, XNA é possível ser mais leve no CPU mas ainda assim vais ver que há limites e lá pelo Natal já tens jogos que se engasgam um pouco na primeira geração de WP7. A fragmentação neste sentido é inevitável, especialmente quando começarem a aparecer dual-cores.
Clicar para expandir...

Claro. Isso é evidente :). É uma evolução natural.
 
Ao que parece este equipamento vai ter o nome de ACER Allegro.
Se se vier a confirmar mais tarde actualizo o primeiro post e nome do topico.

Acer has reportedly announced the Acer Allegro – a new smartphone which runs Windows Phone Mango and should be launched in Europe “before Christmas.”
Telecompaper has it that the Allegro will cost only €299 – this would certainly make it one of the most affordable Mango handsets on the market.
Although Acer didn’t confirm this, I assume the Allegro is the previously spotted Acer W4 (pictured below). If that’s the case, the handset features a 3.6 inch WVGA display, HSPA, Wi-Fi, GPS, 1GHz single-core processor, and a 5MP rear camera.
Acer-W4-Allegro-Windows-Phone-Mango-price.jpg


Fonte.
 
Estão doidos.

300€ por um LCD de 3.7" sem sequer flash LED?
Quando pelo mesmo preço existem Nexus S, LG Black e SE Neo da concorrência em tudo superior?

Não é assim que vão ganhar o mercado dos low-cost certamente. Vamos agora ver o preço do ZTE Tania.
 
Froopz disse:
Acho o preço um bocado exagerado para o smartphone que é.
Clicar para expandir...

Pois, algo como 199€ ou vá, 250€ e já era a puxar um bocadinho, seria o mais indicado. Isto para poderem vender a bom vender. Mas eles é que sabem. Se as vendas não estiverem a satisfazer conforme um plano de tempo previamente estabelecido, tb são primeiros a terem que alterar e a baixar o preço. Que remédio têm eles.
 
É normal nos primeiros tempos estar um pouco mais caro para pagar o investimento no desenvolvimento do mesmo. Mais tarde deve baixar.

E se alguma operadora pegar nele e o meter a 229 ou algo parecido já é um bom preço em comparação com outros androids de hardware semelhante. E mais tarde vai baixar ainda mais. Portanto é só esperar.
 
mnlsrv disse:
A 230€ já é melhor mas ainda assim é caro.
Por 150€ tens o X5 que tem melhor hardware.
Clicar para expandir...

Pois mas não vale a pena estar a comparar smartphones só pelo hardware. Na minha modesta opinião devem-se comparar smartphones da mesma gama e com o mesmo S.O.
O hardware pode ser importante mas importante tb é o S.O. e logo aí começam as diferenças entre ambos (Android vs WP7). Para a comparação ser o mais fiel e justa possível devem-se comparar para começar smartphones com o mesmo S.O.

Isto a meu ver, claro. Isto já é uma discussão antiga aqui dentro, existem sempre pessoas que comparam tudo com tudo.
 
É ela por ela, o X5 tem o Adreno 205, mas o Acer tem 8Gb
o X5 tem um processador de 800MHz e o Acer de 1Ghz.

Para além disso, o no caso do Acer pagas a marca. Todos sabemos disso.

E por acaso foste buscar um exemplo de melhor desempenho/preço. Porque se estivéssemos a falar do Samsung Ace (219€) por exemplo a conversa já seria diferente. Acho que se entrar no patamar do Ace já é interessante. Por 230€ já se torna uma oferta aptecivel.
 
Os mhz não valem de nada. E o Ace não concorre com nada (nem dentro dos Androids, é uma vergonha custar o que custa).

Se este sair a < 230€ era um bom preço, ia vender bem para impulsionar as vendas do WP.
 
Então os mhz não servem de nada??. Se pelo mesmo preço tivesses o mesmo telemóvel um com um processador de 800mhz e um com processador de 1Ghz, gostava de saber qual compravas! ;)

Se olhares bem não é só o Ace que custa isso, o HTC Wildfire S também custa e fica atrás deste telemóvel em hardware também. Portanto... Era bom que saísse a um bom preço mas tem hardware para sair a um preço parecido ou superior ao do Ace e do Wildfire.
 
Depende muito. Se tivesse um Snapdragon de 1ª Geração a 1Ghz e o do X5 a 800Mhz do outro lado ia para o X5 sem pensar muito. E porquê? Porque é melhor visto que os mhz são o menos.

É a lógica da batata, tem mais mhz é melhor, tem mais megapitos na cam é melhor, etc. Isso não funciona assim, devias informar-te melhor (só por curiosidade que dizes do CPU do Ace a 800 e o do X5 a 800? São iguais? Podia pegar pelos exemplos dos processadores da intel e tal C2D vs i5 com clocks menores e levam rape, etc. Há muito mais numa coisa destas do que os mhz).

O Scorpion do X5 é capaz de ser globalmente em performance bruta o segundo melhor que anda no mercado dos single-cores a seguir ao Hummingbird feito pela Samsung que aparece nos Waves, no Nexus S, Galaxy S, Galaxy Tab, etc.

O Ace, Wildfire, etc são tudo aparelhos que de performance são do mais fraco que há e o seu preço está totalmente desajustado ao que valem.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo