A questão é que eu ainda não decidi se quero LCD ou Plasma porque ainda não percebi as vantagens e desvantagens de cada uma das tecnologias! (à excepção dos plasmas gastarem mais energia mas isso não seria o factor mais importante claro...).
Do muito que eu já li a ideia fundamental com que fiquei é a de que a partir de 42 polegadas a tecnologia plasma é francamente superior. O problema é que como também li que os LCDs da Phillips eram óptimos a fazer o processamento da imagem fiquei na dúvida.
Não sou um especialista na matéria nem alguém que detecte diferenças na qualidade da imagem até ao mais ínfimo pormenor mas claro dentro desta gama média dos 800€ queria comprar um aparelho de qualidade e que me dê para uns bons anos...
Se ajudar vou descrever um pouco as duas tecnologias:
Nos LCD's os paineis dividem-se em três tecnologias, TN, PVA e IPS. Estas diferem em tempo de resposta dos pixeis (tempo que demora a um pixel a passar de preto a branco), e ângulo de visão (capacidade do painel de manter uma imagem homogénea/constante quando visto de vários ângulos).
Explicando melhor, se um painel tiver um tempo de resposta alto, o utilizador vai ver arrastamento nos objectos do ecrã, porque à medida que os novos pixeis se "acendem", os anteriores ainda não se "apagaram", fazendo com que haja ao mesmo tempo esse arrasto (espero que tenha sido claro).
O bom ângulo de visão é quando, não estando directamente em frente da TV, a imagem não se altera em tons e detalhes. Certamente terás visto em vários monitores e TVs que, se olhares mais de cima ou de lado, os tons pretos tornam-se cinzas, a imagem fica "deslavada", ou consideravelmente mais clara ou escura, podendo até deixar de se perceber a imagem.
Os pixeis num painel TN têm o melhor tempo de resposta (geralmente 3 milisegundos), e pior ângulo de visão vertical (os fabricantes anunciam 160º, mas na prática bastam 30º para se notar diferenças). Estes paineis só se encontram em monitores e TVs de tamanho reduzido e são os paineis mais baratos.
Os IPS são paineis com melhor ângulo de visão (178º), e um tempo de resposta habitual de 8 ms (são os mais caros). São usados por exemplo pela Panasonic e pela LG.
Os PVA são os mais utilizados actualmente. Têm tempos de resposta geralmente em redor dos 5 ms, e ângulos de visão (anunciados pelos fabricantes) de 176º ou 178º, que na prática são mais 90º. São usados pela Sony, Samsung e creio também que pela LG (nota: a Sony usa paineis fabricados pela Samsung. De futuro irá supostamente começar a usar paineis Sharp).
Os LCD terão melhor definição de imagem HD (é o que se diz).
OS Plasmas terão vantagem em imagem SD.
Os plasmas têm outra tecnologia, os ângulos de visão são "livres", o tempo de resposta nestes novos modelos da Panasonic é de 0.001 ms.
Há referências de que alguns utilizadores notam o chamado "Phosfor Trail", um arrastamento de cor verde ou amarela em imagens rápidas.
Os plasmas são mais susceptíveis a "Burn in", que é a marca permanente no ecrã de objectos imóveis que ficaram exibidos muito tempo (por exemplo menus de jogos ou logotipos dos canais de TV). Actualmente estes novos Panasonic serão bem mais resistentes a isso. Como protecção adicional ao Burn In, os plasmas costumam necessitar de um tempo de "rodagem" ou de "aquecimento" do painel (cerca de 200 horas).
Supostamente os LCDs são imunes ao Burn In, mas eu já vi alguns LCDs pelo mundo marcados com as barras do "ambiente de trabalho", letras, ou marcados pelas barras pretas dos ajustes entre formatos standard 4:3 e wide 16:9.
Se alguém quiser adicionar algo que ache relevante façam favor de dar a ajudinha.
O que eu aqui transcrevi foi apenas o que me disseram porque como eu já deixei claro não percebo muito disto. Mas claro que este "amigo" que referi não foi propriamente um zé-ninguém que eu fui buscar ali a uma tasca qualquer lol; ele é tão-só quem trata do serviço técnico e de reparações de todas as Wortens e lojas afins aqui da zona de Coimbra por isso não é bem um qualquer...
