Montar um CPU e não por pasta é muito mau para ele, e ainda falta que o user que fez a thread meta as temps para que se possa ver se é da pasta, e se puseres pasta as temps baixam muito mesmo. Basta lêres o meu primeiro post para veres o que aconteceu com o meu.
Como eu referi, para situações pontuais (que não é o caso indicado no topico) não é crucial colocar pasta térmica. Porém, regra geral, quando se monta um pc não deve ser esquecida a sua colocação, dado que melhora bastante a condutividade térmica, continuando a não baixar 40 ºC.
Atenta para o detalhe que indiquei, o socket da intel 775 está a milhas da eficiencia dos da AMD (754, 939...), dado que este últimos tu encaixas sempre bem o cooler, não tem falha possivel, e tudo com muito menos trabalho.
Agora o da intel falha em se apoiar em 4 "molas" especiais, que têm de ser pressionadas de modo a prender o cooler. A falha ocorre quando apenas uma das molas não está completamente encaixada (n percorreu o curso normal), o que faz com que a base não fique paralela ao cpu, levando-o a atingir temps > 90º C.
Já na AMD, colocas o CPU, alinhas o cooler encaixando uma "mola" e depois pressionas a alavanca et voila, perfeito!
Eu falo disto porque da 1ª vez que mexi num cpu intel socket 775, tive exactamente na mesma situação. Uma única mola que não foi bem encaixada, fiquei com 96º no cpu.
A situação aconteceu-me no 1º emprego como técnico de hardware, estes cpu's eram novidade e um tormento para os clientes (pinos tortos na mb), e nunca mais me esqueci.
Por isso digo, a pasta é importante, neste caso vai baixar a temperatura (talvez 10º C - que sem pasta) mas recomendo que se verifique a posição do cooler
Última edição:
