Amd Fx-60; 5000 ?

mariosimas disse:
O que vai acontecer é a AMD ultrapassar a Intel em perfomance e vendas e no fim, por que ninguém está aqui para perder dinheiro, os AMDs serem mais caros do que a Intel.

Isso não vai acontecer tão cedo. Ainda para mais porque este processaor pode ser excelente mas é dirigido a um target muito especifico...
 
Em termos de performance a AMD vai continuar a dominar em 2006, e n há nada k a INTEL com a arquitectura k tem possa fazer.

Agora em vendas é outra historia, com suporte de Dell's e afim e com a sua enorme capacidade de produção vai continuar com a maior quota de mercado.

Mas em relação aos INTEL serem baratos, bem lol, isso n concordo mesmo nada.
São baratos pk têm o DUAL core mais barato? Claro k tb n vale nada por isso e k é barato.

Como tal em performance por € a AMD continua a dominar, e o x2 3800 está cada x mais atractivo, para kem ker ir para DUAL core mas n ker perder muita performance na aplicações single thread ( k são kuase todas :rolleyes: )

Mas esse FX já deve ser do novo SK certo? Hum...... :009:
 
Em termos de GSP's(game server providers), anda quase tudo a optar por soluções opteron, claro, não são nem de perto o tipo de empresas que mais consome, mas já se começa a ver a dar a volta, lentamente, pois antes era tudo intel based. Mas com os jogos a pedirem cada vez mais processamento...

A única maneira de correr um server de BF2 de 64slots, sem o server começar a dropar fps, é com opteron, nenhum intel aguenta a carga, não como um AMD opteron.

A multiplay.co.uk é um bom exemplo, eles tem uma farm de servers prai de 300 maquinas, mais um pouco até, e novas maquinas agora é tudo amd, e julgo serem supermicro não tenho a certeza, uma vez eles postaram as shots das caixas a chega, penso serem supermicro.
 
Última edição:
zaron ninguém disse que a intel é mais barata, apenas se disse que os preços dos dual core da intel eram substancialmente mais baixos (não olhando ao desempenho, mas ao "value for feature", que no caso é o dual core)
claro que depois olha-se para os preços dos chipset's e um gajo assusta-se com um preço de uma boa board.
para um x2 gastas 80€ numa a8n-e e ficas muito bem servido.
e possivelmente é com isso que a AMD joga.

mas la que a AMD ja primou por ter preços mais baixos, la isso já.
mas venha de la o fx-60 dual core, o fx-59 single core, e o 5000+ dual core,(estes 3 devem sair a preços proibitivos, mas o fx-60 é competitivo desde que não chegue aos 1200€ do pentium extreme edition dual core c/ HT) que a baixa de preços vai valer a pena :)
 
Zar0n disse:
Em termos de performance a AMD vai continuar a dominar em 2006, e n há nada k a INTEL com a arquitectura k tem possa fazer.
Isso não podemos afirmar com toda a certeza. Em meados de 2006 a Intel vai lançar o Conroe que marca o fim da tecnologia Netbrust. Existe grande expectativa em torno desta nova tecnologia, até porque as poucas especificações divuldagas até agora prometem uma concorrência de respeito em relação à AMD.

Mas AMD certamente que possui os seus trunfos e na devida altura (1Q 2006) irá mostrar porque razão neste momento anda à frente da Intel.

Na minha opinião, 2006 deverá ser um ano cheio de novidades interessantes.:003:

Cumps
 
Zarolho disse:
Isso não podemos afirmar com toda a certeza. Em meados de 2006 a Intel vai lançar o Conroe que marca o fim da tecnologia Netbrust. Existe grande expectativa em torno desta nova tecnologia, até porque as poucas especificações divuldagas até agora prometem uma concorrência de respeito em relação à AMD.

Mas AMD certamente que possui os seus trunfos e na devida altura (1Q 2006) irá mostrar porque razão neste momento anda à frente da Intel.

Na minha opinião, 2006 deverá ser um ano cheio de novidades interessantes.:003:

Cumps

Não, no inicio do ano saem os P4 a 0.065

E lah para o 3Q/4Q Conroe, logo cá em PT só no fim do ano, na melhor das hipóteses.

É engraçado k este é derivado do P-M k por sua vez é derivado do PIII, conclusão lah vem a INTEL tentar nos vender P3 de novo. :lol:
Bem, pior k o P4 n pode ser! :lol: :lol: :lol:
 
Zar0n disse:
Não, no inicio do ano saem os P4 a 0.065

E lah para o 3Q/4Q Conroe, logo cá em PT só no fim do ano, na melhor das hipóteses.

É engraçado k este é derivado do P-M k por sua vez é derivado do PIII, conclusão lah vem a INTEL tentar nos vender P3 de novo. :lol:
Bem, pior k o P4 n pode ser! :lol: :lol: :lol:

Ai isso é que pode...:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

e

http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/19448/19448.html

"Conroe" e "Merom", por si só, não querem dizer nada, os erros são o dia-a-dia em empresas de hardware, tal como nas de software, que o diga a ATI e o seu R520.
 
We have gotten wattage, cache, and GHz details on some upcoming Opterons, and the FX60. Dual core at 2.6GHz and only 95W is pretty sweet.

Athlon-64 FX-60, Dual Core, 2.6 Ghz, 2x 1 Mbyte cache 110W (socket 939).
Opteron 285, 885, Dual Core 2.6 Ghz, 2x 1 Mbyte cache 95W.
Opteron 275HE, 875 HE, Dual Core 2.2 Ghz, 2x 1 Mbyte cache, 55W.

http://www.amdzone.com/modules.php?...=article&sid=4132&mode=thread&order=0&thold=0

Se o Fx60 tem estes specs, provavelmente o 5000 é a mesma coisa mas com 2X 512 Kbytes.
 
Os HE são todos de 55W, mas de facto para um dual core é muito bom.
A intel vai ter os Sossaman, derivados dos Yonah dual core e que também devem consumir muito pouco. Falta ver performance/preço/disponibilidade.
 
Back
Topo