Nos incêndios a rede já lá estava?
Não vi acautelada essa situação, mas pode estar no caderno de encargos, não vi
O problema é que sim.
Não não é nova, mas tem que haver um limite para o castigo de ter comprado infraestrutura pública... E várias décadas depois do estado ter feito qualquer investimento naquela empresa ainda se usar essa desculpa diz bastante sobre quão avançada é a nossa economia.
Nova e começou do zero?
Essa da UE ser um bando de mal agradecidos sinceramente não percebi.
Sim se for um fundo a comprar vai depressa.
A intenção da Altice é vender a um fundo, logo acredito que sim .
É assim que funciona o conceito de regulação. Se num determinado segmento de negócio num mercado relevante, a estratégia das concorrentes nao tem qualquer impacto nas estratégias da empresa dominante que pode, assim, fixar os preços pu condicionar a oferta como se a concorrencia nao existisse, deve o regulador intervir, como o fez. É assim que funciona o paradigma da regulação independente na Europa, que difere ligeiramente da regulação americana. Deve haver milhares de páginas de doutrina sobre a regulação de um mercado que já tem concorrência.
Mas isso faria sentido num contexto em que quando os concorrentes entram, entram num contexto de monopólio próprio. Como aconteceu no caso da rede de cobre/ADSL.
Houve um certo monopólio quando uma empresa grossista e retalhista que já era dona de uma rede de cobre ( mal entregue pelo estado na altura sob o ministério das finanças gerido pela Sra Dra Manuela Ferreira Leite como ministra das finanças) acabou também por ficar totalmente dona de uma rede de fibra que foi substituído a de cobre e mais grave do que isso quando comprou uma percentagem minoritária na Fibroglobal para inpedir a livre concorrência no mercado retalhista de telecomunicações.
