Comparativo entre vários in-ear (II Encontro de auriculares in-ear - 19/03/2011)

[Gastronomic]

Sem ser parcial. Os SM3, mas acho essa fácil... Nem é uma questão de assinatura, o som é real, ouvires um DVD concerto com os SM3 é realmente diferente, estás lá. Faltaram os UM3x neste segundo encontro, por respeito ao Gastronomic não comento sem fazer um teste lado a lado, sem ser por memória.

Quem quiser levar uns Westone 4 ou j-phonic no próximo teste... Acho que nenhum de nós é fã de música electrónica, excepto o Gastronomic. Eu quase só conheço o i-ching.


Edit: Falta adicionar Mickael Carreira à lista, também testámos.

Por tanto, para strikereg pelo menos, SM3 > DBA-02 > tudo o resto (incluindo IE8)? Agora tenho é de ver se me lembro de se os teus gostos "quadram" com os meus.

Tem piada que o os SM3 tenham "mordido as orelhas" do pentaxero como "castigo"

Do encontro apenas posso dizer que as fotografias mostram uma colecção impecável, mesmo sem um3x
E este tópico é muito bem vindo, uma vez que o tópico in-ear com tanto tempo começa a ficar desorganizado.

Uma linha para defender os meus um3x! E dizer que são os meus preferidos em comparação com sm2 e ie8. Não ouvi os sm3, mas pelo que extensamente li (incluindo a review do mmc (que está óptima!)), os um3x vão mais ao encontro do que quero ouvir.

Em relação ao estilo de musica, como bem disse o mmc, ouço electronica.. provavelmente 80% entre idm, breakcore, experimental, drill n'bass, drone, noise e mais 20% em modern classical.

Cumprimentos.

 

[hasoum]

(...) Eu gostei dos dba-02 pelo detalhe em excesso, com um som ligeiramente quente em relação aos q-Jays... Mas menos impacto nos graves. Escolhi esses porque foi como respirar ar novo.

Comparando com os ie8, os ie8 têm um som mais natural e musical.


Não coloco os dba-02 no mesmo saco dos SM2, ie8, HJE900 e FX500. Os SM2 depois de nos habituarmos, não estão muito longe dos SM3, funciona melhor em alguns géneros inclusive, principalmente Jazz Vocal.

Excelente iniciativa, como sempre em prol da Comunidade. Obrigado

Não referiram ou não percebi, quais foram as tips usadas com os DBA-02, na minha opinião são auriculares muito dependentes de um bom isolamento e "adaptação ao pavilhão auricular" (fit).

Do meu ponto de vista "vale tudo" para se conseguir "uma boa experiência", seja usando EQ, seja através do "brain burn-in". Quem como eu ouve muita música electrónica, não pode usar como referência o som real dos instrumentos (mesmo quando se usam instrumentos reais) e o que avalia é a "experiência" e não a "fidelidade" a algo real (que na musica electrónica não existe)(...)

Se puderes experimenta os DBA-02, vais ver que a sua capacidade de resolver passagens complexas, com rapidez e imersão, fazem com que os possa qualificar, como uma excelente "experiência". Não sei se acontece com todos os armature, mas pelo menos com estes é definitivamente diferente ouvir electrónica.

Cumps

 

[MMC]

Utilizei os dba-02 com as tips single-flange, consegui um bom fit e óptimo conforto facilmente.

O isolamento era mediano, mas não parecem ser uns in-ears com bom seal por natureza.

 

[strikereg]

Excelente iniciativa, como sempre em prol da Comunidade. Obrigado

Não referiram ou não percebi, quais foram as tips usadas com os DBA-02, na minha opinião são auriculares muito dependentes de um bom isolamento e adaptação(fit).

Na minha opinião, as diferenças entre tips (com um bom seal, claro), são mínimas, exceptuando as foams. Mas não serão as tips a fazer deles uns bons ou maus IEMs, nem lhes vão mudar uma avaliação numa escala de 0-10, pelo menos para mim.

Mas respondendo à tua pergunta, foram as single flange pretas originais, pequenas e médias.

As triple flange foram consideradas um pouco pornográficas

 

[hasoum]

Realmente no que diz respeito ao "fit" para mim é muito importante, posso achar que tenho um bom "seal" mas pode não ser um bom "fit". Eu acho que existem diferenças entre as Single Flange e as Triple na qualidade de som.

Isso da pornografia, até compreendo, mas só se for, nos ouvidos e com tips da Etymotic

 

[minimix]

Eu EXIJO que vocês no próximo encontro ouçam os PHONAK, para desmistificarem os DBA-02 e os IE8 duma vez por todas.
Vão ver do que um single armature é capaz.

cumps

 

[strikereg]

Realmente no que diz respeito ao "fit" para mim é muito importante, posso achar que tenho um bom "seal" mas pode não ser um bom "fit". Eu acho que existem diferenças entre as Single Flange e as Triple na qualidade de som.

Eu diria que existem pequenas diferenças no som, não na sua qualidade, mas isto é conversa para o tópico dos DBA-02, desculpem o off-topic.

Sobre a diferença entre fit e seal, não estou a perceber: o que normalmente se designa por fit é a conjugação de obter um bom seal com a própria inserção nos ouvidos ser confortável, estável, etc.

 

[strobe]

Em relação ao estilo de musica, como bem disse o mmc, ouço electronica.. provavelmente 80% entre idm, breakcore, experimental, drill n'bass, drone, noise e mais 20% em modern classical.

Isso é muito interessante. A minha selecção é semelhante, mas com muito mais modern classical (~50%). O que é que os UM3X têm que os torna tão atrativos para "o que queres ouvir"?

 

[Mr_John_Doe]

As triple flange foram consideradas um pouco pornográficas

That's me! LOOOL! Acho realmente as triple flange extremamente desconfortáveis, ainda para mais vindo de umas Comply TX100. Parecia que as tips estavam a tentar violar o meu ouvido... :S

Eu usei também as single flange originais (tamanho grande). E juro que tentei as triple, mas não consegui mesmo...

Acho a diferença entre as tips se resume a 2 factores, foam/não foam e comprimento da secção fechada após o tubo (numas triple normalmente há mais prolongamento do tubo). Mas deve ser uma experiencia interessante. Pela minha experiencia, quanto maior a extensão que se faz ao tubo, mais se perde em graves, mas não tenho provas cientificas

 

[MMC]

Seria interessante que se chegassem a resultados deste tipo como está aqui.

Tabela:

Tabela - Top-Tier Universal IEM Comparison (fonte: average_joe - Head-Fi)

Como a tabela já existe e até agora não encontrei nada incoerente no que ouvimos, fica a referência.

 

[Gastronomic]

Isso é muito interessante. A minha selecção é semelhante, mas com muito mais modern classical (~50%). O que é que os UM3X têm que os torna tão atrativos para "o que queres ouvir"?

Bom! Finalmente alguem que tem gostos semelhantes aos meus.

Nestes géneros, penso que a subtileza e o pormenor são fundamentais, já que as melodias tendem a dissolver-se numa complexidade tremenda ou escondem-se num vazio cheio. Os um3x são optimos na separação de instrumentos o que me permite identificar tudo, todo o pormenor e toda a subtiliza. Há uma facilidade tremenda em acompanhar "aquele" som ou ouvir toda a música, consoante a tua vontade. Obviamente que iem's deste patamar acabam por mostrar os mesmos pormenores e subtilizas, a diferenças é que os um3x apresentam essa separação e articulação de maneira excepcional, provavelmente ao troco de alguma perda de realismo de palco.

Em relação há visualização no espaço é boa, embora haja algumas criticas pelo som bastante in-face, o que é verdade. Ou seja os um3x dão-te um som íntimo e colocam-te no lugar do maestro, o que não é apreciado para quem gosta de ouvir a música mais de fora/palco/concerto. Só que eu acabo por gostar dessa posição.

E uma terceira coisa, a música entra na cabeça e eu gosto. Tende a ser mais agressiva do que laid back. O que em contrapartida leva a uma fadiga sonora relativamente rapida (2horas). Curiosamente não tenho visto esta critica em lado nenhum, mas estou bastante certo do que digo.

Cumprimentos.

 

[hasoum]

(...)Sobre a diferença entre fit e seal, não estou a perceber: o que normalmente se designa por fit é a conjugação de obter um bom seal com a própria inserção nos ouvidos ser confortável, estável, etc.

Para mim o "fit" é primordial porque no meu caso os DBA-02 soam-me melhor, nomeadamente nos graves, com uma (inserção profunda- triple flange), o nozzle dos DBA-02 fica mais próximo do ouvido, e para mim funciona melhor. Se achas que não há diferenças, muito bem, mas eu tenho que discordar.

 

[strikereg]

Para mim o "fit" é primordial porque no meu caso os DBA-02 soam-me melhor, nomeadamente nos graves, com uma (inserção profunda- triple flange), o nozzle dos DBA-02 fica mais próximo do ouvido, e para mim funciona melhor. Se achas que não há diferenças, muito bem, mas eu tenho que discordar.

Eu não estava a perceber o que querias dizer com fit, agora já percebi. E concordo, soa melhor com uma inserção mais profunda. No meu caso, para obter essa inserção, uso as tips single-flange pretas pequenas e não as triple-flange, aliás, o próprio IEM fica mais profundamente inserido, a tip é que não é tão pornográfica

 

[strobe]

MBP+Amarra

Em termos de fontes, que combinação é esta?

 

[MMC]

Amarra 2.1 software para iTunes.

 

[strobe]

Amarra 2.1 software para iTunes.

Amarra is 492.38€

Ouch. Puchadote para uma solução software only. Não?

 

[MMC]

Chamo-lhe "magia negra"...

Esse software faz sim toda a "papinha" em termos de EQ.

 

[minimix]

strobe, "por um punhado de dólares" compras-me os míticos IE8 e não precisas de amarras
PM para fechar o negócio sff

 

[danimoca]

Por esse preço é bom que faça mesmo magia

Mas em termos técnicos, faz mesmo o quê?

 

[strobe]

@dei1pum: cuidado com a pub. Eu percebi que era no gozo mas pode haver quem não perceba.

Já estive para desembolsar 200€ pelos IE8 quando houve a promo da *****, mas como cá no burgo não havia acabei por não comprar (já só havia um em PT e fui um amigo meu que comprou). Vou ver se os oiço um dia destes. Se tivesse ido a este encontro até podia decidir-me. Por outro lado, agora também ando com o bichinho de uns full-size e há que fazer opções.