Conselho para escolha entre Sony e Nikon

exemplos de imagens das

50 1.7
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11365

50 2.8 macro
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11626

Minolta AF 35-70 F3.5-4.5
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12146

Minolta AF 28 F2.8
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11328

Minolta AF 17-35 F2.8-4 D
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11364

Minolta AF 50 F3.5 Macro
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12567

E por fim da famosíssima 70-210 f4 beercan que podes comprar por 150 euros.
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11307

Mal por mal...quer dizer...comparar a A200 com a A700.:rolleyes:
 
Epah, não há dúvidas de que a A700 é bem melhor, mas estar a estoirar o orçamento todo numa A700 para depois andar com lentes daquelas... Garanto-te que tiras melhores fotos com a A200 e boas lentes. Não tenhas dúvidas nenhumas.
 
Pois, vidro bom será sempre bom, e como já se provou, a A900 tem no seu software registadas à volta de 30 lentes, algumas delas da antiga guarda (minolta), e funcionam todas muito bem com ela.
Eu, no lugar dele, tendo neste momento já duas lentes, compraria a A700...mas isso é a minha opinião...de resto iria-me entretendo a ver se apanhava uns bons negocios de lentes como as que eu falei antes, e que ficam baratas...mas neste caso barato não é igual a mau, tem é que se saber escolher os modelos que mais qualidade optica têm.
O que também é de valor é que estas lentes todas são FF e vão ser estabilizadas pelo corpo da A700 ou A200.
 
Acho que isso é bastante relativo, mas nunca compraria a A700 para andar com duas lentes tão más. Isso sim é mau e acaba também por não ser barato. Além de que a A700 apesar de boa, já é mais do que muitos pretendem, pelo que além da despesa e de um conjunto mau, pode ser também "desnecessário".

Para alguém que não tenha exigência para uma A700, ficaria de longe melhor servido com qualquer corpo abaixo e um par de boas lentes.
 
ora ve la este kit...

http://www.*****.pt/index.php/cmd/s...id/10013/Canon_EOS_450D_18_55IS_55_250IS_Kit/

ultrapassa em um poucoxinho o preço, mas vale bem a pena.
 
Porque não colocas as tuas lentas á venda no Miau ou no Ebay e aceitas uma das várias sugestões que te foram aqui dadas? o kit da Canon 450D tá muito bom (18-50is + 50-250 is) depois por mais 100 euros compras uma 50mm f/1.8 e ficas com um excelente kit seja para iniciado, seja para uma coisa mais à séria, porque não é a máquina que faz o fotografo... o kit com a Nikon D80 também deve ser muito bom, não conheço in loco, mas já ouvi falar bastante bem dela, o que se fosse agora me teria deixado bastante indeciso.
 
Hum...nao as conheco...e os link nao teem reviews pelo menos em ingles...

Sugestao : Tenta ir a uma loja e experimentar o comportamento delas com uma a700 ou uma a200/ 300... e logo vês se têem um perfomance que te agradem ;)

icecube1212 disse:
olá,

As minhas lentes são exactamente as:
Minolta - AF 35-80 F4-5.6

Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 II

Já são bastante antigas, pois comprei-as na altura para a minha Minolta 7000.... como podem ver, é prehistória :-)

Já agora, só mais uma nota: toda a gente acha que sou um rapaz, mas sou uma menina :p.

Agradeço muito a todos os conselhos, acho que vou ter de comparar muitas coisas....
Clicar para expandir...
 
kadeR disse:
ora ve la este kit...

http://www.*****.pt/index.php/cmd/s...id/10013/Canon_EOS_450D_18_55IS_55_250IS_Kit/

ultrapassa em um poucoxinho o preço, mas vale bem a pena.
Clicar para expandir...
tb esta aki por 869€, par kem prefere loja fisica e nacional.

http://www.*****.pt/catalogo/detalhes.php?id=35631&cat=2009
 
Por acaso a 75-300 é precisamente a que estava a pensar. Era a lente do kit duplo da 505si. A outra só a tive na mão, nunca usei, mas dá para ver por aqui que não é propriamente o tipo de lente que faça uma pessoa prender-se a nada.
 
A solução passa por ser a pessoa que iniciou esta thread, ir testar in loco o material que aconselharam, por ex. na *****, ou no *****.
Cá por mim, penso que estas objectivas são tão boas quanto as que saem nos kits de hoje em dia.
 
Última edição:
Shadow disse:
A solução passa por ser a pessoa que iniciou esta thread, ir testar in loco o material que aconselharam, por ex. na *****, ou no *****.
Cá por mim, penso que estas objectivas são tão boas quanto as que saem nos kits de hoje em dia.
Clicar para expandir...

Exacto até porque mesmo sem ter em conta as lentes que referiste , Sony é uma boa opção para SLRs (Esta vai ter resposta dos Canikons Boys ;))
 
Com controlo apertado de orçamento, comprava uma A200 (ou A300 se valorizar LiveView) com a 18-70. Por 400€, ou menos, ficava com uma SLR e uma amplitude de 18-300mm. E por fraquinha que a A200 seja, por mim, bate qualquer compacta...

Agora, sem o orçamento :009:, ou, pelos vistos até 800€... neste momento não hesitava muito... Canon 450D com 18-55 e 55-250. Acho que é a melhor máquina de entrada / entusiastas do momento.

As lentes Minolta faziam a felicidade de um qualquer e-bayer...
 
eu aproveitava a a700 por aquele preco é uma pechincha, dado já ter as lentes que pelos vistos não são más (quer dizer estarão ao nivel das lentes dos Kits que vêem com as maquinas de entrada de hoje em dia) ...e se depois sentir necessidade de evoluir como dizia o Shadow, comprava lentes melhores.
 
n percebo esta "insistencia" em optar por um corpo semi-pro com base em lentes medianas e de uma marca falida, em vez de optar por um sistema com mais escolha, mais barata e que oferece melhor qualidade à partida
 
Não, não são más... São lentes que já há 10 anos atrás eram fracas, quanto mais agora. Especialmente quando há kits com lentes relativamente boas. Mas yah, se calhar comparadas com a lente de kit da Sony (a 18-70) até são boas... lol

Mas acho piada ao ponto que chega a Sony-Fever. Realmente tenho que dar os parabéns ao marketing da Sony. Chegar ao ponto de achar que é boa ideia estoirar um orçamento com um corpo, que possivelmente até é excessivo para o uso que lhe vai ser dado, para depois andar a usar lentes de treta...
 
Última edição:
Rui Marto disse:
Não, não são más... São lentes que já há 10 anos atrás eram fracas, quanto mais agora. Especialmente quando há kits com lentes relativamente boas. Mas yah, se calhar comparadas com a lente de kit da Sony (a 18-70) até são boas... lol

Mas acho piada ao ponto que chega a Sony-Fever. Realmente tenho que dar os parabéns ao marketing da Sony. Chegar ao ponto de achar que é boa ideia estoirar um orçamento com um corpo, que possivelmente até é excessivo para o uso que lhe vai ser dado, para depois andar a usar lentes de treta...
Clicar para expandir...


Rui Marto...o chefe do dept Europeu de Marketing da Canon em grande forma mais uma vez :p
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo