Consolas 3ª Geração....Será só isto!?

desculpa mas não to... só uma placa gráfica como a GeForce 9800Gx2 custa cerca de 500€, mas processador uns 300€, mais um bom ecrã, mais uns 240, mais memorias, disco rigido,etc,etc.... fica bastante caro...

Ha pois. A meteres tudo de topo é possivel.
Compro uma boa maquina por 600 euros, que corre os jogos recentes decentemente.(os que merecem ser jogados).
Visto que os jogos de consola custam mais 20 euros do que os de pc, 12 meses=12 jogos(media), 12x20=240 euros poupados, que depois vao para peças. E este pc dá para fazer muito mais coisas que as 3 consolas juntas.
 
O que acho que é pena é uma pessoa gastar rios de dinheiro em gráficas e cpu para jogar meia dúzia de jogos por ano (que tirem partido da dita gráfica).

Concordo.

Infelizmente já passei por essa situação, a obcessão por ter o hardware mais actual era tal que não me importava sequer em olhar para os € que restavam na conta com a "felicidade" por ter mais uma peça ali a rir-se pra mim, até que um dia pus, finalmente, a mão na consciência e vi que assim não dava pra continuar, mas bom isto é mais um desabafo que do outra coisa qualquer mas enfim, you get the point...

sorry pelo offtopic.
 
Ha pois. A meteres tudo de topo é possivel.
Compro uma boa maquina por 600 euros, que corre os jogos recentes decentemente.(os que merecem ser jogados).
Visto que os jogos de consola custam mais 20 euros do que os de pc, 12 meses=12 jogos(media), 12x20=240 euros poupados, que depois vao para peças. E este pc dá para fazer muito mais coisas que as 3 consolas juntas.

depende tambem do que e para ti decentemente... pois nas consolas é sempre ou quase sempre de topo... tens a Xbox360 a uns 280€, ou a ps3 a 400€. qualquer uma fica mais barato. Claro que o pc dá para fazer mais cenas, agora cada um compra de acordo com as suas necessidades.
 
Respondendo ao verdadeiro intuito do tópico, acho que o problema todo da nova geração é sempre o mesmo e cada vez mais por parte das empresas:

- Investimento demasiado grande;
- Falta de experiencia no novo Hardware;
- Medo de se perder milhões na produção de um jogo que poderá ter vendas baixas;
- Existirem formulas (géneros de jogos) já mais do que certas para se apostar sem grande risco;

É por isso que poucas empresas fazem jogos verdadeiramente diferentes pois correm o risco de que não sejam rentaveis, basta ver o caso da Capcom com o Clover Studio ( Okami, God Hand), foram dois grandes jogos mas em termos de vendas não foram bem o esperado, como resultado fecharam as portas.

Na Wii a consola desta geração que mais vende, os seus jogos Third Party são os que menos vendem, todas as produtoras se queixam que os seus jogos se vendem mal menos os da Nintendo, porquê? Simples, são jogos aproveitados de outras plataformas com meros tweakes e como produto final não representam um jogo inovador ou interessante o suficiente para vender, essa é também uma das razões porque muita empresa vai ignorar a Nintendo novamente nesta geração.

A PS3/X360 têm muito poder gráfico, terraflopes, polignos, blá, blá, blá, mas se as produtoras não conseguirem trabalhar com elas a nivel de conhecerem os seus limites a aprenderem a contorna-los, não se faz nada, por isso é que existem instalações na PS3 para contornar a lentidão do Blu Ray, vários discos para contornar o Limite de 8gb da X360, técnicas de loadings no Oblivion, texturas em streaming UE3, e mais umas quantas tretas.

O verdadeiro problema é que as produtoras ficam tão agarradas em fazer jogos grandiosos e brutais = rentáveis, que nem na X360/PS3 existem jogos divertidos como o Mario Galaxy da Wii, e tanto uma como a outra têm, mais do que potencia para isso, mas as empresas não arriscam fazer algo disso nesta altura do campeonato. A ver vamos o que sai do Banjo 3 da Rare, a ver se é desta que temos um "contender" a grande jogo de plataformas com grandes gráficos e som.

A nivel de som e de imagem não me parece que se vá passar com a X360/PS3 o mesmo que se passou com a Xbox1/PS2, porque os ciclos de vida das consolas está a encortar cada vez mais, a PS2 não durou tanto como a PSX em qualidade e quantidade de jogos, e a PS3 será ainda pior, devido ao avanço técnologico o aumento monetário e temporário gasto nas produções do jogos é exponencial, logo saiem cada vez menos jogos com o passar do tempo, e quando as plataformas começam finalmente a ficar acessiveis, sai uma nova máquina.

O máximo da PS3 = GT5 & Killzone 2, digam o que disserem, não passará dai, jogos que demoram 4 anos a ser feitos por equipas gigantes têm gastos absurdos, esses jogos saiem em 2009, acham mesmo que voltaram a demorar mais 4 anos para fazerem jogos desse calibre? Em 2011 já teremos noticias da Geração seguinte, isto se não antes da parte da Microsoft claro, a PS3 para durar o tempo prometido pela Sony terá de levar um upgrade na Drive de Blu Ray e passar de 2x para 4x para ler maior quantidade de dados, começar a cortar com as parvas instalações e poder aceder mais rápidamente aos dados.

Quanto a X360, o Futuro será como o GTA4, lançam o jogo em DVD e depois adicionam o resto do conteudo através do Live, controlando e monopolizando assim o maior numero possivel de utilizadores, ganhando rios de dinheiro com o Live. O máximo da X360 em gráficos é com toda a certeza o Unreal Engine 3, enquanto este engine evoluir também os jogos na X360 subiram de nivel, visto que este engine corre melhor na X360 do que na PS3, não me acredito muito que saiam jogos com melhores texturas que Gears of War 1/2 na X360, podem ter melhores efeitos visuais, cores, HDR, etc, mas texturas duvido.


Com tanta conversa, dá facilmente para perceber que as empresas querem é lucrar o máximo possivel, e que poucas se algumas, estam mesmo interessadas em fazer verdadeiros jogos, divertidos inovadores, desafios, juogos que inspiram outros.

Just my 2 cents.
 
Última edição:
Respondendo ao verdadeiro intuito do tópico, acho que o problema todo da nova geração é sempre o mesmo e cada vez mais por parte das empresas:

- Investimento demasiado grande;
- Falta de experiencia no novo Hardware;
- Medo de se perder milhões na produção de um jogo que poderá ter vendas baixas;
- Existirem formulas (géneros de jogos) já mais do que certas para se apostar sem grande risco;

É por isso que poucas empresas fazem jogos verdadeiramente diferentes pois correm o risco de que não sejam rentaveis, basta ver o caso da Capcom com o Clover Studio ( Okami, God Hand), foram dois grandes jogos mas em termos de vendas não foram bem o esperado, como resultado fecharam as portas.

Na Wii a consola desta geração que mais vende, os seus jogos Third Party são os que menos vendem, todas as produtoras se queixam que os seus jogos se vendem mal menos os da Nintendo, porquê? Simples, são jogos aproveitados de outras plataformas com meros tweakes e como produto final não representam um jogo inovador ou interessante o suficiente para vender, essa é também uma das razões porque muita empresa vai ignorar a Nintendo novamente nesta geração.

A PS3/X360 têm muito poder gráfico, terraflopes, polignos, blá, blá, blá, mas se as produtoras não conseguirem trabalhar com elas a nivel de conhecerem os seus limites a aprenderem a contorna-los, não se faz nada, por isso é que existem instalações na PS3 para contornar a lentidão do Blu Ray, vários discos para contornar o Limite de 8gb da X360, técnicas de loadings no Oblivion, texturas em streaming UE3, e mais umas quantas tretas.

O verdadeiro problema é que as produtoras ficam tão agarradas em fazer jogos grandiosos e brutais = rentáveis, que nem na X360/PS3 existem jogos divertidos como o Mario Galaxy da Wii, e tanto uma como a outra têm, mais do que potencia para isso, mas as empresas não arriscam fazer algo disso nesta altura do campeonato. A ver vamos o que sai do Banjo 3 da Rare, a ver se é desta que temos um "contender" a grande jogo de plataformas com grandes gráficos e som.

A nivel de som e de imagem não me parece que se vá passar com a X360/PS3 o mesmo que se passou com a Xbox1/PS2, porque os ciclos de vida das consolas está a encortar cada vez mais, a PS2 não durou tanto como a PSX em qualidade e quantidade de jogos, e a PS3 será ainda pior, devido ao avanço técnologico o aumento monetário e temporário gasto nas produções do jogos é exponencial, logo saiem cada vez menos jogos com o passar do tempo, e quando as plataformas começam finalmente a ficar acessiveis, sai uma nova máquina.

O máximo da PS3 = GT5 & Killzone 2, digam o que disserem, não passará dai, jogos que demoram 4 anos a ser feitos por equipas gigantes têm gastos absurdos, esses jogos saiem em 2009, acham mesmo que voltaram a demorar mais 4 anos para fazerem jogos desse calibre? Em 2011 já teremos noticias da Geração seguinte, isto se não antes da parte da Microsoft claro, a PS3 para durar o tempo prometido pela Sony terá de levar um upgrade na Drive de Blu Ray e passar de 2x para 4x para ler maior quantidade de dados, começar a cortar com as parvas instalações e poder aceder mais rápidamente aos dados.

Quanto a X360, o Futuro será como o GTA4, lançam o jogo em DVD e depois adicionam o resto do conteudo através do Live, controlando e monopolizando assim o maior numero possivel de utilizadores, ganhando rios de dinheiro com o Live. O máximo da X360 em gráficos é com toda a certeza o Unreal Engine 3, enquanto este engine evoluir também os jogos na X360 subiram de nivel, visto que este engine corre melhor na X360 do que na PS3, não me acredito muito que saiam jogos com melhores texturas que Gears of War 1/2 na X360, podem ter melhores efeitos visuais, cores, HDR, etc, mas texturas duvido.


Com tanta conversa, dá facilmente para perceber que as empresas querem é lucrar o máximo possivel, e que poucas se algumas, estam mesmo interessadas em fazer verdadeiros jogos, divertidos inovadores, desafios, juogos que inspiram outros.

Just my 2 cents.

A maior parte das coisas que disses-te são verdade e concordo plenamente, só discordo na parte dos gráficos chegarem ao seu limite em 2009 com o GT5 e o Kill Zone 2, apesar do que disses-te fazer sentido. Mas pronto a isso acho que ninguem pode responder, talvez sim, talvez não...:)
 
depende tambem do que e para ti decentemente... pois nas consolas é sempre ou quase sempre de topo... tens a Xbox360 a uns 280€, ou a ps3 a 400€. qualquer uma fica mais barato. Claro que o pc dá para fazer mais cenas, agora cada um compra de acordo com as suas necessidades.

Esqueci-me de referir que no Pc não preciso de comprar jogos todos os meses, pois há mods melhores que muitos jogos que por aí andam.

Decentemente?

Crysis em Medium já tem graficos melhores que qualquer jogo de consola actual.
 
lá isso é verdade. julgo que o meu portátil tem melhores graficos no assassin's creed do que o que vi na 360, sem tudo no máximo para não abrandar.
 
desculpa mas não to... só uma placa gráfica como a GeForce 9800Gx2 custa cerca de 500€, mas processador uns 300€, mais um bom ecrã, mais uns 240, mais memorias, disco rigido,etc,etc.... fica bastante caro...

Desculpa mas estás. E não é pouco.

Para jogos (e 3dMark não é um jogo) não precisas de processadores de topo. Nem sequer de média gama. Qualquer dual core actual de entrada em overclock (em que overclocks de 50-100% são a ordem do dia) faz o trabalho.

A 9800Gx2 é provavelmente a gráfica com o pior rácio de preço performance do mercado.

Assim tens (preços por alto)

CPU: 60€
Board: 100€
2Gb Ram: 40€
Gráfica (8800 GTS 512): 200€
HD: 50€
Rato, teclado, DVD, caixa, fonte: 100€
ecrã e colunas: 0€ (a não ser contabilizes o preço de TV HD pra jogar consola)

Tens o grande total de 550€ para um sistema capaz de lidar com qualquer jogo actualmente no mercado (e não estou a falar de resoluções baixas nem detalhes medios) e a correr em circulos à volta de qualquer consola no que respeita a potência bruta.

Argumentos como a facilidade de utilização, ou o tipo de jogos, ou a propria experiencia de jogos de uma consola (mais social, na sala em vez de num escritorio) são válidos. O preço já à muito tempo que não.
 
Argumentos como a facilidade de utilização, ou o tipo de jogos, ou a propria experiencia de jogos de uma consola (mais social, na sala em vez de num escritorio) são válidos. O preço já à muito tempo que não.

Desculpa mas para mim esse argumento é que não pega ;)

Esse PC corre todos os jogos decentemente actualmente e por mais... 6 meses? E Atenção que decentemente e a 30FPS com resolução média no Crisys, por exemplo... que para mim é mais que suficiente para mim, pessoalmente, mas para muitos não.

Para além disso... se para ti a diferença de 200-250 (preço de uma consola) para 550€ (preço do PC que apontaste) não faz diferença, faz para muitos. Não falando que a consola dura 4 anos (média).

Não tentes atirar areia para os olhos ;) O preço ainda é uma vantagem das consolas.
 
É muito bonito falarem nos preços e afins mas, e os jogos?

Não adianta de muito ter um PC superior a uma consola, mesmo que custe menos, quando não há jogos para ele...
 
É muito bonito falarem nos preços e afins mas, e os jogos?

Não adianta de muito ter um PC superior a uma consola, mesmo que custe menos, quando não há jogos para ele...

Referido em cima. Tens mOds gratis melhores que muitos jogos do mercado, só aí poupas mais dinheiro para as respectivas peças.

E nas consolas esquecem-se de acrescentar os 500 euros da televisão.
 
Esqueci-me de referir que no Pc não preciso de comprar jogos todos os meses, pois há mods melhores que muitos jogos que por aí andam.

Decentemente?

Crysis em Medium já tem graficos melhores que qualquer jogo de consola actual.

n é é com o pc de 600 €, tambem nunca deves ter visto o uncharted ou gears of war ou gt5...
 
Desculpa mas estás. E não é pouco.

Para jogos (e 3dMark não é um jogo) não precisas de processadores de topo. Nem sequer de média gama. Qualquer dual core actual de entrada em overclock (em que overclocks de 50-100% são a ordem do dia) faz o trabalho.

A 9800Gx2 é provavelmente a gráfica com o pior rácio de preço performance do mercado.

Assim tens (preços por alto)

CPU: 60€
Board: 100€
2Gb Ram: 40€
Gráfica (8800 GTS 512): 200€
HD: 50€
Rato, teclado, DVD, caixa, fonte: 100€
ecrã e colunas: 0€ (a não ser contabilizes o preço de TV HD pra jogar consola)

Tens o grande total de 550€ para um sistema capaz de lidar com qualquer jogo actualmente no mercado (e não estou a falar de resoluções baixas nem detalhes medios) e a correr em circulos à volta de qualquer consola no que respeita a potência bruta.

Argumentos como a facilidade de utilização, ou o tipo de jogos, ou a propria experiencia de jogos de uma consola (mais social, na sala em vez de num escritorio) são válidos. O preço já à muito tempo que não.

Uma tv toda a gente tem em casa, pc precisas de um monitor a não ser que o do velho seja bom ou mas assim já não usas o velho. Uma cpu por 60€???? de certeza que não vale é nada, mesmo nada...
 
não tens tv's em casa? qualquer tv com scart funciona, agora do pc já não é bem assim
???
Ao meu pc tanto podia ligar o meu ctr antigo, como o meu full hd, sinceramente não percebi essa

CPU a 60 podes crer que valem, um quad core na altura que comprem (setembro do ano passado) estava a uns 250€, basta arranjares um coreduo que corres qualquer jogo

um colega meu joga crysis fluido com uma 9600gt (e mais fraca que a 8800 apresentada atras), com este processador http://www.*****.pt/#?p=ProdDetail&ProdId=2791

eu com o meu, o unico jogo que o mete ao limite é mesmo o crysis (que mesmo assim corre a 30 a ultra high), de resto corre tudo fluido este ano o único jogo que também deverá ser tão exigente como o crysis será talvez o alan wake (como correm rumores que já aproveitará quad cores pode ser que venha melhor optimizado), por isso não conto actualizar o pc no mínimo antes do inicio do próximo ano, é claro gastei mais dinheiro do que se compra-se uma consola isso gastei, mas também á que contabilizar o que o pc faz a mais que uma consola
 
Última edição:
Uma tv toda a gente tem em casa, pc precisas de um monitor a não ser que o do velho seja bom ou mas assim já não usas o velho. Uma cpu por 60€???? de certeza que não vale é nada, mesmo nada...

Ora nos dias que correm um monitor também toda a gente tem em casa.

A CPU de 60€ é o da minha sig. Um E2160. 1.8Ghz de fábrica. Qualquer uma faz 3.0Ghz sem espinhas. O engano de muita gente é exactamente pensar que precisam de um grande CPU para jogar (influências do 3dMark...) quando 95% dos jogos são apenas limitados pela gráfica. E só não coloquei uma de 40€ (celeron E1200) porque ainda não testei nenhum mas tenho a certeza que em OC é mais que suficiente.

Já agora, o PC da minha sig corre crysis, 1280x1024, detalhes em Very high, sem AA perfeitamente fluído. Isto sem qualquer optimização dos ficheiros de configuração. O PC que descrevi acima é mais potente que o meu.

Acho que a razão de haver algum descontentamento com esta nova geração de consolas é exactamente por estar ultrapassada (no que respeita a gráficos) pelos PCs à nascença.

A Excepção à regra é a Wii - e as vendas demonstram-no.
 
Back
Topo