Como são do mesmo grupo, pode-se dizer que os contratos são cópias ou praticamente cópias um do outro.
In Contrato Sapo ADSL
Criar Proxy em casa, para usar atraves da Internet ?
- Autor do tópico barbosas
- Data Início
ShadeX
Power Member
Kain, uma VPN é um tunnel, logo, reencaminhamento de dados. Dai eu achar que essa alinea não se aguenta nem 5 mins se tiver de ser discutida, pq é demasiado abrangente.
Aliás, onde estou atm não se aguentava mesmo. Pac->Router->Proxy->LAN. Ora, se eles engolirem algo normal que é uma empresa ter um proxy interno (como raio pode ser não remoto se não está em cada pc? Local é o localhost, o resto é remoto. (obfuscação técnica....)), que remédio têm senão engolir a conversa da VPN pq é precisamente a mesma coisa.
No caso de não engolirem, temos de começar a dizer às empresas que não podem ter proxies internos.
E empresas que têm intranets apenas acessivéis via VPN e proxy interno? Ficam como? Não ficam, toca a desmontar. Servidores internos de FTP? Esqueçam.
Infelizmente os contratos são preparados por burocratas e não por técnicos, logo, acabam por ser ambiguos e não se adaptar decentemente ao propósito que deviam servir.
Aliás, onde estou atm não se aguentava mesmo. Pac->Router->Proxy->LAN. Ora, se eles engolirem algo normal que é uma empresa ter um proxy interno (como raio pode ser não remoto se não está em cada pc? Local é o localhost, o resto é remoto. (obfuscação técnica....)), que remédio têm senão engolir a conversa da VPN pq é precisamente a mesma coisa.
No caso de não engolirem, temos de começar a dizer às empresas que não podem ter proxies internos.
E empresas que têm intranets apenas acessivéis via VPN e proxy interno? Ficam como? Não ficam, toca a desmontar. Servidores internos de FTP? Esqueçam.
Infelizmente os contratos são preparados por burocratas e não por técnicos, logo, acabam por ser ambiguos e não se adaptar decentemente ao propósito que deviam servir.
Kain
Power Member
Ai podes ter duas respostas:
1ª A interpretação dada é a de não permitir um uso de um proxy para encaminhamento de trafego com o intuito de contornar as limitações de trafego( será que aqui podem alegar ma fé?)
2º Eles podem perfeitamente responder que o Serviço Sapo ADSL é destinado a um mercado particular não abrangendo empresas que possam necessitar da utilização desses equipamentos. Tudo bem que na politica deles o serviço e fornecido a qualquer um, mas existe uma diferença de mercados alvo para estas ofertas.
Muitas empresas usam a Sapo. Isto é um facto. Mas tambem sabemos que este não é o mercado alvo deles.
Penso que neste caso um proxy remoto refere a algo fora da tua rede mas sinceramente não sei até que ponto te aguentas em tribunal (claro que já estamos a levar isto para niveis um bocado absurdos
) com a desculpa da VPN! Todos sabemos como funcionam mas n deixa de ser algo que te permite interligar a uma rede diferente daquela a que estas ligado no momento.
Kain
Power Member
Bem usar um FTP é! Alojar um tb n deve ter grandes problemas já que não mencionam nada no contrato da Telepac. Uma das soluções pode ser essa. Um FTP a que apenas tu tens acesso e descarregas td para la. Dps é so ires la buscar. Ate já tens alguns routers que o fazem sozinhos.
Ai já net tens a necessidade de uma VPN
spastikman
Banido
o que eles não permitem são ligações WAN através de outras máquinas, do tipo CASA->WAN->SERVIDOR->WAN
As regras deles são confusas. Como eu faço o mesmo que o ShadeX faz, tou-me marimbando para as regras deles. Quero ver os gajos a provarem-me que uso proxys.
As regras deles são confusas. Como eu faço o mesmo que o ShadeX faz, tou-me marimbando para as regras deles. Quero ver os gajos a provarem-me que uso proxys.
ShadeX
Power Member
Eu não queria ir por ai Spastikman 
Como podem ler aqui, as RSA de 1024b estão a fraquejar (mesmo sendo à custa de 1/2 século de CPU time...). Quanto tempo demoraria a Pac a quebrar as minhas de 2048b (si, im paranoid 
)?
A questão aqui é até que ponto a alinea deles se conseguiria aguentar sendo tão abrangente que apanha quase tudo.
Como podem ler aqui, as RSA de 1024b estão a fraquejar (mesmo sendo à custa de 1/2 século de CPU time...). Quanto tempo demoraria a Pac a quebrar as minhas de 2048b (si, im paranoid )?A questão aqui é até que ponto a alinea deles se conseguiria aguentar sendo tão abrangente que apanha quase tudo.
spastikman
Banido
Eu não queria ir por ai Spastikman
A questão aqui é até que ponto a alinea deles se conseguiria aguentar sendo tão abrangente que apanha quase tudo.
Agora tambem tou a trabalhar com chaves de 2048 (default do ubuntu server
), a questão é que :1º Motivação.
2º Equipamento.
3º Persistencia.
4º Conhecimentos.
São qualidades que não me parece que eles reunam.
Há uns dias atrás falava-se das empresas de hosting, e do suposto trafego ilimitado, que no fundo acaba por não ser por causa do espaço em disco ( que não é bem assim, pois se quisermos chatear , basta um (main){while (1){ system("wget http://blabla.com/file > /dev/null"); }} ), e o que estes camelos nos isps tentam fazer é exactamente o mesmo.
Ah, e a juntar isto, ainda teriamos de ver se é perfeitamente legal.
Como disse ... não me preocupa por enquanto
In http://www.telepac.pt/prod.html?id=F020
Pelo que é dito aqui (Serviço IP Fixo), o cliente pode ter os servidores que quiser (o ftp que foi referido anteriomente é mencionado como "informação para partilhar") e ligar-se por VPN à vontade. Eu quando me ligo por VPN e entro na net noutro PC, tecnicamente estou a fazer o mesmo que uma proxy. Se quiser sacar, saco para o pc remoto e depois pela VPN vem para o meu. Se quiser enviar, envio pela VPN para o pc remoto e depois para a net. Não me parece que isso esteja contemplado no contrato
