HP Pavilion dv2, dv3, dv4, dv5, dv6, dv7 e dv8
- Autor do tópico tmgp
- Data Início
X-Flies
Power Member
num dv5-1050
M4N!4K
Power Member
epa, garanto que corres todos os jogos actuais
rodmarcos
Power Member
Acho que a diferença está no processador.
o 1040 é o P8600 - 2.4Ghz com 3MB de cache
e o 1050 é o T9400 - 2.53Ghz com 6MB de cache
Para além disto o 1050 tem Bluetooth, o 1040 não tem.
Acho que são apenas estas as diferenças entre estes dois modelos...
Quanto ao peso, o 1050 pesa 2.65Kg.
A diferença de 300g pode ser do bluetooth, não?
Podes comparar aqui
Última edição:
jfred-silva
Power Member
Realmente também tenho a mesma duvida, o processador do 1040 apesar de ser 2,40 GHz não ser melhor que o de 2,53 Ghz do 1050? Pois ontem um trabalhador da ***** informou-me que o P8400 é centrino 2 ao contrario do T9400Boas pessoal.
Desculpem a pergunta e quase de certeza que já o referiram em algum dos posts anteriores.. mas são tantos
Para Autocad
Centrino 2 P8400 e 9600M GT de 512
ou
Core 2 Duo T9400 e 8600M GT de 512
Gracias
...não vás em cantigas. Quer o P8400 quer o T9400 são meros processadores. Centrino 2 é a plataforma Montevina, não somente o processador.
Ambos os processadores são usados na nova plataforma, portanto não existe esse princípio de um ser Centrino 2 e o outro não.
PS: É demasiado evidente que o T9400 leva vantagem sobre o P8400. O T9400 tem maior velocidade de relógio e o dobro da cache do P8400.
Como é fácil de analisar, ambos os processadores são construídos em 45 nanómetros e ambos têm a mesma velocidade de BUS (1066 Mhz). A diferença entre eles reside na velocidade de CPU (2.26 Ghz vs. 2.53 Ghz) e, sobretudo, na quantidade de Cache L2, onde o T9400 apresenta o dobro do P8400.
Há também a questão da energia dissipada em funcionamento pelos processadores, onde o P8400 leva vantagem de 10W (25W vs. 35W do T9400). Mas isso não te fará grande diferença, não será algo preponderante no desempenho global da máquina.
Última edição:
jfred-silva
Power Member
Eu não fui muito na conversa dele mas ele disse isso com uma convicção... depois disse-me outra coisa que também penso que esteja errado, disse-me que o XP reconhece 4 GB de Ram, o Vista é que não os reconhece....
andre619
Power Member
O XP reconheçe ate 3.2 GB. No vista com o sp1 ja tens 4 GB. Ele estava a enganar te
M4N!4K
Power Member
O XP reconheçe ate 3.2 GB. No vista com o sp1 ja tens 4 GB. Ele estava a enganar te
errado, tanto num como outro nao tens 4 gb uteis.. o vista cm sp1 detecta 4 mas so te deixa usar, adivinha, 3.2
jfred-silva
Power Member
também me parecia, ele estava a contradizer tudo o que eu dizia. Eu não sou nenhum "expert" mas penso que ainda sei o mínimo mas depois uma pessoa ainda fica na dúvidaO XP reconheçe ate 3.2 GB. No vista com o sp1 ja tens 4 GB. Ele estava a enganar te
shockeerc
Power Member
Wrong
Vista ou XP 64 bits detectam os 4G
Vista ou XP 32 Bits detectam 3.2G no máximo ou melhor.. utilizam 3.2G
andre619
Power Member
Eu tive o vista no meu pc e tinha lá 4 GB de ram. No XP que e o que tenho agora tenho 3.2.
shockeerc
Power Member
Se era o Vista 32 bits com SP1 instalado sim, ele reconhece os 4G mas não os usa.
Sistemas com 32 bits apenas usam 3.2G como máximo
Essa questão da quantidade máxima de "memória útil" no sistema operativo não se prende com a versão (XP ou Vista), mas sim com a arquitectura (32 ou 64 bits).
Os sistemas operativos a 32 bits dão uso a pouco mais de 3 GB de RAM, devido a apenas poderem endereçar, no máximo, essa quantidade de memória RAM.
Os sistemas operativos a 64 bits dão uso a mais memória RAM. Aqui fica a tabela da quantidade máxima suportada em cada versão:
Windows Vista Home Basic 64 bits: 8 GB
Windows Vista Home Premium 64 bits: 16 GB
Windows Vista Utimate 64bits: 128GB
Windows Vista Business 64 bits: 128GB
Windows Vista Enterprise 64 bits: 128GB
M4N!4K
Power Member
como ja foi dito, o vista detecta os 4 gb sim, mas tal como o xp, apenas utiliza 3.2.. é uma maneira de "iludir" a malta
andre619
Power Member
M4N!4K
Power Member
ImpactMan
Power Member
Boas Pessoal!
Já ouviram falar dos novos HP HDX16 e HP HDX18?
Estive a ler as noticias e foram lançados nos EUA na passada terça-feira, dia 16! Para Portugal ainda não consegui apurar quando será o lançamento. Alguém sabe?
Na minha opinião, o design do HP HDX16 está muito atractivo (contraste metálico titânio/alumínio) e depois, por mais cerca de ~1cm (15.4" para 16" com resolução de 16:9) tem o teclado completo.
Ah...ainda pelo subwoofer integrado e pelo novo controlo remoto leva +2 pontos
Quanto ao desempenho e hardware, parece-me que será bastante semelhante ao dv5-1050.
Resta saber se o aquecimento, neste novo design, ainda se verificará?!?!
"See it for yourself "
Já ouviram falar dos novos HP HDX16 e HP HDX18?
Estive a ler as noticias e foram lançados nos EUA na passada terça-feira, dia 16! Para Portugal ainda não consegui apurar quando será o lançamento. Alguém sabe?
Na minha opinião, o design do HP HDX16 está muito atractivo (contraste metálico titânio/alumínio) e depois, por mais cerca de ~1cm (15.4" para 16" com resolução de 16:9) tem o teclado completo.
Ah...ainda pelo subwoofer integrado e pelo novo controlo remoto leva +2 pontos
Quanto ao desempenho e hardware, parece-me que será bastante semelhante ao dv5-1050.
Resta saber se o aquecimento, neste novo design, ainda se verificará?!?!
"See it for yourself "