Lançamento Athlon 64: Reviews e Comentarios

Originally posted by Raptor
Isso é indiferente, porque no A64 usando o HT a 800, a Gigabyte nem liga, a 600 consegue-se um fsb de 240 creio eu, e a 400 consegue-se FSB's superiores a 260mhz... portanto n é por ai... creio eu...

Porque se assim o for, caguei para o A64, quero é o A64FX!!!

E daí sou capaz de esperar pelo Prescott, ah aqui qualquer coisa que "cheira mal"...
Clicar para expandir...

E caso isso seja norma, achas que vale a pena pagares quase o dobro de um A64 3200+ so para teres mais 200Mhz (ok que clock por clock é ligeiramente mais rapido mas pronto)...
 
Noticia sobre Dual core Athlon 64:
http://news.zdnet.co.uk/hardware/chips/0,39020354,39116625,00.htm

Tem as suas partes interessantes:
Large caches are one thing we are always looking at, and dual cores also become a possibility. At some point in the evolutionary cycle, there comes a limit to how far you can improve performance with a single core on a chip. We will see dual core 64-bit processors in the 90mn process.

The company plans to begin moving its manufacturing process to 90nm early in 2004. "We expect to be shipping processors built on the 90nm production process in volume by the second half of 2004," said Siegel. "We have been making prototypes for some time already. We will begin sampling at significant levels in the second quarter."
Clicar para expandir...
 
Originally posted by Raptor
Não faz sentido, então o A64FX com prometeia Mach2 overclocka melhor que um A64 com prometeia com R404a?

A64FX - deu 2.8GHz
A64 do Quad e do Naser - 2.6GHz

Não faz sentido!
Clicar para expandir...

até faz

um foi overclockado pelo JC vIggen e o outro foi Oced pelos outros :D
 
Mas alguem vai ficar a espera do P4 Emergency Edition?

Com a boa escalabilidade apresentada pelo a64 a 2.8 so falta mesmo um "a64 B 1700+"



agora será que vamos ter prescott ou nao...
 
Bem parece que a versão actual da nforce3 não é grande coisa em termos de funcionamento de features ao contrário da nforce2 (e derivados), som e sata outsourced, grande utilização do cpu quando a usar o som (muito inferior ao Soundstorm pelo que parece), transferencias via USB2 não são grande coisa!

A ver se com a nforce3 250 tá tudo a funcar 200% ;)
 
athlon 64 de cu ao léu

attachment.php



http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?s=&threadid=19640


if anyone's wondering if the core makes perfect contact with HSF, well, i can assure you it does. Tested myself. Should be easy to mount Prommie on it too


parece um A64 DTR :rolleyes:
 
Bem, mais um artigo interessante no aceshardware, com benchs do FX51 overclockado para 2.4G, 2.6G e 2.8G.
Nota: Os processadores vêm unlocked de fabrica.

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000268

O "rapaz" escala bem ...

Tambem são feitas algumas extrapolações sobre o PIV que seria necessário para "apanhar" o FX overclockado a 2.8G.

No Comanche 4 basta um PIV a 4.7Ghz, mas no UT2003 já teria que ser um PIV bem acima dos 5Ghz ...
As contas não são feitas para o Medievel Total War porque ... bem, porque os resultados deveriam ser tão elevados que nem sequer seriam levados a serio. :)
 
Afinal parece que os primeiros Pentium 4 EE são um género de
Xeon EE a 3.2 Ghz. :D

Humm, há gente por ai a revirar os olhos! :D

Parece que temos campeão nos 2-ways.
 
Calma pessoal, vamos por um counter daqueles que se poem nas obras.

Este fica a contar os dias e horas e minutos que faltam para os preços dos recem chegados baixarem! Enfim...só faltam 5 meses...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo