Latências e frequência da RAM ->Qual a configuração que dá mais desempenho ao PC?

ASUS_SUPPORTER

ASUS_SUPPORTER

Portugal@Home Member
Boas,
Tenho aqui algumas dúvidas e pedia que colaborassem no esclarecimento de algumas dúvidas, isto, se não se importarem.
É o seguinte:
1.Tenho a intenção de aumentar a frequência da RAM e diminuir os timings de forma a ter uma maior perfomance. Actualmente tenho a frequência da RAM a 533MHz (2*266MHZ por ser DDR2) e os timings são 4-4-4-12 e queria pôr a pelo menos 3-3-3-9 e a frequência a 533MHz (edit não dá)
Continuem no post nº8 s.f.f.

Cumprimentos.
 
Última edição:
na bios da board tens la opçoes para mexer nos timmings e na frequencia das rams.
mas tens de ter em conta que o ideal é ter as rams em sintonia com o cpu - FSB : DRAM ficarem a 1:1

cumpz.
 
Última edição:
Já estive a mexer nas latências e pus 3-3-3-9 a 533 MHz, mas o pc empancou. Lá mexi nos jumpers e fiquei com 3-3-3-9 @ 400 MHz. A minha pergunta é: O meu pc fica mais rápido com 3-3-3-9 @ 400 MHz ou com 4-4-4-12 @ 533 MHz?
Obrigado
 
rustyballzz disse:
na bios da board tens la opçoes para mexer nos timmings e na frequencia das rams.
mas tens de ter em conta que o ideal é ter as rams em sintonia com o cpu - FSB : DRAM ficarem a 1:1

cumpz.
Clicar para expandir...
Quando pus a frequência a 400 MHz e as latências a 3-3-3-9 fui ver ao CPU-Z e tinha lá FSB-DRAM--> 1:1, tal como disseste.

Warlord disse:
4-4-4-12 @ 533 e mais rapido k 3-3-3-9 @ 400 MHz
Clicar para expandir...
Quando pus os timings a 4-4-4-12 e a frequência a 533 MHz o FSB-DRAM ficaram a 3:4


Quem é que têm razão? É melhor deixar a configuração em 4-4-4-12 @ 533 ou a de 3-3-3-9 @ 400MHz?
Obrigado
 
ASUS_SUPORTER disse:
Quando pus a frequência a 400 MHz e as latências a 3-3-3-9 fui ver ao CPU-Z e tinha lá FSB-DRAM--> 1:1, tal como disseste.


Quando pus os timings a 4-4-4-12 e a frequência a 533 MHz o FSB-DRAM ficaram a 3:4


Quem é que têm razão? É melhor deixar a configuração em 4-4-4-12 @ 533 ou a de 3-3-3-9 @ 400MHz?
Obrigado
Clicar para expandir...

400Mhz ou seja 2*200 certo?!
 
533MHz, penso eu.

Porque a diferença de 3-3-3 para 4-4-4 não é assim tão grande, enquanto em termos de MHz a diferença de uma opção para a outra já é qualquer coisa!
 
Está bem. De qualquer maneira, se alguém tiver outra opinião que a apresente e quem tiver a mesma opinião que a dê a conhecer para reforçar a opinião de que 4-4-4-12 @ 533MHz é mais rápido do que 3-3-3-9 @ 400 MHz
 
É igual.

De 3 para 4 há um aumento da latência em 33% (4 = 133%*3). 133% de 400MHz dá 533MHz (133%*400=533). Ou seja, o aumento de 33% da latência é compensado pelo aumento da frequência na mesma proporção, mantendo-se a """latência geral""" (com muitas muitas aspas).

Mas para aplicações que dependem muito da largura de banda das memórias, 533 deve ser melhor (com 400MHz a largura de banda é menor), e a """latência""" é a mesma.
 
Última edição:
WindWalker disse:
É igual.

De 3 para 4 há um aumento da latência em 33% (4 = 133%*3). 133% de 400MHz dá 533MHz (133%*400=533).

Mas para aplicações que dependem muito da largura de banda das memórias, 533 deve ser melhor (com 400MHz a largura de banda é menor, e a latência mantém-se).
Clicar para expandir...

Penso que a explicação é suficiente para a tua dúvida!!!
 
WindWalker disse:
É igual.

De 3 para 4 há um aumento da latência em 33% (4 = 133%*3). 133% de 400MHz dá 533MHz (133%*400=533). Ou seja, o aumento de 33% da latência é compensado pelo aumento da frequência na mesma proporção, mantendo-se a """latência geral""" (com muitas muitas aspas).

Mas para aplicações que dependem muito da largura de banda das memórias, 533 deve ser melhor (com 400MHz a largura de banda é menor), e a """latência""" é a mesma.
Clicar para expandir...

Muito bem fundamentado. Parabéns pela explicação e thank you.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo