Lentes para Macro
- Autor do tópico strobe
- Data Início
Qual a melhor objectiva macro?
Pretendo comprar uma objectiva macro para a minha Canon 450D. Basicamente destina-se a fotografar pequenos animais, tais como abelhas, borboletas, etc...
Depois de ler vários artigos fiquei com algumas dúvidas sobre o que devo adquirir, por isso peço apoio de alguém para me ajudar a decidir entre:
-EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
-EF 100mm f/2.8 Macro USM
-70mm F2.8 EX DG
-105mm F2.8 EX DG
Caso haja outra qualquer objectiva com interesse agradeço informação.
Obrigado
Pretendo comprar uma objectiva macro para a minha Canon 450D. Basicamente destina-se a fotografar pequenos animais, tais como abelhas, borboletas, etc...
Depois de ler vários artigos fiquei com algumas dúvidas sobre o que devo adquirir, por isso peço apoio de alguém para me ajudar a decidir entre:
-EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
-EF 100mm f/2.8 Macro USM
-70mm F2.8 EX DG
-105mm F2.8 EX DG
Caso haja outra qualquer objectiva com interesse agradeço informação.
Obrigado
HorusPhoto
Power Member
Vivitar Series 1 90mm f/2.5 com adaptador 1:1 , encaixe Olympus mas com possibilidade de ser adaptada a Canon.
É uma lente manual mas é das melhores relações qualidade/preço. Das lentes com maior definição que se encontram para macro (ainda um pouco longe das Voigtlander Lanthar APO - cerca de 900€) mas como disse, uma excelente relação qualidade preço.
É uma lente manual mas é das melhores relações qualidade/preço. Das lentes com maior definição que se encontram para macro (ainda um pouco longe das Voigtlander Lanthar APO - cerca de 900€) mas como disse, uma excelente relação qualidade preço.
LSeven
I fold therefore I AM
Para pequenos animais escolhe uma lente acima de de 90mm para teres uma maior distancia entre a lente e o objecto.
Não sei se é o caso mas para quem tiver um zoom mediano e uma 17-50 2.8 (ou parecido) boa pode ser uma boa solução pois ficas com uma objectiva um pouco mais longa com uma boa qualidade.
Regra geral falam bem da Sigma e da Tamron
Tamron SP 90mm f/2,8 Macro DI Canon AF - Prepayment: 333,00EUR
Sigma EX 105mm f/2,8 Macro DG Canon AF - Prepayment: 377,00EUR
Boas Compras
Não sei se é o caso mas para quem tiver um zoom mediano e uma 17-50 2.8 (ou parecido) boa pode ser uma boa solução pois ficas com uma objectiva um pouco mais longa com uma boa qualidade.
Regra geral falam bem da Sigma e da Tamron
Tamron SP 90mm f/2,8 Macro DI Canon AF - Prepayment: 333,00EUR
Sigma EX 105mm f/2,8 Macro DG Canon AF - Prepayment: 377,00EUR
Boas Compras
adolfo dias
Power Member
100 ou 105
speedofthesea
Power Member
Warlord por acaso n me queres oferecer uma? 
A 100mm da Canon é sem duvida a melhor.
Cumps
A 100mm da Canon é sem duvida a melhor.
Cumps
Última edição:
Obrigado pelas respostas recebidas. Vou ponderar de forma a conseguir a melhor relação preço/qualidade...
Ainda relativamente à questão colocada e porque num post vi uma referência à marca Voigtlander, tenho uma 70-300 1:4.5-5.6 VMV Macro dessa marca. Penso que se trata de uma boa objectiva mas, infelizmente, não tem estabilizador de imagem... Como já não tenho o manual desta objectiva, será que alguém me pode dizer se é possível fazer macro de pequenos animais (1x) e qual será a distância focal mínima?
Obrigado.
Ainda relativamente à questão colocada e porque num post vi uma referência à marca Voigtlander, tenho uma 70-300 1:4.5-5.6 VMV Macro dessa marca. Penso que se trata de uma boa objectiva mas, infelizmente, não tem estabilizador de imagem... Como já não tenho o manual desta objectiva, será que alguém me pode dizer se é possível fazer macro de pequenos animais (1x) e qual será a distância focal mínima?
Obrigado.
A distância focal mínima é 70mm. O que provavelmente queres saber é a distância mínima de focagem.
Mas atenção que o que foi falado foi uma Voigtlander específica, a Lanthar 125mm F2.5 APO. E o facto de essa ser uma das melhores, não significa que todas as Voigtlander sejam boas.
Aliás, o que tenho visto dizer, é que das lentes manuais, as zoom muito raramente têm algum interesse. Só mesmo as primes (lentes com apenas uma distância focal) é que têm interesse, pela sua qualidade superior.
Mas atenção que o que foi falado foi uma Voigtlander específica, a Lanthar 125mm F2.5 APO. E o facto de essa ser uma das melhores, não significa que todas as Voigtlander sejam boas.
Aliás, o que tenho visto dizer, é que das lentes manuais, as zoom muito raramente têm algum interesse. Só mesmo as primes (lentes com apenas uma distância focal) é que têm interesse, pela sua qualidade superior.
edumad
I fold therefore I AM
A canon e assim tao melhor que as 105 ou 90 da Tamron? E que e mais carita... (nao estou a imaginar o usm ser brutal vantagem para macro)
Pelo que li, tirando mecanicamente ter um pouquito mais de qualidade.
Mas se e qualidade mecanica que se quer... Qualquer manual antiga as batera por muito.
Pelo que li, tirando mecanicamente ter um pouquito mais de qualidade.
Mas se e qualidade mecanica que se quer... Qualquer manual antiga as batera por muito.
Última edição:
Warlord
Portugal@Home Member
certamente conheces o Ken Rockwell, e como ele e nikon biased, aki fica uma review dele sobre a lente:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm
sinceramente nao estava a espera
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm
sinceramente nao estava a espera
Epah, é de facto a mais cara, mas também é a melhor em qualidade óptica, foca bastante rápido, com sistema de focagem interno e bem construída. Assim por alto, é melhor em tudo, portanto somando as coisas, acaba por valer a pena.
mundano
Power Member
As lentes Macro são todas fantásticas em termos de resolução...
A vantagem das Canon e Nikon é que a juntar a uma qualidade ligeiramente acima das outras, que repito, já são excelentes, oferecem uma serie de confortos, como a focagem interna e super sónica, e no caso da Nikon ainda oferece a estabilização da imagem...
Se esses confortos valem o preço... É uma opção de cada um...
A vantagem das Canon e Nikon é que a juntar a uma qualidade ligeiramente acima das outras, que repito, já são excelentes, oferecem uma serie de confortos, como a focagem interna e super sónica, e no caso da Nikon ainda oferece a estabilização da imagem...
Se esses confortos valem o preço... É uma opção de cada um...
Andre_pais
Power Member
Para uma pentax, qual é a melhor objectiva macro qe se pode comprar?
Quais são as alterações que se fazem a uma objectiva 50-200 nao macro e outra objectiva 55-200 Macro ?
E o que significa 1:1 ?
Abraços pessoal
Quais são as alterações que se fazem a uma objectiva 50-200 nao macro e outra objectiva 55-200 Macro ?
E o que significa 1:1 ?
Abraços pessoal