1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Lentes para Macro

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por strobe, 15 de Julho de 2008. (Respostas: 224; Visualizações: 22918)

  1. com as P&S td k seja tirado a menos de meio metro ja e macro :lol:
     
  2. fernanto

    fernanto Power Member

    Qual a melhor objectiva macro?

    Pretendo comprar uma objectiva macro para a minha Canon 450D. Basicamente destina-se a fotografar pequenos animais, tais como abelhas, borboletas, etc...
    Depois de ler vários artigos fiquei com algumas dúvidas sobre o que devo adquirir, por isso peço apoio de alguém para me ajudar a decidir entre:

    -EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
    -EF 100mm f/2.8 Macro USM
    -70mm F2.8 EX DG
    -105mm F2.8 EX DG

    Caso haja outra qualquer objectiva com interesse agradeço informação.

    Obrigado
     
  3. fernanto

    fernanto Power Member

    Por lapso não identifiquei as marcas... As duas primeiras são Canon e as duas últimas são Sigma.
     
  4. HorusPhoto

    HorusPhoto Power Member

    Vivitar Series 1 90mm f/2.5 com adaptador 1:1 , encaixe Olympus mas com possibilidade de ser adaptada a Canon.

    É uma lente manual mas é das melhores relações qualidade/preço. Das lentes com maior definição que se encontram para macro (ainda um pouco longe das Voigtlander Lanthar APO - cerca de 900€) mas como disse, uma excelente relação qualidade preço.
     
  5. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    :drooling:
     
  6. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    E a vivitar 105mm tb e 1:1, tambem muito boa e tb bem mais barata que Voigtlander...
    So a Carl Zeiss 100mm macro e que nao e mais barata :P
     
  7. LSeven

    LSeven I fold therefore I AM

    Para pequenos animais escolhe uma lente acima de de 90mm para teres uma maior distancia entre a lente e o objecto.

    Não sei se é o caso mas para quem tiver um zoom mediano e uma 17-50 2.8 (ou parecido) boa pode ser uma boa solução pois ficas com uma objectiva um pouco mais longa com uma boa qualidade.
    Regra geral falam bem da Sigma e da Tamron

    Tamron SP 90mm f/2,8 Macro DI Canon AF - Prepayment: 333,00EUR

    Sigma EX 105mm f/2,8 Macro DG Canon AF - Prepayment: 377,00EUR

    Boas Compras
     
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

  9. para canon a melhor a ~100mm é a da propria marca. USM-FTM [​IMG]

    sou capaz de por uma a caminho mt mt em breve
     
  10. speedofthesea

    speedofthesea Power Member

    Warlord por acaso n me queres oferecer uma? :P

    A 100mm da Canon é sem duvida a melhor.

    Cumps
     
    Última edição: 6 de Outubro de 2008
  11. ofereco na troca de 450€ :P
     
  12. fernanto

    fernanto Power Member

    Obrigado pelas respostas recebidas. Vou ponderar de forma a conseguir a melhor relação preço/qualidade...
    Ainda relativamente à questão colocada e porque num post vi uma referência à marca Voigtlander, tenho uma 70-300 1:4.5-5.6 VMV Macro dessa marca. Penso que se trata de uma boa objectiva mas, infelizmente, não tem estabilizador de imagem... Como já não tenho o manual desta objectiva, será que alguém me pode dizer se é possível fazer macro de pequenos animais (1x) e qual será a distância focal mínima?
    Obrigado.
     
  13. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A distância focal mínima é 70mm. O que provavelmente queres saber é a distância mínima de focagem.

    Mas atenção que o que foi falado foi uma Voigtlander específica, a Lanthar 125mm F2.5 APO. E o facto de essa ser uma das melhores, não significa que todas as Voigtlander sejam boas.
    Aliás, o que tenho visto dizer, é que das lentes manuais, as zoom muito raramente têm algum interesse. Só mesmo as primes (lentes com apenas uma distância focal) é que têm interesse, pela sua qualidade superior.
     
  14. bpalhares

    bpalhares Power Member

    Eu tenho uma canon 100mm f2.8 macro USM e estou bastante satisfeito Se fores a minha galeria no olhares ( link na assinatura ), a maioria das fotos foram com essa lente.

    O fotografo é que ainda está a aprender, mas estou muito satisfeito com a objectiva.
     
  15. fernanto

    fernanto Power Member

    Obrigado pelas respostas.
    Penso que vou optar pela Canon 100mm...
     
  16. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    A canon e assim tao melhor que as 105 ou 90 da Tamron? E que e mais carita... (nao estou a imaginar o usm ser brutal vantagem para macro)
    Pelo que li, tirando mecanicamente ter um pouquito mais de qualidade.
    Mas se e qualidade mecanica que se quer... Qualquer manual antiga as batera por muito.
     
    Última edição: 8 de Outubro de 2008
  17. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Epah, é de facto a mais cara, mas também é a melhor em qualidade óptica, foca bastante rápido, com sistema de focagem interno e bem construída. Assim por alto, é melhor em tudo, portanto somando as coisas, acaba por valer a pena.
     
  18. mundano

    mundano Power Member

    As lentes Macro são todas fantásticas em termos de resolução...

    A vantagem das Canon e Nikon é que a juntar a uma qualidade ligeiramente acima das outras, que repito, já são excelentes, oferecem uma serie de confortos, como a focagem interna e super sónica, e no caso da Nikon ainda oferece a estabilização da imagem...

    Se esses confortos valem o preço... É uma opção de cada um...
     
  19. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Para uma pentax, qual é a melhor objectiva macro qe se pode comprar?

    Quais são as alterações que se fazem a uma objectiva 50-200 nao macro e outra objectiva 55-200 Macro ?

    E o que significa 1:1 ?


    Abraços pessoal :D
     

Partilhar esta Página