Lentes para o sistema MFT

MylleZ

MylleZ

Power Member
  1. O QUE: Que equipamento pretendes comprar? Lentes
  2. POR QUANTO: Qual o orçamento disponível? até 2000€
  3. PARA FAZER O QUE: Que pretendes fotografar?
    Retratos, paisagens, longas exposições, etc.
  4. PARA USAR ONDE: Onde pretendes fotografar?
    Em todo o lado :)
  5. COMO ÉS: Qual é o teu perfil de fotógrafo?
    Aficionado, entusiasta...
  6. JÁ TENS: Qual é o teu equipamento atual? Está na assinatura
  7. COMO É A TUA "REDE": O que usam os teus familiares, amigos e/ou vizinhos? NA
Estamos a chegar aquela altura consumista e já posso começar a pensar nas prendas de Natal, para os outros e também para "moi-même".

Assim sendo, estou seriamente a pensar em investir em vidro do bom para as mirrorless cá de casa (e, possivelmente "despachar" o material Nikon).

Para já tenho dois corpos e duas lentes (Olympus E-M5 MK I e Panasonic GX8 + Panasonic 25mm 1.7 + Panasonic 42.5mm 1.7)...
Estas duas lentes são incríveis, por isso tenciono ficar com elas.

Por isso, quero acrescentar vidro para acompanhar o que já tenho.

Ando a pensar em:

Lado wide/ultra wide.

- Panasonic Leica 15mm 1.7 (cerca de 500€) ou Olympus 12mm f/2 (cerca de 700€).

ou então esquecer essas duas e ir para:

- Panasonic 9-18mm 4-5.6 (cerca de 500€) ou Panasonic 7-14mm f4 (cerca de 850€).

Lado zoom standard (lente para walkaround, férias, etc)

- Panasonic 12-35mm f2.8 OIS ou Olympus 12-40mm 2.8 Pro (ambas a cerca de 780€).

Também podem estar ali no lado wide/ultra wide - 12mm já dá para muita coisa.
Existe a possibilidade de não ir para nenhuma das ultra wide, em deterimento de uma destas zoom standard.

Mas, como me queria dedicar mais a paisagem, pensei em algo mais "próprio" para isso.

Lado tele

- Panasonic 35-100mm 2.8 ou Olympus 40-150mm 2.8 Pro (Panasonic à volta de 900€ e Olympus à volta de 1100€).

Aqui estou a pender para o lado da 35-100, por ser mais barata, mas principalmente por ser meio kg mais leve.

Ou então esquecer essas duas e comprar uma olympus 75mm 1.8 (cerca de 850€).

Como estão a ver, o orçamento não dá para muito (estou a falar de preços novos, e aqui é fácil comprar usado).

Estava a pensar no mais seguro - oly 12-40 + pana 35-100 e uma oly 9-18, usada, ou uma Pana 15mm 1.7 (usada, também).

Estou virado para as zooms porque sempre me habituei a "trabalhar" com zooms.
Este vidro é de qualidade (12-35, 12-40, 35-100 e 45-150 2.8)?
Tenho lido muito boas reviews, de todas estas lentes.

Gosto mais do aspecto da 12-40 (e como a GX8 tem IBIS não há problema da lente não ser estabilizada).
Gosto mais da comodidade da 35-100mm 2.8 (super compacta e leve, para o que oferece). Ainda por cima também falam muito bem dela.

Também gostava de ter uma 75mm 1.8, um dia, mas parece-me muita fruta para uma lente dedicada a retrato. Faço muito retrato, mas gostava de algo mais versátil.

Resumindo, será algo assim:

- 12-40mm (780€) + 35-100mm (900€) + 9-18mm.

- 7-14mm (850€) + 35-100mm (900€)

A cena da 12-40 é que, das duas uma: Ou vou usar pouco a 25 e a 42.5mm 1.7, ou vou usar pouco a 12-40.
Não sei se consigo conciliar...
Parece-me mais pertinente a 7-14mm + 35-100mm, mas para férias se calhar preferia o range da 12-40.
Isto são dúvidas parvas, e eu é que tenho que saber responder ao que preciso.
Mas, se conhecerem as lentes, digam de vossa justiça o que acham que seria o melhor combo.

A 7-14mm 2.8 Pro já me parece cara demais, mas também pode ser ponderada.

Cumps
 
Última edição:
Devo confessar que me ri quando disseste que estavas a chegar a uma altura do ano consumista e que já podias pensar em prendas :D

E dizias tu que as lentes Fuji eram caras?

Pronto, foi este o meu contributo para o tópico :D
 
Foi um bom contributo...

Sim, no Natal gasta-se mais do que é normal...
Não vou falar de Fuji aqui, mas vê lá os preços da 16-55mm 2.8 e da 50-140mm 2.8 :)

Quanto ao resto - Tive a pensar na Fuji X-T2 + 16-55mm e ficava só a 2600 francos (2400€), quando a GX8 + 12-35 ficava por 1400€.
Mesmo a X-T1 ficava 400€ mais cara.
É só isto que queria dizer.

Não vou fazer deste tópico um tópico de offtopic da Fuji.
Experimentei uma Fuji X-T1 e X-T10, como experimentei a GX8.
Escolhi a GX8...
Agora vou investir em vidro.

Cumps
 
Para Wide/ultra wide também tens a rokinon 12mm f/2.0 para MFT, o pessoal que tem sony alpha gaba-se muito dessa lente e fica mais em conta que a Olympus que meteste aí

Porque não considerar Rokinon 12mm, Panasonic 12-35 (é mais barata que a Olympus) e a Panasonic 35-100? Acho que ficava um bom combo
 
Mas a 12-35 já faz os 12mm :)
Eu não preciso que a UGA seja muito luminosa, pois será para paisagem (principalmente).

Do que tive a ver, a 7-14 tem um problema - não lhe posso aplicar filtros.
Já a 9-18 deixa fazer isso à vontade.

Aqui na Suíça, a 12-40 custa apenas mais 10 francos (tipo 7€) do que a 12-35...
A 12-40 é mais robusta, mais bonita (o que não interessa) e tem um anel de foco melhor. Mas é mais pesada e maior.

Se encontrar uma delas em leilão, compro a mais barata das duas.
Já a 35-100 parece-me escolha certa.
Muito leve e compacta.

Ando atento a dois leilões, que terminam daqui a 2 dias.
Num, é a 9-18, que está nos 150€ (não deve passar dos 300).
O outro, é a 35-100mm 2.8, que anda nos 350€ (se ficar até 600€ é uma boa compra).

As 12-35 e 12-40 é que não se vêm tanto.

Cumps
 
Escolhas difíceis!

A 12-40 não substitui as tuas fixas. Ainda que seja excepcional. Pelo menos a minha não encostou as fixas.

Tenho ouvido coisas muito boas da 9-18. Mas duplica as focais desde 12 a 18 quando comprares uma zoom standard.

Nunca experimentei a 35-100, mas pelo que tenho lido é muito boa! A 40-150 já usei e fiquei rendido.

Posto isto, se fosse eu ia para a 75mm. É de babar! Será possívelmente a minha próxima lente! [emoji14]
 
A 9-18, compraria essencialmente pelos 9mm :D
Se calhar a 7-14 justifica mais, mas tem as desvantagens de ser mais cara, maior, mais pesada e de não poder levar com filtros (mais porque queria começar a explorar paisagem com filtros ND).
Por isso é que pondero a 9mm (12mm em APS-C e 18mm em FF) - nunca tive lente tão wide. Acho que já chega bem para paisagem...
A 12-35, ou 12-40 seria para um pouco de tudo, especialmente para passeios e férias. Tanto faço paisagem a 12mm, como retratos a 40mm.
A 42.5mm 1.7 (que uso mais do que a 25mm) seria usada, na mesma, pelos 1.7, e pela qualidade da lente (na GX8 noto que a 42.5mm é substancialmente melhor do que a 25mm - na E-M5 pareciam-me iguais).

Ias para a 75mm em deterimento da 35-100?
Eu vejo esta 35-100 como uma lente muito versátil - bem mais do que a 70-200mm que uso agora na Nikon.
Porque a 70-200, na D7200 é uma 105-300, e esta 35-100 é uma 70-200mm :P
Vejo-me a andar com ela mesmo na rua, para um pouco de tudo.
Não achaste a 40-150mm 2.8 extremamente pesada? É que eu já adaptei a 70-200mm à GX8 (a 70-200mm f4 pesa o mesmo que essa 40-150) e a máquina fica mesmo muito desequilibrada...

Olympus-40-150mm-Lumix-35-100mm-comparison-product-1-720x405.jpg


São bichos completamente diferentes.

Já a 75mm, é puramente para retrato.
Seria algo que compraria, de certeza, no teu lugar.
Mas eu não tenho muitos trabalhos, e quando tivesse, a 35-100mm cumpriria, de certeza :)

O que é que tu comprarias?

Existe também a possibilidade de trocar a 25mm 1.7 por uma leica 25mm 1.4 (a Oly 25mm 1.2 é muito cara e muito grande), esquecer a 12-40 e comprar a 9-18 ou 7-14...

Ficaria assim com 7-14 + 25 + 35-100 + 42.5 (e, mais tarde talvez trocasse a Tokina 100mm por uma Oly 60mm 2.8, para as minhas macros)...
A 35-100 2.8 é quase certo.
A 12-35/12-40 é que gostaria de experimentar primeiro. Mas eu gosto bem de ter uma lente neste range.

Por isso, é quase certo a 12-40 + 35-100.
Se as comprar usadas (pelo menos a 35-100) ainda me sobra €spaço para outra lente.
Fico é muito indeciso entre uma UGA, uma lente macro (se bem que a Tokina 100mm é muito boa na GX8, com o adaptador) ou essa 75mm (que teria que esperar até a encontrar a bom preço).
Começo com estas duas zoom "standard" e depois logo se vê.

Cumps
 
A 12-35 ou a 12-40 é sempre aquela compra segura. Mas cedo ou mais tarde vais querer ter uma delas na bolsa.

A 7-14 não dá para adaptar nenhum tipo de filtro? Nem os da LEE com suporte? Estás a falar da Pana ou da Oly?

De facto a 35-100 é bem mais compacta. A 40-150 é grande e pesada. É de uma construção exemplar mas de facto não é muito confortável!

Se o teu intuito é começar a fazer paisagem de qualidade, julgo que deves apostar em escolher uma boa wide!
 
As duas 7-14 (quer a Pana 7-14 f4, quer a Oly 7-14 2.8 pro) não dão para adaptar filtros da maneira convencional...
E, para além de terem o elemento frontal côncavo, também têm o para sol embutido.
O adaptador teria que ultrapassar isso.
Eu sei que é possível, mas não queria algo tão complicado :)

Que wide escolhias?
Entre as 3 - 9-18mm, ou umas das 7-14?

Cumps
 
Essa Pro é mesmo para Pros :P
Até o preço.

É muito cara, e nunca vi nenhuma nos usados (é bom sinal).

Mas entre a 9-18 e a 7-14 f/4?
A cena da 9-18 é que, se calhar, arranjo-a muito barata (abaixo dos 300€, talvez).

Eu vou começar a apostar nas paisagens, mas não é, de todo, o que eu mais gosto de fotografar.
Por isso não preciso de comprar a melhor das melhores.
Se calhar irei mesmo para a 9-18.

É um combo sólido, e dentro do orçamento.
9-18mm 4-5.6 + 12-40mm 2.8 + 35-100mm 2.8
A 9-18mm e 35-100mm estão nos leilões e, quase de certeza que consigo as duas por menos de 900€ (aponto ali para os 800 e tal).
Depois fico folgado para comprar a 12-40 (até pode ser nova) e ainda me sobra para trocar a 25mm 1.7 por uma Leica 25m 1.4, por exemplo.

Mas isso depois vê-se.

Cumps
 
O problema é não arranjar a 7-14 usada.
Mesmo que consiga as outras usadas (para já só vi uma 35-100 e uma 12-40, que já foi vendida) acho que estouro o orçamento.

Comprando a 7-14, se calhar tenho que descartar uma das outras duas.
 
Tendo em conta que uso uma 16-35 90% das vezes, eu também diria 7-14.
Já agora, não sendo crítico (presumo), não há nenhuma alternativa que faça 2.8?
 
Nas ultra wide só a 7-14mm 2.8 pro...
Depois só a olympus 12mm 2.0 e a rokinon 12mm.

Penso que não haja mais nada.
Existe também uma 8mm fisheye, mas isso já não me interessa.

Cumps
 
Tens a Panasonic 14mm f2.5 (eu tenho-a), é barata, muito pequena e bastante razoável, mas provavelmente nada que queiras. Talvez demasiado próxima da 15mm.
 
Caso dê para trocar a 25mm f 1.7 pela 1.4 vale a pena. A samyang 7.5mm fisheye é espetacular e facil de usar. Podes nao gostar muiti de fisheye mas para o preço dela e pela qualidade eu nao resisti. Quanto ao resto é ponderar se queres versatilidade zoom ou mais algumas primes que em baixa luz sao melhores. A 12-40 é muito boa, muito sharp, mas as primes sao mais luminosas também
 
A Lumix 8mm fisheye também é barata.
Mas nunca fui muito à bola com fisheye.
A Panasonic e a Olympus corrigem a distorção, não sei como fazem nestas fisheye.

Eu não me importava de ter uma lente boa e manual. Ando a adorar o raio do focus peaking :P
Tanto, que às vezes meto a minha 42.5mm 1.7 em foco manual :)
E tenho feito coisas muito giras com a Tokina 100mm 2.8...

Claro que lentes manuais são para coisas mais relaxantes, e em certas ocasiões o AF dá muito jeito, mas não me importava mesmo de ter algo como uma Voightlander 58mm 1.4 :)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo