Começas muito mal. Quando se discorda de alguém contesta-se com factos e nunca com juízos de valor sobretudo quando não se conhece o outro.
Primeiro, não disse que não sabias nada da área, disse especificamente que não sabias do que falavas e assim o continuo a achar, afirmar que as Account Types do Windows XP & Vista são iguais é de alguem que de certeza não utilizou o sistema operativo intensivamente ou então nem sequer se deu ao trabalho de o testar e leu em qualquer lado como funcionava como a bela da review da Arstechnica.. e isso é o equivalente de não se saber do que se fala, penso eu. Não foi qualquer juizo de valor, seria sim, se eu te chama-se ignorante.
E para quem diz que quando se contesta algo apresentam-se factos, tambem não ficas muito bem visto aí
ajax disse:
..factos! ou será dogmas?
Sabes lá quem sou para afirmares que não sei do que falo. Ocorreu-te por acaso que posso ser especialista em sistemas operativos? Se não sabes o que são ACL, ACE, como se resolvem os problemas inerentes ao famoso "registry file", se não sabes nada sobre "filesystems"
Juizos de valor?
O que? Tu saberes dizer de cor todos os tipos de Filesystems as propriedades de cada um, como o máximo 'peso', o máximo numero de caracteres que um ficheiro pode ter torna a tua opinião mais válida? E o que tem o 'famoso' registry file? Que problemas são esses? Aplicações deixarem lá entradas que não são utilizadas para mais nada, vulgo, lixo? Porquê tu vais ao Registry todos os dias a procura de Keys de aplicações que já não tens para apagar? É que, existem aplicações para isso
se te referes a outros problemas, desconheço, nunca fui forçado a lá ir desde os tempos do Windows 98SE para apagar um trojan. E não nunca tinha ouvido falar do ACL(access control list) até hoje, já estive a ler sobre e não vejo o que isto tem a ver com o facto da comparação Windows X Mac do topic, e nem como esses conhecimentos invalidam aquilo que disse.
se te esqueceste que o WinFS já era ou se baseias as tuas opiniões no eye candy do novo UAC do Vista que provavelmente virá desactivado de origem e provavelmente nunca será usado
?? Já era? Onde é que ouviste falar de cancelamento? Que eu saiba eles não vão incluir o WinFS no Vista na data de release porque tinha problemas de performance e entrentanto decidiram adiar, e depois decidiram lançar como um produto separado, e voltaram a decidir a lançar como um futuro update para o Vista sem qualquer custo para o end-user.
Estás falar do GUI ou do UAC? É que não estou bem a ver o Eye Candy do User Access Control, e que problemas são esses? O facto de aparecer um prompt sempre que vais instalar uma coisa? Ou pedir password de administrador para certas operações mesmo que estejas logado com a conta de admin? É mau ser-se informado que algo está a querer instalar-se e pedir a minha auth? É a primeira vez que oiço sobre vir desactivado de origem, pelo menos não falam disso no blog deles..
Se for do User Interface, gosto, é uma excelente melhoria sobre o antecessor é user-friendly e mantem o mesmo feeling de navegação do seu antecessor, a nivel de aspecto até podia ser melhorzito.
escusas de fazer qualquer comentários sobre SO e principalmente sobre o OSX.
Alguma vez falei do OSX para alêm da bela da apresentação que a Apple se focou em fazer Anti-Marketing ao adversário do que mostrar funcionalidades novas e brilhantes e gozar com o facto de chamarem ao Vista XP 1.5 e depois sairem-se com aquilo? Sim sim, ainda não é o OS X 11, mas por este andar, só o vamos ver daqui a uns 5 anos, e digo-te vou esperar esse momento com entusiasmo, quero ver o que a apple vai sacar da cartola, quero ver esses novos, brutais improvements, e espero que que as novidades sejam tantas ou menos que as do Vista, para que pelo menos vocês deixem-se de serem uns convencidos ;p
Mas como pareces um Iluminado, bafejado com a luz divina da sabedoria com esse discurso eu vou-me resumir a minha insignificância perante ti e não vou falar mais neste thread.
Quando alguém pomposamente fala sobre sistemas operativos mas apenas comenta aplicações acessórias como o iChat e afins que de SO nada tem ou quando não sabe que os sistemas de "backup" incrementais existem há décadas em sistemas *nix mas que nunca até hoje foram implementados em sistemas SO "caseiros", mas que apesar disso fala sobre o Time Machine mas que nem se quer percebe que o segredo está no user interface e não tecnologia em si.
Não foi isso que constituiu a apresentação?
- 64-bit
- Core animation
- Universal access
- Enhanced Parental Controls
- iCal
- iChat
- Mail
- Spotlight
- Dashboard
- Dashcode
- Spaces
- Time Machine
E quanto a isso, não é o que vocês, ou pelo menos muitos de vocês dizem que está no XP? Que o aspecto muda mas a filosofia é a mesma? Isso não é não funciona ao contrário tambem?
A verdade dura e crua é que o Vista afigura-se a ser um excelente sistema operativo e qualquer pessoa que use Tiger há mais de 1 ano sabe isso. Pois o futuro do Windows é o passado na Apple.
Pronto. Tabem. Fica lá com a Bicicleta eu desisto!
