RomKnight
Power Member
Ontem tive a fazer uns testes... comecei com o FSB 133 (ver .sig pa specs)
Apos um bocadito de leitura resolvi comecar logo com os setting mais agressivos: 2 2 3 5 1, e o CPU/memory frequency a 4:5 e o resultado foi: nunca a memoria bombou tanto no sandra
resultado final FSB 135, CPU/mem freq. e aguentou-se a bronca...
Agora pergunto, e' preferivel ganhar a largura de banda com settings mais agressivos nas memorias ou memer uns settings mais conservadores tipo 2-3-3-6-auto cpu/mem freq. auto e o FSB a 140?
Sinto que estou a ser limitado pela porra da memoria ate' pq sei que nao e a melhor pa o/c.
AH, isto na voltagem normal. Nao tentei aumentar a voltagem da mem (tem que ser via jumper que ainda nao procurei) e <PREGUICA> nao me apeteceu desmontar o pc ontem </PREGUICA>.
Apos um bocadito de leitura resolvi comecar logo com os setting mais agressivos: 2 2 3 5 1, e o CPU/memory frequency a 4:5 e o resultado foi: nunca a memoria bombou tanto no sandra
resultado final FSB 135, CPU/mem freq. e aguentou-se a bronca...
Agora pergunto, e' preferivel ganhar a largura de banda com settings mais agressivos nas memorias ou memer uns settings mais conservadores tipo 2-3-3-6-auto cpu/mem freq. auto e o FSB a 140?
Sinto que estou a ser limitado pela porra da memoria ate' pq sei que nao e a melhor pa o/c.
AH, isto na voltagem normal. Nao tentei aumentar a voltagem da mem (tem que ser via jumper que ainda nao procurei) e <PREGUICA> nao me apeteceu desmontar o pc ontem </PREGUICA>.
Última edição: