Olá, eu estou a frequentar o MOSS. Este curso, tenta de alguma forma passar a mensagem do Open Source, no entanto é um curso muito jovem ainda. Para quem nunca teve contacto com Open Source, o curso é recomendável, pois são abordados aspectos introdutórios interessantes. No entanto, não é um curso que foque o verdadeiro objectivo do Open Source. Até porque, temos diversos projectos open source em Portugal e a turma não foi envolvida em nenhum deles (isto quando a turma já demonstrou potencialidade para tal). Depois temos outro aspecto, o verdadeiro core de algumas disciplinas importantes, não está a ser desenvolvido em espírito colaborativo, continua tudo muito académico, neste aspecto acho que foi descuido dos Professores. Na minha opinião, o curso não corresponde ao que esperava, esperava mais envolvimento, mais acção, mas profundidade de conhecimentos e mais colaboração Open Source. Vou também destacar o excelente Profissionalismo de alguns Professores, mas sem querer apontar nomes, tenho a destacar pela negativa a participação de alguns Professores neste curso.
Falando um pouco de trabalhos realizados, obviamente são a desilusão, demasiado académicos, fazem-me lembrar trabalhos de licenciatura. Poucos foram os trabalhos realmente motivantes. E existe muita falta de coordenação de datas.
Quero aqui deixar claro que, esta é a minha opinião e como não podia deixar de ser, entendo estas falhas dado ser este o primeiro ano do curso.
Concluindo, se queres tirar mestrado e gostas desta área, recomendo o curso, deste que este leve umas pequenas voltas.
Ola a todos.
Juntamente com o Catana, eu frequento o MOSS e não concordo 100% com o post dele.
É verdade que existem algumas arestas a limar, mas também é o primeiro ano, e não está assim tão mal como ele o descreveu.
Ja trabalho com Linux e Open Source a 7 anos, e realmente pouco tive de novo no curso, mas a verdade é que a realidade não é assim tão negra...
Temos um excelente corpo docente (concordando com o Catana, alguns docentes têm participação negativa pela forma como prepararam - ou não - as aulas).
As duas distribuições de Linux Portuguesas estão bem representadas, tendo o Prof. Paulo Trezentos e Miguel da Caixa Mágica e os docentes da Universidade de Évora que representam o Alinex.
Modelos económicos de Open Source foi uma cadeira muito interessante. Realmente ganhar dinheiro com Open Source é algo criativo - embora como já dito aqui, a Red Hat é exemplo fantástico disso - não se vendem licenças (a Red Hat vende, eu sei), vendem-se serviços. Em Portugal temos exemplos disso - DRI, Angulo Sólido, etc...
Relativamente aos trabalhos, o que o Catana quis dizer (penso eu) é que, tendo as duas distribuições de Linux envolvidas (pelo menos docentes que de alguma forma têm voto na matéria) poderiamos ter tido cadeiras mais técnicas em termos de Linux - Funcionamento (interno, externo), construção, boot, etc... e não temos.
Apenas tivemos uma cadeira que nos "obrigou" a pesquisar Open Source - Introdução ao Software de Código Aberto - onde todas as semanas tinhamos que apresentar um trabalho sobre um software Open Source e outra cadeira chamada Disseminação de Software Open Source : onde se aprendeu a avaliar os custos da introdução de um software open Source numa empresa - Custos de mudança, barreiras à sua introdução, etc... Estas foram as cadeiras que eu acho que foram mais especificas relativamente ao Open Source. As restantes cadeiras - fundamentos de sistemas operativos: devia focar mais Linux - são cadeiras que se encontram numa licenciatura de eng. informatica.
Este segundo semestre são cadeiras um pouco mais teoricas - Base de dados, com MySQL, Eng. de Software onde se usou o ArgoUML...
Resumindo: O Mestrado não está mal (atenção que é o primeiro ano) e estou até contente com o mesmo, mas acho que devia focar mais Linux, e talvez coisas mais hardcore, mas com aulas apenas ao fim-de-semana, talvez seja complicado, mas nada como experimentar.
Se estão interessados, eu acho que sim, que devem apostar, nem que seja pelo menos aprender um pouco de Linux.
).
