Se não sabes, optaria pelo iPod Touch de 8GB.
Isto porque, se ponderas a compra do mesmo, então é porque a diferença em termos de capacidade não te faz diferença, ou seja, tanto 16GB ou 8GB, servem-te na perfeição.
Depois, se optares pelo iPod Touch, tens sempre "lá" aquilo que com o Nano não poderás fazer. Caso um dia precises de net, esta estará lá, se por exemplo quiseres configurar o mail, também está lá, se quiseres os vídeos, o mesmo...
Entendes ao ponto onde quero chegar?
Com ambos ficas mais servido, mas o Touch é mais "completo". A não ser que estejas decidido pelas músicas (nesse caso > Nano), mas esta thread não o mostra, eheh.
Pela diferença de preços ficas muito mais bem servido com o Touch. A única desvantagem que o Touch tem em relação ao Nano em questão é só mesmo o espaço de disco.
E o Touch não é só jogos, tem apps muito interessantes que permitem fazer mil e uma coisa.
dura mais até, nas reviews normalmente chegam quase as 27 horas...Ja agora a ouvir musica no nano 4g quanto tempo dura a bateria dele?
Eu podia ver as horas que a apple diz mas isso nunca e igual as que na verdade ele dura mesmo.
Muito fixe vou ponderar então este.dura mais até, nas reviews normalmente chegam quase as 27 horas...
Se não sabes, optaria pelo iPod Touch de 8GB.
Isto porque, se ponderas a compra do mesmo, então é porque a diferença em termos de capacidade não te faz diferença, ou seja, tanto 16GB ou 8GB, servem-te na perfeição.
Depois, se optares pelo iPod Touch, tens sempre "lá" aquilo que com o Nano não poderás fazer. Caso um dia precises de net, esta estará lá, se por exemplo quiseres configurar o mail, também está lá, se quiseres os vídeos, o mesmo...
Entendes ao ponto onde quero chegar?
Com ambos ficas mais servido, mas o Touch é mais "completo". A não ser que estejas decidido pelas músicas (nesse caso > Nano), mas esta thread não o mostra, eheh.
falei isto e acabei por ficar com medo de m ter confundido, e de te induzir em erro, mas não foi na review da macworld e noutra qualquer(mas so encontrei a da macworld)Muito fixe vou ponderar então este.
falei isto e acabei por ficar com medo de m ter confundido, e de te induzir em erro, mas não foi na review da macworld e noutra qualquer(mas so encontrei a da macworld)
"To test audio-playback time, I played, on repeat mode, a 1,007-track playlist of 128kbps AAC tracks from the iTunes Store. Volume and brightness were each set to the midpoint, with backlighting set to turn off after five seconds of inactivity. I also enabled the nano’s new Energy Saver mode, which turns off the LCD itself—not just the backlight—when not in use. Using Apple’s stock earbuds, the nano played for just under 32 hours, 34 minutes, far longer than the official estimate of 24 hours and over an hour longer than that of the 3G iPod nano, which lasted 31 hours, 20 minutes. (Battery life will be shorter if you frequently skip songs or if you use the screen’s backlight for extended periods.) When I repeated the same test with the new audio crossfade feature enabled, battery life was just under 27 hours, 55 minutes"
Podes vê-la aqui http://www.macworld.com/article/135554/2008/09/ipodnano4g.html
Obrigado, mas e bastante bom mesmo que sejam 20horas devido a eu usar outros formatos ou mudar muitas vezes de faixa.
Ja me chega muito bem esse tempo
Agradecido por pores a review.
cumprimentos.