Gráfica Nvidia Ampere 8nm (RTX 3000 series)

fire_rainbow disse:
https://twitter.com/kopite7kimi/status/1298505452888551424?s=19
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/igtu4k/kopite7kimi_update_the_benchmark_tse_3090fe_100/

Time Spy Extreme Benchmark

GPU Points
3090 Founders Edition 100XX (~10000)
Quadro (?) 93XX (~9300)
3080 Founders Edition 85XX (~8500)
2080 Ti Founders Edition ~6400
2080 Founders Edition ~5000

Based on these benchmarks:

The 3090 is ~18% faster than the 3080.

The 3090 is ~56% faster than the 2080Ti.

The 3080 is ~33% faster than the 2080Ti.

The 3080 is ~70% faster than the 2080.
Clicar para expandir...

Tendo em conta a performance e leaks, acho que os preços ficavam assim:

3070 = 600€/$
3080 = 800€/$
3080 Super/Ti = 1000-1100€/$ (depois da amd mostrar as navi)
3090 = 1400€/$
 
fire_rainbow disse:
https://twitter.com/kopite7kimi/status/1298505452888551424?s=19
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/igtu4k/kopite7kimi_update_the_benchmark_tse_3090fe_100/

Time Spy Extreme Benchmark

GPU Points
3090 Founders Edition 100XX (~10000)
Quadro (?) 93XX (~9300)
3080 Founders Edition 85XX (~8500)
2080 Ti Founders Edition ~6400
2080 Founders Edition ~5000

Based on these benchmarks:

The 3090 is ~18% faster than the 3080.

The 3090 is ~56% faster than the 2080Ti.

The 3080 is ~33% faster than the 2080Ti.

The 3080 is ~70% faster than the 2080.
Clicar para expandir...
Existe 17% de diferença entre a 2080 e a 2080Ti. 0 sentido esse "leak"
 
JoaoVaz19 disse:
Existe 17% de diferença entre a 2080 e a 2080Ti. 0 sentido esse "leak"
Clicar para expandir...

No Time Spy a diferença entre a 2080 Ti e a 2080 é de 28%.

fire_rainbow disse:
Meter sal. Nem sei se as percentagens estão corretas (não me parece). Vou remover e deixar apenas os valores to time spy.
Clicar para expandir...

Pelo menos a diferença entre a 3080 e a 2080, fui fazer o calculo e dá mesmo os 70%, tendo em conta aquelas pontuações.
 
Ansatsu disse:
Vamos ver se será mesmo assim. A Big Navi embora tenha o big no nome, vai ser uma placa de 505mm2, que não é nada por ai além do que a Nvidia costuma fazer. Do que se fala, a Nvidia vai continuar a fazer Chips bem grandes, mesmo a 7nm.
Clicar para expandir...

Se não aparecer mais info sobre isso antes, uma das curiosidades no lançamento será ver se estes chips serão feitos a 7nm TSMC (E que geração) ou a 8 nm Samsung.
 
Ansatsu disse:
Vamos ver se será mesmo assim. A Big Navi embora tenha o big no nome, vai ser uma placa de 505mm2, que não é nada por ai além do que a Nvidia costuma fazer. Do que se fala, a Nvidia vai continuar a fazer Chips bem grandes, mesmo a 7nm.

Ou a AMD descobriu a formula magica de performance para conseguir bater a Nvidia com um chip mais pequeno, ou vamos voltar a ver mais do mesmo. Big Navi a bater-se com a 3070, provavelmente performance entre a 3070 e a 3080.

O que vai de acordo aos primeiros rumores. A Big Navi era um chip para bater a 2080 Ti, a 3070 deve ter essa performance.
Clicar para expandir...

Não te esqueças é que esses 505mm2 são possivelmente em 7nm EUV da TSMC. É olhar para o tipo de clocks e performance que a nova geração de consolas tem para se ter uma ideia do que eles podem apresentar.

Nemesis11 disse:
Se não aparecer mais info sobre isso antes, uma das curiosidades no lançamento será ver se estes chips serão feitos a 7nm TSMC (E que geração) ou a 8 nm Samsung.
Clicar para expandir...

Se os leaks do consumo energético forem verdadeiros, acho que é pacifico afirmar que são fabricados em 8nm da Samsung. Até porque as litografias da TSMC tem permitido a AMD a aumentar a eficiência energética de forma significativa em todos os produtos em que participam.
 
nullus disse:
Não te esqueças é que esses 505mm2 são possivelmente em 7nm EUV da TSMC. É olhar para o tipo de clocks e performance que a nova geração de consolas tem para se ter uma ideia do que eles podem apresentar.
Clicar para expandir...

A Xbox One X que tem um chip mais pequeno, só consegue fazer 1.8Ghz. A PS5 faz mais, mas é velocidade de turbo, e é um chip bem mais pequeno.

nullus disse:
Se os leaks do consumo energético forem verdadeiros, acho que é pacifico afirmar que são fabricados em 8nm da Samsung. Até porque as litografias da TSMC tem permitido a AMD a aumentar a eficiência energética de forma significativa em todos os produtos em que participam.
Clicar para expandir...

O RDNA1 a 7nm continua a consumir mais que a Nvidia com 12nm. A 5700 XT consome 225W e a 2070 Super, que além de ser mais potente, é um chip com mais do dobro do tamanho e consome apenas 215W.
 
Ansatsu disse:
A Xbox One X que tem um chip mais pequeno, só consegue fazer 1.8Ghz. A PS5 faz mais, mas é velocidade de turbo, e é um chip bem mais pequeno.



O RDNA1 a 7nm continua a consumir mais que a Nvidia com 12nm. A 5700 XT consome 225W e a 2070 Super, que além de ser mais potente, é um chip com mais do dobro do tamanho e consome apenas 215W.
Clicar para expandir...

Tudo certo, mas se realmente for tudo 8nm Samsung nas RTX 3000, o caso muda de figura. Existem algumas vantagens em produzires na Samsung, como o preço de fabrico, mas vais ter chips menos eficientes e densos.

Estou à espera que a Nvidia mantenha a liderança com alguma margem, mas não estou tão seguro que seja lider na performance por Watt.
 
nullus disse:
Se os leaks do consumo energético forem verdadeiros, acho que é pacifico afirmar que são fabricados em 8nm da Samsung. Até porque as litografias da TSMC tem permitido a AMD a aumentar a eficiência energética de forma significativa em todos os produtos em que participam.
Clicar para expandir...

Sim, é possivel que seja um indicador, mas há chips 7nm TSMC com 450 W de TDP. Não estão no mercado consumidor no entanto.

Ansatsu disse:
O RDNA1 a 7nm continua a consumir mais que a Nvidia com 12nm. A 5700 XT consome 225W e a 2070 Super, que além de ser mais potente, é um chip com mais do dobro do tamanho e consome apenas 215W.
Clicar para expandir...

Talvez seja mais indicativo olhar para os APUs nas novas consolas, mesmo não se sabendo ao certo os TDPs. Mesmo sem o TDP, há outras factores que indicam uma evolução.

P.S. - Não estou a dizer que as AMD vão ser melhores ou mais eficazes, nem a apregoar a AMD. Apenas olho para algumas indicações desta 3090 que me colocam um pouco de pé atrás em relação a esta geração da nVidia. Posso estar enganado. :)
 
Ansatsu disse:
Vamos ver se será mesmo assim. A Big Navi embora tenha o big no nome, vai ser uma placa de 505mm2, que não é nada por ai além do que a Nvidia costuma fazer. Do que se fala, a Nvidia vai continuar a fazer Chips bem grandes, mesmo a 7nm.

Ou a AMD descobriu a formula magica de performance para conseguir bater a Nvidia com um chip mais pequeno, ou vamos voltar a ver mais do mesmo. Big Navi a bater-se com a 3070, provavelmente performance entre a 3070 e a 3080.

O que vai de acordo aos primeiros rumores. A Big Navi era um chip para bater a 2080 Ti, a 3070 deve ter essa performance.
Clicar para expandir...

Não esquecer que na AMD não tens Tensor cores, e vamos ver como é de RT cores ..
Ao ter menos coisas é normal que seja mais pequena ..
E ainda falta saber se não fica apenas pela ordem da 3070 que é um chip mais pequeno tambem.

---

Quanto a essas scores, não punha de lado serem reais.
A diferença no tymespy é maior que depois nos jogos reais. Esses 70% devem passar para os falados 50% em jogos
 
Na apresentação da MS, sobre a XBSX e RDNA2, estava lá o suporte por hardware de unidades para machine learning com INT8 e Int4.
Não parece que sejam tão complexos como as unidades tensor da nVidia, pois estas também suportam FP16.
 
E essas unidades são extensões dos shaders, logo o uso das mesmas implica que não se pode usar esses shaders para o processamento do jogo.
 
Creio que no caso das unidades de machine learning, pode executar em paralelo com os shaders.
O que está limitado é o calculo de texturas ou ray-tracing.

fqvK7bgMNGxQdNKNnHKZHQ-650-80.jpg
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo