Periférico Oculus VR (Rift/S/Go/Quest)

WishMaster disse:
Boa fé nos negócios isso não existe amigo, algo que já aprendi ao longo dos anos e que todos temos um preço, 2 mil milhões da a volta a qualquer um ;)

Penso é que o pessoal que patrocina estas coisas no kikstarter deveria ao menos ter direito a um reembolso, caso fosse do seu desejo, ou algum poder de decisão, para evitar que episódios deste aconteçam novamente !!
Clicar para expandir...

Pois, mas esta situação vai prejudicar bastante outros projectos no kickstarter pois a confiança das pessoas comuns levou um golpe muito forte.
Projectos que podiam ter futuro poderão não receber dinheiro porque muitas pessoas deixaram de confiar no crowdsourcing.
 
Eu acho que o CEO fez o negocio da vida dele, eu faria o mesmo, então 2.000.000.000 dolares por algo feito à custa do dinheiro de terceiros, aos quais não tenho que pagar nada e não é ilegal?

Al Capone iria roer-se de inveja!
 
Muito honestamente não me acredito que tal suceda, e provável que enquanto a poeira não assente haja um pouco de cepticismo, mas as coisas voltam ao normal.
As pessoas são previsíveis ;)
 
oscarolim disse:
Sim, mas nao sei ate que ponto era pratico. Muitas vezes estamos a comprar um produto, e nao propriamente parte da empresa.
Mais justo era devolverem o valor obtido pelo kickstarter
Clicar para expandir...

Isso faz menos sentido ainda, pela simples razão de que se não fosse pela kickstarter a empresa não tinha sido comprada por 2 mil milhões. Para além de ser política da Kickstarter e do crowsourcing em geral é financiares produtos/serviços que queres ver no mercado (seja lá por que motivo for), e por vezes para aliciarem fazem ofertas, ou consoante o montante ficas na lista de pre-orders, etc. Sem contar com os juros que tinham de ser aplicados passado este tempo todo - a que taxa?

É complicada esta situação porque toca mais numa questão de ética do que outra coisa - as pessoas sentem-se revoltadas porque acreditaram na visão a longo prazo do Oculus, quando o dono da empresa não acreditou a 100% nem estava confiante do caminho que estava a seguir (do qual a kickstarter fazia parte).

Agora pode ser que o tiro lhes saia pela culatra: perderam o apoio de umas comunidades com uns milhões de users onde estão a grande parte dos trend-setters desta industria. O tempo cura tudo, segundo dizem, mas isso não contempla retaliações.

Faz-me lembrar a Xbox One "nós é que sabemos o que vocês querem"... viu-se. Cospem na cara dos clientes, e dizem que é chuva.
 
Última edição:
Agora que referem projectos de crowdfunding... Quando as pessoas oferecem o dinheiro e o goal não é atingido, o dinheiro é automaticamente devolvido às pessoas?
 
Admito que no futuro, isto até possa ser vantajoso para a VR.
Entretanto, algumas pessoas estão rever as suas posições relativamente a esta aquisição.

[video=youtube;b8Q_Lw0nuUs]https://www.youtube.com/watch?v=b8Q_Lw0nuUs[/video]
 
oculus.jpg
 
Gaugamela disse:
É que se tivesse sido a Valve a adquiri-los, era um sonho!

Se fosse a Microsoft ainda era admíssivel já que têm Kinect e uma ligação forte ao gaming apesar de tudo.
Se fosse a Nintendo era ouro.
Se fosse a Sony era chato porque já conseguem fazer o mesmo e era só limpar a concorrência.
Se fosse a Google também era admissível tendo em conta que eles não têm medo de trazer o futuro para a realidade.
Se fosse a Apple também seria fantástico e significaria uma forte aposta deles no gaming.

Agora o Facebook?????????
Clicar para expandir...

Tanto a MS como a Valve estão a trabalhar em VR. A Google está apostada em AR,como os Google Glasses mostram. Nintendo está a virar-se para quality of life,o que quer que isso seja. Já Apple, não sei porque não os vejo muito inovadores nos dias que hoje correm.

Quanto ao Facebook comprar o Oculus Rift por aquele balurdio, sinceramente não percebo. Não percebo por achar que já no gaming o VR é apenas uma vantagem no contexto dos jogos first person. E olhando para além disso não sei como é que o Zuckerberg vai conseguir misturar o aspecto social com VR.

Dito isso vou deixar estes artigos aqui:

http://mashable.com/2014/03/26/zuckerberg-tried-stanford-vr-oculus-rift/

http://www.forbes.com/sites/davidew...rg-wants-to-build-the-metaverse-and-thats-ok/

O segundo artigo dá quase a entender uma especie de VR Second Life.Assustador...
 
Morais disse:
Eu acho que o CEO fez o negocio da vida dele, eu faria o mesmo, então 2.000.000.000 dolares por algo feito à custa do dinheiro de terceiros, aos quais não tenho que pagar nada e não é ilegal?

Al Capone iria roer-se de inveja!
Clicar para expandir...

O Al capone nao se ia rir de inveja,porque foi um dos maiores mafiosos de todos os tempos,e mesmo ele tendo rios de dinheiro ainda teve a sorte de ganhar a lotaria americana,e dividiu o prémio com os seus capangas hehe.:joker:

Sinceramente foi o negocio de uma vida,2 bilioes por algo que podia nem dar em nada foi uma venda extraordinaria e alem disso quem foi backer do oculus recebeu o development kit portanto nao sei de que se queixam,pagaram apenas por um produto e para custear o desenvolvimento do mesmo e nao pela empresa ou pelas acçoes da mesma!

Se fosse a valve a comprar ou o google isto nao ia dar em nada,se fosse a sony matava o projecto portanto tendo em conta os € que o mark tem a sua disposiçao acredito que a realidade virtual possa ir bem mais longe do que apenas o gaming,o mercado gaming é apenas uma das vertentes em que isto pode ser aplicado..
 
No meu ver o oculus rift ter sido comprado pelo facebook só vai ser algo de bom se não houver interferências por parte do facebook ao projecto, ou seja, ficam apenas como financiadores. Quando o propósito do aparelho tiver sido cumprido, já podem entrar com os seus projectos. Tinha lido na Eurogamer acho que querem usar o Oculus para permitir não só jogar mas por exemplo ver um jogo de basket ou futebol como se tivessemos no próprio estádio. Pessoalmente acho que a RV tem muitas aplicações e se o facebook apoiar o projecto sem interferências parvas acho que tem tudo para dar certo
 
fsimao disse:
No meu ver o oculus rift ter sido comprado pelo facebook só vai ser algo de bom se não houver interferências por parte do facebook ao projecto, ou seja, ficam apenas como financiadores. Quando o propósito do aparelho tiver sido cumprido, já podem entrar com os seus projectos. Tinha lido na Eurogamer acho que querem usar o Oculus para permitir não só jogar mas por exemplo ver um jogo de basket ou futebol como se tivessemos no próprio estádio. Pessoalmente acho que a RV tem muitas aplicações e se o facebook apoiar o projecto sem interferências parvas acho que tem tudo para dar certo
Clicar para expandir...

Já o Google Glass faz isso.
 
fsimao disse:
No meu ver o oculus rift ter sido comprado pelo facebook só vai ser algo de bom se não houver interferências por parte do facebook ao projecto, ou seja, ficam apenas como financiadores. Quando o propósito do aparelho tiver sido cumprido, já podem entrar com os seus projectos. Tinha lido na Eurogamer acho que querem usar o Oculus para permitir não só jogar mas por exemplo ver um jogo de basket ou futebol como se tivessemos no próprio estádio. Pessoalmente acho que a RV tem muitas aplicações e se o facebook apoiar o projecto sem interferências parvas acho que tem tudo para dar certo
Clicar para expandir...

Sim, tb li algures que outra das possibilidades seria partilhares mesmo espaço virtual com os teus amigos.

Edit : "amigos do facebook"
 
WishMaster disse:
Boa fé nos negócios isso não existe amigo, algo que já aprendi ao longo dos anos e que todos temos um preço, 2 mil milhões da a volta a qualquer um ;)

Penso é que o pessoal que patrocina estas coisas no kikstarter deveria ao menos ter direito a um reembolso, caso fosse do seu desejo, ou algum poder de decisão, para evitar que episódios deste aconteçam novamente !!
Clicar para expandir...

Como eu disse. Cada pledge devia ter direito a uma percentagem no projecto. 0.0001 para quem deu 25$ de 250.000 era justo. Agora estavam a rebeber parte da fortuna. Porque foi atravez do dinheiro do kickstarter que conseguiram valor para vender a empresa.

O Kickstarted parecia muito bonito porque se não chegasse o dinheiro nada se fazia e era tudo reebolsado. Mas esta face da coisa nunca se tinha visto. E agora? Qual é o futuro do crowdsourcing? Pois... Isto tem repercussões.
 
Tu alicias os business angels a investirem como quiseres, ninguém obriga ninguém a investir. Se quiseres dar acções podem dar, se quiserem dar-lhes o produto antes da release ao publico, uma t-shirt, o nome escrito num mural da empresa, um obrigado e passa bem... etc.

Edit: Já não sei em que post tinha falado nisto, mas alguém me perguntou qual era a tech que fazia tracking de movimentos é a PrioVR https://www.kickstarter.com/projects/yeitechnology/priovr-suit-up-game-on
 
Última edição:
Não estou muito dentro do assunto, mas penso que os early backers dão dinheiro para se desenvolver o produto e não para ter poder decisorio de como a empresa que desenvolve o produto é gerida, a partir do momento que o produto continue a ser desenvolvido, e se mantenham as premissas iníciais (i.é. que vai servir para jogar VR em PC), não me parece que se possa reclamar.
Toda a gente que reclama, o faz pq não lhes foi dado 2 Bil, querem ver que o senhor do Video acima que destruiu o Oculos iria dizer não se lhe dessem dinheiro...
Podemos não gostar, mas não foi feito nada de ilegal e não me parece que o Oculus Rift vá deixar de ser o que era. Até tenho lido que existem algumas (e sérias vantagens) a mais interessante para mim e poderem lançar o produto com melhor qualidade e mais cedo, pois o dinheiro para a sua produção apareceu...
 
Acho que estamos a presenciar mais uma das famosas birras da internet. Quer dizer, a equipa do Carmack ganha fundos quase ilimitados, canais de distribuição e publicidade gigantes e assegurados e isso é mau porque... o ponto de venda do Rift já não vai ser exclusivamente os jogos?
g1336753594387750288.jpg


Jimmy Chang disse:
Sinceramente foi o negocio de uma vida,2 bilioes
Clicar para expandir...

Não é para ser chato, mas é um erro recorrente que era bom minimizar. 2 Billions != 2 Biliões. O valor correto em português é de 2 mil milhões, ou 2 MM.

Felizmente a pplware não falhou nisso.
 
E não foi tudo em dinheiro, grande parte foi em acções. Para quem as recebeu tanto pode ser bom ou mau, porque o preço tanto pode variar tanto para cima, como para baixo.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo