1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Opteron 246+nforce3+ddr400 Review

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 9 de Agosto de 2003. (Respostas: 36; Visualizações: 1851)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Uma review para alegrar o dia.....
    2ghz ficam sempre bem num Opteron e com ddr400, melhor ainda.
    Foi usado 4 modulos Infineon ECC Registered DDR400 Cas 2.5.
    A ultima bios beta da Asus SK8N tem suporte para ddr400. Deve ser essa bios que eles estão a usar.


    http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1328
    Sciencemark 2.0 Memory bandwidth
    [​IMG]
    Sandra Memory Integer
    [​IMG]
    Sandra Memory Floating point
    [​IMG]
    Super Pi 1 million
    [​IMG]
    Ut 2003 botmatch Citadel
    [​IMG]
    E para os fanáticos do 3dmark2001 :)
    [​IMG]

    Se isto for uma indicação da performance do Amd64..........bem.......acho que dá para perceber o que temos aqui.
     
  2. [knap]

    [knap] Power Member

    Mas devias ter metido tipo as legendas...a primeira barra é do opteron..a ultima do P4 3.2GHZ o resto ñ me lembro :D
     
  3. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Ok, já percebi. Com o estilo preto do forum não se vê as legendas. Com o azul fica ok.

    Então é assim:
    1ª barra - Opteron 246
    2ª barra - Opteron 144
    3ª barra - Xp3200
    4ª barra - PIV 3.2
     
  4. nothing

    nothing Power Member

    qual é a dif. entre o 246 e o 144?
     
  5. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O 246 funciona a 2.0Ghz( primeira review com um 2.0 ) e o 144 a 1.8, além de que o 144 só dá para sistemas com 1 processador, mas para o caso não interessa.

    Sem ser isso, estão os dois com ddr400.
     
  6. BlueBird

    BlueBird Power Member

    Nestes testes a unica dif são msm so 200mhz... como nestes testes ter 1 ou n processadores nd diferencia.

    Agora gostava era d ver uma review d um A64 com dual-channel 400 a 2.4 (o dito FX55). Temos k ver k estas aplicações (UT e 3D Mark) sao para processadores d 32bits, esperemos para ver como s comporta em aplicações optimixadas para 64bits...

    Edit: É a vantagem d usar o tema alternativo :D
     
    Última edição: 9 de Agosto de 2003
  7. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Há ai qualquer coisa nessa review que não bate certo

    www.AMDzone.com

    gostava que eles tivessem especificado aquele bold quer nas bios utilizadas e os tweaks de performance da bios ...



    em todo o caso se mais reviews confirmarem isso , o futuro do A64 será mais risonho que eu pensava

    quanto ao single channel dos A64 acho que não há grandes motivos para preocupação pois em single a latencias são sempre menores mas com menos bandwidth e as dif entre Single e dual nunca são grande coisa (exemplo=nforce2)

    a unica complicação são as tretas dos pins/sockets e que mobos comprar pra que durem ... mas ai a AMd não costuma falhar ...

    Espero que o A64 bombe mesmo pra ver os macacos a mudar de galho ... Outra vez ... muahahha
     
    Última edição: 9 de Agosto de 2003
  8. [knap]

    [knap] Power Member

    eheh :D
     
  9. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    [email protected]

    http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1329

    Vale a pena ver.
     
  10. RuJotta

    RuJotta Power Member

    Mas o A64 não é concorrente ao Prescott da Intel?
    O que eu queria ver, era mesmo um duelo entre estes dois, e só depois é que faria a minha compra.
    Contra os P4, o CPU da AMD dá-se bem, mas e contra um Prescott?
    Já ando a poupar há uns tempos para comprar um destes novos CPUs de 64bit, mas estou há espera do duelo decisivo para fazer a minha compra...
     
  11. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Não é culpa da AMD que a Intel não "orienta" samples do Prescott...que parece tar bem "quentinho" (quero ver a desculpa do people biased-intel to the max falar dps que amd = very hot lol)
     
  12. BlueBird

    BlueBird Power Member

    Ms s eu n estou em erro o Prescot inda é d 32bits... (s n for verdade digam).... e o AMD 64 é 32/64bits, e os testes k são vistos são tds feitos para CPUs d 32bits.
     
  13. RuJotta

    RuJotta Power Member

    Deveria ter sido mais claro. Os CPUs que eu estou mais inclinado para comprar são os A64, mas com isto não disse que os Prescott são 64bit.
    Apenas disse que queria ver um duelo entre estes dois CPUs, e só depois me decidiria.
    O Prescott é de facto um CPU de 32bit ( ao que tudo indica até agora ).
    Mesmo assim, vou esperar, e não vou largar os foguetes antes da festa.
     
  14. bcunha

    bcunha Power Member

    Epá, desculpem lá, mas se o cpu é a 64bits porque que raio estão a usar o Windows Xp ? Que eu saiba este OS é a 32bits, não são só as aplicações, aliás, sem o OS a 64bits como podem testar aplicações a 64bits ?
     
  15. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Já viste algum Windows 64 bits para Opteron?
    Provavelmente só vão sair em 2004 ( e parece que vão haver versões server e desktop )

    Podiam usar linux, mas depois não podiam "benchar" parte das aplicações.

    EDIT: Por falar nisso:

    http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20030808170826.html

     
  16. bcunha

    bcunha Power Member

    Exactamente, era ai que eu queria chegar, não se está a tirar partido maximo do cpu com um OS a 32, quando sair o 64 e com aplicações a 64 é que poderemos ver a performance real do bicho. Nos windows não sei como será, mas nos unix nota-se uma boa diferença por exemplo num cpu de 64 a correr OS ou bd (por exemplo Oracle a 32) e depois com OS a 64 e Oracle 64.
    Por enquanto metam linux nisso :D
     
  17. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    "The beta version of the Windows for AMD64 operating system will become available in late Q3"

    epá, era capaz de jurar que há gajos do fórum que
    juram a pés juntos que a versão beta já existe há muito tempo.

    :D
     
  18. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Do amd64?Podes confirmar isso?
    A unica coisa que vi foi pics nas apresentações da Amd?
    Não é as versões beta para o Itanium?

    Edit: posso ter percebido mal o teu post e estares a brincar com quem diz isso......
     
  19. bcunha

    bcunha Power Member

    Se existe num sei, só sei que os reselers não receberam beta nenhuma a 64.
     
  20. JCmendes

    JCmendes Power Member

    pois é a luta para o próximo ano parece prometer. ;)

    CPU´s 64bits, windows 64bits....falta pois o software para isso.

    Como alguem já aqui disse, vou começar a poupar...lol :D

    Falta ver a "qualidade" das boards para esse "material"!
     

Partilhar esta Página