Tenho um problema... Como podem reparar, tenho um AMD 1600XP+ com velocidade de relogia real a 1400Mhz e consigo estica-lo(BIOS MODE) até 1553Mhz(+/-) mas não dá para mais.... O cpu esta a 39C/40C e o Vcore esta no máximo (1.85v)... A minha questão é a seguinte, o k posso fazer para k consiga melhores valores de overclocking.... Conselhos? Estou aberto a opiniões k envolvam compra de material mas, claro, k seja baratinho Kubs everybody
Não sei se esse é um Palominio ou não, mas se for não se consegue puxar muito isso e a board também não ajuda. Compra de material? 1700+ e nforce2 epox/abit i levas logo com melhores resultados.
Pois....o processador queria manter....acho k não vale a pena dar um salto de um 1600 para um 1700.....Mais vale juntar uns trocos e comprar daki a uns tempos algo melhor! Palominio = ? Ké isso?? Desculpa mas não sei..... Problemas de ser rookie nestas coisas.... Enquanto à placa de video, é verdade, tenho k pensar em troca-la....mas a seu tempo. Agora queria render akilo k tenho..... Kubs everyone
Sim, um Palomino..... o teu é um Palomino. Os anteriores (q nao eram XP) sao os thunderbird. Os primeiros XP foram os Palomino. A partir do 2200+ passou a ser o TbredA (.13micron/reduçao para 1.650V d core), depois houve as novas versoes desses devido as altas temperaturas geradas pelo core, deram o nome de TbredB (q é o meu) e agora os ultimos sao os Barton. Onde a AMD vai desencantar os nomes n sei mas tao cd vez piores!!!! lol hugs pos viciados na informatica
Oi.. olha,afirmacao completamente errada os novos 1700+ sao um desperdicio para manter em default.. digo-te que nos minimos dos minimos consegues +50% de overclock.. ou seja,passa de 1400 e tal mhz para pelo menos 2100mhz...e com um bom stepping 2300/2400mhz.. ou seja... por 17 contos,vale mesmo a pena mudar de cpu.. em termos da comparacao com um amd em default.. um 2400+ worka a 2000mhz.. espero ter ajudado, _zZz_
Exactamente.... Ainda por cima com o 1700+ puxado tens um maior FSB, o que significa que :die: o 2400+ em default.... Também preciso ver se a tua memória aguenta.....
O meu problema é k eu quero é puxar este ao máximo sem grandes custos e sem problemas... O facto de comprar um novo processador implica gastar muito dinheiro (k escassa), por isso, se me puderem ajudar neste assunto.....eu agradecia!!!! Kubs
Tipo, os Tbred sao os q teem o nucleo mais pekeno, daí akecerem bem mais q os outros anteriores e usualmente o involucro e castanho (dos Tbred).
Palominio têm o core maior e isso não os impete de akecerem mais. Infelizmente axo k não podes puxar muito mais por esse cpu. Axo k tens uma ideia errada de "muito dinheiro". Por exemplo, um tbred 1700+ custa mesmo muito pouco e overclocka muuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito bem.
Ai é aiim?? Então agradecia k alguem me podesse informar onde posso encontrar um tbred a 1700+ a um preço bem baixo..... Alguem tem ideias??? (area de grande lixboa e margem sul) Já agora, k tal as minhas memorias e board? Boas para OverClocking?) -256MB DDR SDRAM PC266 HQ -DFI AD70-SC FSB 200/266 Kubs
eu tb keria um desses mas parece k andam esgotados, ainda não encontrei uma loja k tivesse isso, parece-me k o 2100 tb
Ambas magníficas! Agora a sério, isso para OC não eh la grande espingarda mas eh a tla cena: se n kiseres OC serve bem. Lojas em Lx ver thread sobre isso no preço mais baixo
confirmo..ja tive os 2,e com o mesmo cooling,o tB akece mt menos.. nao te eskecas k um é construido com tecnologia 0.18u e outro com 0.13u é essa "pekena" diferenca k os faz oc tanto,e tb akecer menos.. toma por exemplo o k se passou nos p4.. a passagem de willamete para northwood (0.18 para 0.13) baixou as temps e aumentou a capacidade de oc.. _zZz_
Tipo...Continuo na minha, ja experimentei 1 2100+ na minha board e c exactamente a mm ventilaçao as temps em idle do 2100 eram superiores mas pondo o Prime95 a correr as temps do meu 2400 disparavam mto mais pa niveis perigosos. N é q teja a duvidar d vcs m isto foi a experiencia q fiz c1amigo meu e acreditem q foi o q aconteceu. So n m lembrei d tirar o screen, ops!!! Alias, s virem a noticia da pcguia nos oc dos tbred fala nisso...
explikem-me só uma coisa..... kal o pk dos inferiores e iguais a 1600 ñ conseguem boas taxas de overclock como os 1700 e superiores???? è por serem palominio e tbred??? Kubs
Sim (mais propriamente do tamanho de cada um). Outro exemplo é por exemplo a diferença entre Willammete e Northwood onde um NW 1.8 é bem melhor e mais capaz do k um Willy 2.0 . O mesmo se passa no caso tbred vs. Palominio. Por exemplo: um tbred 1700+ é concerteza melhor (com OC a vcore default) do k Palominio 2100+. A diferença de resultados tanto nos amd como intel deve-se em parte (grande) devido ás menores temps.
Apesar de os palomino terem o core maior do k o tb-b, aquecem mais, isto deve-se aos palomino utilizarem uma voltagem default mais elevada k os tb-b