Bruno_FR
Power Member
Era o que suspeitavaSim, na prática a diferença entre o I7 e o I9 em portátil não é grande.
Era o que suspeitavaSim, na prática a diferença entre o I7 e o I9 em portátil não é grande.
Sim, vi que traz de 120Hz, 144hz nao era pior hehehe
Nem de propósito, estava agora mesmo a ver tempos de resposta de respetivos modelos e realmente nota se diferença, no meu caso como é extremamente para jogar. . . .Os páineis 120Hz da MSI são ligeiramente melhores que praticamente todos os 144Hz que andam aí.
Os 120Hz são TN. Mais rápidos, mais brilhantes, neste caso também com reprodução de cores mais certa e maior cobertura sRGB.
Os 144Hz são vendidos como IPS mas, tanto quanto sei, nenhum é IPS. São VA. Têm ligeiramente mais motion blur e são mais lentos (mais input lag), mas têm cores mais vibrantes (o que muitas pessoas preferem, embora não sejam cores "certas").
Eu prefiro os 120Hz dos MSI. Usam o páinel Chi-Mei G32 que é estupendo para jogar.
Ips verdadeiro a 144hz é raro mas VA também é bom, não é por aí. Felizmente ao dia de hoje há alguns bons painéis.Os páineis 120Hz da MSI são ligeiramente melhores que praticamente todos os 144Hz que andam aí.
Os 120Hz são TN. Mais rápidos, mais brilhantes, neste caso também com reprodução de cores mais certa e maior cobertura sRGB.
Os 144Hz são vendidos como IPS mas, tanto quanto sei, nenhum é IPS. São VA. Têm ligeiramente mais motion blur e são mais lentos (mais input lag), mas têm cores mais vibrantes (o que muitas pessoas preferem, embora não sejam cores "certas").
Eu prefiro os 120Hz dos MSI. Usam o páinel Chi-Mei G32 que é estupendo para jogar.
Ips verdadeiro a 144hz é raro mas VA também é bom, não é por aí. Felizmente ao dia de hoje há alguns bons painéis.
Dito isto, a única desvantagem do tn da msi é ter piores ângulos de visão, o que num portátil não é muito relevante. Só se mais alguém estiver a ver a pessoa a jogar/utilizar. De resto é dos melhores painéis do mercado.
Para mim faz diferença painéis de 6bit para 8bitsIPS e "IPS-level" são demasiado confundidos e usados liberalmente. Os 144Hz são VA, e não IPS como muitos anunciam.
Nesta altura do campeonato vale a pena esperar pelas 2070/2080 mobile?
Até agora, estou mesmo de olho no MSIgt75 titan 8rg i7, e já se encontra a partir de 2900€. Ja agora, se quiser fazer algum tipo de melhoramento no futuro posso mudar efetivamente o que? Discos e assim?
Outra dúvida consigo ligar a outro monitor externo certo? Um colega meu tem um de 240hz de 25 polegadas salvo erro, até gostava de experimentar
Muito melhor imagem como assim? Agora fiquei confuso, estás a comparar com os de 240hz é issoDiscos e RAM facilmente. Podes facilmente adicionar mais no futuro.
A gráfica também é, teoricamente, possível de trocar. Mas não é viável, as substitutas são muito caras e duvido que a MSI faça novas gráficas compatíveis.
Sim, claro. Vários até.
Basta ver os cabo que esse 240Hz usa e verificar se o GT75 tem porta semelhante. Alguns 240Hz são esquisitos, mas deve dar sem problema.
240Hz é engraçado mas quase só para CS GO. Monitores 144Hz na mesma gama de preço têm muito melhor imagem.
Mesmo assim já é maquina para uns bons anosCaso a gráfica vá pro carai, pode ser trocada visto ser formato MXM 3.0, ssd tens 3 slots, podes também trocar o disco mecánico, rams tens 4 slots em que 2 delas esta de dificil acesso...processador é soldado.
A placa killer pode também ser trocada por uma intel caso tenhas problemas de drivers, teres killer ou intel é igual, a unica diferença são as drivers.
Muito melhor imagem como assim? Agora fiquei confuso, estás a comparar com os de 240hz é isso
O dele é um Asus Rog swift pg258q, comprou mesmo por causa da spec só para jogar, até deve ser dos melhores, digo eu, e não é barato.
ExatoOs 240Hz são rápidos. Só isso. Se queres o monitor mais rápido, são os melhores. A qualidade das cores e imagem não é a melhor, não são feitos para isso.
Mas penso que a única razão para perseguir o monitor mais rápido é para jogar jogos competitivos onde consigas realmente ter 240+ FPS de forma constante. Jogos assim só me vem à cabeça o CS GO uma vez que em praticamente todos os outros jogos ou não consegues ter mais de 200FPS ou a rapidez não interessa assim tanto.
Um 144Hz do mesmo preço tem muito melhor qualidade de imagem, cores e tudo o resto. Não é tão rápido mas já é rápido qb para 95% das aplicações e jogos.
Bom, queria apenas acrescenter que temos opiniões e experiências completamente distintas então! Nunca vi um painel de portátil tão bom como o do Asus Strix GL504, de 144hz 3ms. Os da MSI que testei até hoje têm um input lag bastante mais alto!