Que máquina comprar ?

[Batmuman]

O problema é que o 1/2.5" impera e vai continuar a imperar. O 1/1.6" conta-se pelos dedos e ainda assim, com as actuais resoluções (10MP+) continua a ser demasiado pequeno em detrimento da qualidade de imagem. A S9600 já tinha um 1/1.6" e com 9MP já não se safava em relação à S6500 de 6MP com o mesmo 1/1.6" (ou 1/1.7").

A lente e processador está implícito, logo o "n há mt para explicar alem de mp = tamanho da imagem" não fazer sentido. É muito mais do que isso.

 

[adolfo dias]

mp = tamanho de imagem
logo
mais mp significam uma imagem maior

uma imagem maior n é necessariamente melhor
logo mp = tamanho de imagem faz tt sentido como qq outra afirmação

 

[Batmuman]

A questão é que é muito mais do que isso.

 

[adolfo dias]

pois é
é o que expliquei em cima

n se pode caracterizar uma máquina por ter mais ou menos mp
a qualidade final resulta da combinação do que disse em cima. n há discussão possivel acerca do assunto

 

[00Kira00]

Acho que vou optar por esta :
http://www.*****.com/pt/pt/934537/art/panasonic/lumix-dmc-fs5-preta.html

que acham ? vale mais esta do que a do link anterior ?

 

[Batmuman]

A FS3 é menos ruidosa. Tem uma excelente performance em ISO, o que não acontece com mais nenhum modelo da Panasonic. http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3362

 

[cardosoaac]

A FS3 é menos ruidosa. Tem uma excelente performance em ISO, o que não acontece com mais nenhum modelo da Panasonic. http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3362

De facto o processamento impressiona. O Vénus IV está bem melhor!

 

[Batmuman]

É... A ISO 400 é espectacular. Incrível numa máquina de 100 euros.

 

[Ipoder]

É... A ISO 400 é espectacular. Incrível numa máquina de 100 euros.

Completamente o ISO a 400 está mesmo muito bom para uma compacta barata... O Vénus IV melhoreou bastante este ponto...

 

[Batmuman]

Só posso entender o facto da FZ28 não ter estes resultados por ter quase 11 MP (10.7MP).

 

[00Kira00]

Só uma coisa o que significa ser menos ou mais ruidosa e isso do Vénus IV ?

 

[Batmuman]

É ter mais ou menos "grão". O VENUS IV é o processador da máquina. Pelo que se tem visto ele é bastante melhor que o Venus III na redução de ruído ("grão"). O VENUS III ao reduzir o ruído transformava as fotos em aguarelas. Para além disso as máquinas eram mais ruidosas do que são estas com o VENUS IV.

 

[00Kira00]

Hum, ok obrigado pela explicação, eu quero comprar então esta :

http://www.*****.com/pt/pt/918949/art/panasonic/lumix-dmc-fs3-prateada.html?form=35#tech-specs

Só que para além de estar esgotada eu queria a preta e só consigo encontrar na vobis :

http://www.vobis.pt/ProductDetail.aspx?pid=04087010&oid=&c=

Quase o mesmo preço --"

 

[Batmuman]

Bestial, vai pela preta da Vobis então

 

[Almeida100]

Tenho ideia de ver esta máquina num catálogo recente da ***** por 125 euros.