E como era espectável a GF anunciou a sua variante da evolução dos 14nm, mas foram menos ambiciosos, chamaram-lhe 12nm As características anunciadas são, como era de esperar as mesmas: https://www.anandtech.com/show/11854/globalfoundries-adds-12lp-process-tech-amd-first-customer De notar que o artigo menciona um outro processo 14nm chamado HP, mas este é um processo desenvolvido pela IBM Semi, agora integrada na GF, para a sua linha de processadores. GLOBALFOUNDRIES Delivers Custom 14nm FinFET Technology for IBM Systems https://www.globalfoundries.com/new...custom-14nm-finfet-technology-for-ibm-systems
À partida a revisão do Ryzen vão vir nestes '12nm'. Prometem 10% mais frequência e área 15% inferior para a mesma complexidade. Isto claro, isto num cenário ideal, o real não deve ser tão bom. Se a AMD lançasse um Ryzen revisto, com 5% mais frequência (4.2GHz), controlador de memória melhorado (para a ddr ir aos 3200MHz sem dificuldade) e mais uns pózinhos para melhorar 3-5% o ipc, os Ryzen revistos seriam muito competitivos. Até porque com mais um bocado de redução de área o custo de produção é mais baixo e a AMD terá ainda maior margem para jogar com preços competitivos e manter boa margem em cada cpu vendido.
Não me parece que haja melhoramentos de IPC para esta revisão, possivelmente vais só ter os "12nm" e deves conseguir mais frequência, um pouco do que aconteceu com as Polaris das RX 400 para as RX 500. O melhoramento de IPC deve vir para os Zen2 Cumps..
Mesmo sem melhor IPC, se meterem estes ryzen a fazer 4.2 GHz certos é muito bom, especialmente para quem usa os CPU para tasks multithreaded.
Dado que as que as design libraries são diferentes, 9T (14nm) vs 7.5T (12nm) isso obriga a redesenhar as mask usadas, o que permite que se aproveite para poder fazer pequenas alterações, equivalente a um novo stepping/revisão, menor ex: A0 -> A1 ou maior ex: A2 -> B0. Aliás a AMD já tinha em eventos apresentado os roadmaps em que se incluía o ZEN e VEGA nos 14+ e os sucessores ZEN 2 e NAVI nos 7nm. Claro que 14nm+ neste momento é 12nm.
Basta que melhorem um pouco o controlo de memória, entre outras pequenas otimizações. Com um design aproximado ao existente, a redução de área com os '12nm' é de aproximadamente 15% e aumento de frequência certamente superior a 5%. Melhorando a questão do controlador de memória para que funcione com memórias 3200+MHz sem dificuldade, mais 200- 300 MHz no CPU, e possibilidade de baixar os preços mantendo a mesma margem de lucro, o Zen+ é uma boa transição para o Zen 2.
Os TR são os mesmos dies, mas binned. Do resto se conseguirem vir com turbos de 4.4 a 4.5 stock, conseguir sakar mais 3200 nas memórias e mantendo consumos ou abaixando até será uma boa competição com Intel.
Fica aqui para curiosidade de quem quiser VLSI 2018: GlobalFoundries 12nm Leading-Performance, 12LP https://fuse.wikichip.org/news/1497/vlsi-2018-globalfoundries-12nm-leading-performance-12lp/
Sempre se disse isso, o artigo apenas detalha ou esclarece o que foi alterado/melhorado. Ao contrário de alguns que vão metendo a cassete das métricas (Metal Pitch, Gate Lenght e Contact Pitch) eu sempre disse que há outras características que podem ser alteradas e ainda assim sem alterar as métricas do processo permitir ganhos.