Romika
Power Member
Video: Navegação pelos menus | Fonte
Descobriste a polvora.... isto é Android é normal tem essa autonomia. Agora o C5 é de longe mais limitado que o A5 logo ai a autonomia deixa de ser relevante.
Não, não é normal telemóveis com Android terem apenas 200 horas de autonomia em stand-by. Informa-te melhor antes de escreveres.
Se quiseres eu mostro-te com links uma "palete" de telemóveis com Android com uma média entre as 400 e as 500 horas em stand-by (o dobro ou até mais do que este suposto Sapo A5). 200 horas é mesmo muito pouco, é péssimo. É ter de carregar o telemóvel mais do que uma vez por dia se "brincamos" um pouco com ele.
Já tive um HTC Tattoo e tinha bem mais do que essas 200 horas. E tinha-o de carregar entre 1 dia a dia e meio.
E o Nokia C5 não será assim tão limitado como dizes, tem um processador de 600 Mhz, tem 3,5G, traz GPS, tem é uma bateria mais capaz e isso faz a diferença.
Faz uma pesquisa aos telemóveis com Android e compara a autonomia que eles têm e depois compara com o ZTE Blade.
Tudo bem, é um telemóvel barato e muito já ele traz mas não me venham dizer que é normal um smartphone com Android ter apenas e somente 200 horas em stand-by.
Não falando tb nas apenas 4 horas em conversação, uma miséria. Agora tb não tenho que estar a dizer bem se acho estes valores anedóticos.
Queres saber o que é limitado e anedótico? O Symbian.
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2010/11/11/artigo-nokia-por-favor-mate-o-symbian/
Mas prosseguindo, com este aparelho consegues 2 dias de bom uso visto que tenho um semelhante com a mais valia de teres um bom SO e não uma miséria móvel.
Edit: Já agora também tenho um Tattoo e com menos uso que o meu outro carrego-o de 2 em 2 dias portanto..
Não, não é normal telemóveis com Android terem apenas 200 horas de autonomia em stand-by. Informa-te melhor antes de escreveres.
Se quiseres eu mostro-te com links uma "palete" de telemóveis com Android com uma média entre as 400 e as 500 horas em stand-by (o dobro ou até mais do que este suposto Sapo A5). 200 horas é mesmo muito pouco, é péssimo. É ter de carregar o telemóvel mais do que uma vez por dia se "brincamos" um pouco com ele.
Já tive um HTC Tattoo e tinha bem mais do que essas 200 horas. E tinha-o de carregar entre 1 dia a dia e meio.
E o Nokia C5 não será assim tão limitado como dizes, tem um processador de 600 Mhz, tem 3,5G, traz GPS, tem é uma bateria mais capaz e isso faz a diferença.
Faz uma pesquisa aos telemóveis com Android e compara a autonomia que eles têm e depois compara com o ZTE Blade.
Tudo bem, é um telemóvel barato e muito já ele traz mas não me venham dizer que é normal um smartphone com Android ter apenas e somente 200 horas em stand-by.
Não falando tb nas apenas 4 horas em conversação, uma miséria. Agora tb não tenho que estar a dizer bem se acho estes valores anedóticos.
Pois, vi imensas críticas à bateria do ZTE. Também estou indeciso quanto a esses 2 telemóveis.
O tempo de duração da bateria do telemovel é muito sujectivo!
Eu tenho neste momento um LG GT540, que segundo a TMN, a bateria aguenta em stand by 350h, o que dá em grosso modo 14dias, LOL, bem pegavam eles eu eu nos 14 dias!
Com uma utilização basica, algumas chamadas rapidas, algumas sms, a bateria chega-me a durar 7 dias, mas com uma utilização normal, algumas chamas, algumas sms, alguma internet wifi/2G e alguns jogos, dura-me 3/4, com uma utilização intensa, algumas chamadas, algumas sms, muita internet wifi/2G e muitos jogos, consogo esmifrar a bateria em umas 10h!
Por isso a duração da bateria depende muito do uso que dão a telemovel.
Este aparelho especifico, aperece-me interessante, apenas tem o contra de obrigar a assinar um tarifario para o poderes adquirir, depende da utilização que fazem do aparelho!
O tempo de duração da bateria do telemovel é muito sujectivo!
Este aparelho especifico, aperece-me interessante, apenas tem o contra de obrigar a assinar um tarifario para o poderes adquirir, depende da utilização que fazem do aparelho!
Não, não é normal telemóveis com Android terem apenas 200 horas de autonomia em stand-by. Informa-te melhor antes de escreveres.
Se quiseres eu mostro-te com links uma "palete" de telemóveis com Android com uma média entre as 400 e as 500 horas em stand-by (o dobro ou até mais do que este suposto Sapo A5). 200 horas é mesmo muito pouco, é péssimo. É ter de carregar o telemóvel mais do que uma vez por dia se "brincamos" um pouco com ele.
Já tive um HTC Tattoo e tinha bem mais do que essas 200 horas. E tinha-o de carregar entre 1 dia a dia e meio.
E o Nokia C5 não será assim tão limitado como dizes, tem um processador de 600 Mhz, tem 3,5G, traz GPS, tem é uma bateria mais capaz e isso faz a diferença.
Faz uma pesquisa aos telemóveis com Android e compara a autonomia que eles têm e depois compara com o ZTE Blade.
Tudo bem, é um telemóvel barato e muito já ele traz mas não me venham dizer que é normal um smartphone com Android ter apenas e somente 200 horas em stand-by.
Não falando tb nas apenas 4 horas em conversação, uma miséria. Agora tb não tenho que estar a dizer bem se acho estes valores anedóticos.
Fixa uma coisa: Android da para 1 dia utilizaçao intensiva, podem fazer o pino que nao encontram nenhum que de para mais
o galaxy tab dá para 2 dias mas é do tamanho de um tijolo
Fixa uma coisa: Android da para 1 dia utilizaçao intensiva, podem fazer o pino que nao encontram nenhum que de para mais
Com a bateria original!
Se comprarem uma das de alta capacidade que se vendem off-market, conseguem mais que isso!
Eu em termos de duração estou satisfeito com a bateria do meu, excepto quando ligo o GPS, aí mama a bateria em 3h e é com sorte!