podes usar a zona correcta do forum para ajuda em compras.
Para 99,9% das pessoas um 960 EVO é mais do que suficiente
Para 99,9% das pessoas um 960 EVO é mais do que suficiente
Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD
- Autor do tópico Zar0n
- Data Início
Miguel_Pereira
Power Member
Entre um 970 EVO e um 960 PRO se o preço for aproximado qual escolhiam? esta é a grande questão
Iria pelo PRO, nem que seja porque em teoria terá mais duração, já que em velocidade deve ser irrisória a diferença.
JXulo
Power Member
960 Pro sem dúvida.Entre um 970 EVO e um 960 PRO se o preço for aproximado qual escolhiam? esta é a grande questão
A Toshiba lançou hoje o Toshiba RC100 com o objetivo de introduzir a todos os SSD NVMe com uma performance muito superior aos SSD SATA sem o custo elevado dos modelos com mais performance. Alia a isso um formato difícil de encontrar, M.2 2242 passando a ser dos M.2 mais pequenos no mercado.
A capacidade de armazenamento será de 120GB, 240GB e 480GB.
Os objetivos da Toshiba são claros. Acabar com a limitação do interface SATA mas a um preço controlado. Consumo baixo e sem necessidade de cabos (essa vantagem já existe em todos os M.2) de modo a poder ser opção em portáteis e mini pcs mais pequenos.
4 anos depois das primeiras motherboards a suportar NVMe passam a ser uma opção mais do que válida.
O baixo custo é conseguido juntando a memória flash com a controladora. Também explica a reduzida dimensão. O impacto na performance como já temos visto nas análises que temos feito existe por não ser usada DRAM mas não é expectável que seja algo que em cenários menos intensivos seja notado.
A linha de produtos da Toshiba com este lançamento. O topo de gama mantem-se com o Toshiba OCZ RD400, a gama baixa com o Toshiba OCZ TR200 e no meio este RC100 que teremos em breve para poder analisar.
O software já nosso conhecido que permite conhecer e otimizar o SSD.
A disponibilidade, como já referimos deve acontecer ainda esta semana com o preço recomendado para Portugal de 50,90€, 74,90€ e 136,90€ para os modelos de 120GB, 240GB e 480GB respetivamente.
A capacidade de armazenamento será de 120GB, 240GB e 480GB.
Os objetivos da Toshiba são claros. Acabar com a limitação do interface SATA mas a um preço controlado. Consumo baixo e sem necessidade de cabos (essa vantagem já existe em todos os M.2) de modo a poder ser opção em portáteis e mini pcs mais pequenos.
4 anos depois das primeiras motherboards a suportar NVMe passam a ser uma opção mais do que válida.
O baixo custo é conseguido juntando a memória flash com a controladora. Também explica a reduzida dimensão. O impacto na performance como já temos visto nas análises que temos feito existe por não ser usada DRAM mas não é expectável que seja algo que em cenários menos intensivos seja notado.
A linha de produtos da Toshiba com este lançamento. O topo de gama mantem-se com o Toshiba OCZ RD400, a gama baixa com o Toshiba OCZ TR200 e no meio este RC100 que teremos em breve para poder analisar.
O software já nosso conhecido que permite conhecer e otimizar o SSD.
A disponibilidade, como já referimos deve acontecer ainda esta semana com o preço recomendado para Portugal de 50,90€, 74,90€ e 136,90€ para os modelos de 120GB, 240GB e 480GB respetivamente.
Todas as motherboards que conheço suportam 
Um exemplo, Tens ali o parafuso colocado na posição dos M.2 2280. Os dois últimos números são o comprimento, mas tens mais duas "furações". Este RC100 não é tão comprido mas é perfeitamente compatível. Em alguns mini pcs o que acontece é não suportarem os 2280 por falta de espaço.
Um exemplo, Tens ali o parafuso colocado na posição dos M.2 2280. Os dois últimos números são o comprimento, mas tens mais duas "furações". Este RC100 não é tão comprido mas é perfeitamente compatível. Em alguns mini pcs o que acontece é não suportarem os 2280 por falta de espaço.
hug0b0ss
Banido
Vai tudo dar ao mesmo mas meterem 500gb em 2242 é obra.
Depois normalmente todas a boards que suportam M.2 suportam 2242/ 2260 /2280/ 22110.
É disto que precisamos, não só para ter NVME´s a preço mais acessível, mas também para baixar ainda mais os SATA. Fico à espera da análise da Zwame
Onesolo
Power Member
Já percebi. A foto é enganadora. Pensei q fosse um formato diferente, mais largo nos conectores, q o habitual. É é mais curto.
Os preços são para o RC100 sim.
É disto que precisamos, não só para ter NVME´s a preço mais acessível, mas também para baixar ainda mais os SATA. Fico à espera da análise da Zwame
Já está com a transportadora mas só o devemos ter para a semana. Também estou curioso. Se tiverem algum pedido especial para testar digam.
Sim, é apenas mais curto. É um M.2 "normal"
WindWalker
Power Member
Testar "latência" (latency). Parece-me que é um aspecto menosprezado em reviews.
Última edição:
helderxl
Power Member
Na minha MSI perde uma porta ao ligar o m.2 :
"SATA1 port will be unavailable when an M.2 SATA SSD module has been installed in the M.2 slot."
Se for um M.2 PCIe então não perde nenhum SATA.
Nemesis11
Power Member
Acho que ainda ninguém falou na parte mais interessante deste SSD. Acho que é a primeira vez que vejo um SSD com a NAND e a Controladora no mesmo chip.
Eu acho este ponto muito interessante, porque se consegue ter um SSD num chip. Em todos os mercados onde o espaço é muito importante, este SSD é bem vindo. Portáteis, Mini-PCs, mercado industrial, mercado embedded, etc.
Não sei até que ponto não poderia caber num slot M.2 2230, que custuma ser o slot usado pelas placas Wireless.
Hoje em dia um computador x86 completo, pode ser mesmo muito pequeno. Exemplo:
Eu acho este ponto muito interessante, porque se consegue ter um SSD num chip. Em todos os mercados onde o espaço é muito importante, este SSD é bem vindo. Portáteis, Mini-PCs, mercado industrial, mercado embedded, etc.
Não sei até que ponto não poderia caber num slot M.2 2230, que custuma ser o slot usado pelas placas Wireless.
Hoje em dia um computador x86 completo, pode ser mesmo muito pequeno.
Exemplo:
Wu colocava 3 vantagens.
1- Como o @Nemesis11 referiu ter a NAND e a controladora no mesmo chip que permite que seja tão pequeno.
2- O preço baixo
3- Performance comparando com SATA. Quando comparado com SSD NVMe já sabemos que não vai ter um excelente desempenho mas é uma melhor opção que um SATA para a mesma capacidade de armazenamento. Não substitui os SSD SATA com mais de 512GB de capacidade.
1- Como o @Nemesis11 referiu ter a NAND e a controladora no mesmo chip que permite que seja tão pequeno.
2- O preço baixo
3- Performance comparando com SATA. Quando comparado com SSD NVMe já sabemos que não vai ter um excelente desempenho mas é uma melhor opção que um SATA para a mesma capacidade de armazenamento. Não substitui os SSD SATA com mais de 512GB de capacidade.